Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

1,3 тыс

Blue Origin назначила дебютный запуск лунного модуля на начало 2026 года

Blue Origin завершает год на высокой ноте. Частная космическая компания Джеффа Безоса в этом месяце успешно запустила ракету New Glenn и впервые удачно посадила ее первую ступень. А недавно официально представила свой лунный посадочный модуль Mark 1 (MK1).

Лунный посадочный модуль Mark 1 / © Blue Origin
Лунный посадочный модуль Mark 1 / © Blue Origin

Примечательно, что запуск аппарата к Луне намечен уже на начало 2026 года. Он должен совершить посадку в районе кратера Шеклтон на южном полюсе Луны в автоматическом режиме.

Если миссия окажется успешной, это будет триумф, ведь компания впервые в своей истории совершит лунную посадку — и сделает это раньше SpaceX. Это событие стало бы серьезным стратегическим преимуществом, особенно с учетом того, что задержки в программе Starship тормозят темпы NASA.

Более того, как сообщило издание Interesting Engineering, NASA уже всерьез рассматривает замену Starship HLS альтернативными решениями. Это открывает реальную возможность того, что именно Blue Origin доставит астронавтов миссии «Артемида III» на поверхность Луны.

Миссия «Артемида III» пережила ряд переносов и сейчас запланирована на 2028 год. Это будет первая высадка людей на Луне со времен «Аполлона-17» (1972). Но теперь все серьезнее звучат опасения, что Китай опередит NASA в возвращении на Луну. Starship HLS испытывает задержки из-за сложной технологии дозаправки на орбите, а NASA активно изучает альтернативы — и это усиливает позицию Blue Origin.

Конечно, все эти перспективы остаются пока в сфере «если». Недавние события показывают, насколько сложной задачей является мягкая посадка на Луну. Например, аппарат Odysseus компании Intuitive Machines сел на бок, а российская «Луна-25» разбилась в 2023 году.

По словам Безоса, MK1 имеет высоту более восьми метров. Это делает его меньше будущего варианта MK2, но крупнее лунного модуля «Аполлон». Размер имеет значение: астронавтам «Артемиды» предстоит провести на Луне около недели — намного дольше, чем рекордные 72 часа экипажа «Аполлона-17». Однако увеличение высоты увеличивает и риск опрокидывания при посадке.

Для первой миссии MK1 — Blue Moon Pathfinder — Blue Origin должна протестировать и подтвердить работу ключевых систем: двигателей, электроники и навигации. На борту также будет аппарат NASA SCALPSS, предназначенный для изучения взаимодействия пылевого шлейфа посадочных двигателей с поверхностью Луны.

MK1 разработан для запуска ракетой New Glenn. Он способен доставлять до 3,3 тонн полезной нагрузки на поверхность Луны.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

5 Комментариев
ПЕРВЫЙ ПОЛЁТ НА ЛУНУ ЭТО ЕСТЬ СОМНЕНИЯ НО ВТОРОЙ ПОЛЁТ Т НА И ПОСАДКА И ВЫСАДКА ЛЮДЕЙ НА ЛУНУ И ЛУНУ ПОВЕРХНОСТЬ. ЭТО БУДЕТ НАВЕРНОЕ В БЕЗ СОМНЕНИЙ РЕАЛИЯХ Я ТАК ДУМАЮ КОРОЧЕ ПОТОМУ ЧТО ПЕРВЫЙ ПОЛЁТ НА ЛУНУ КАК С ≈≈ ГОЛЛИВУДА 🎥 СНЯТО НО ВТОРОЙ ПОЛЁТ НА ЛУНУ И ВЫСАДКА ЛЮДЕЙ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ БУДЕТ БОЛЕЕ РЕАЛЕЛЕ И РЕАЛИЗОВАННЫ ЧЕМ ПЕРВЫЙ ПСЕВДО ПОЛЁТ НА ЛУНУ С ЛЮДЬМИ Я ТАК ДУМАЮ 🤔 ? ДА ХРАНИ ВСЕВЫШНЕЙ АМЕРИКУ 🇺🇸 И США И ЕВРОПУ И ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР И СОХРАНИ ЛЮДСКИХ И ДОСТИЖЕНИЙ ЗЕМЛЯН !.
Dmitry Malikov
27.11.2025
Пилотируемые полёты - это конечно бесполезная трата денег. Практически всё, что мы знаем о солнечной системе мы получили от автоматов. Ценность высадки на Луну с точки зрения науки абсолютно равна нулю.. За эти же деньги можно запустить десяток автоматических станций, которые расскажут нам о Луне намного больше.
    Dmitry, "Ценность высадки на Луну с точки зрения науки абсолютно равна нулю.." Скажите, а вы не пробовали читать какие-то научные работы по теме исследования Луны пилотируемыми экспедициями? Я на всякий случай напомню: по пилотируемым миссиям на Луну научных работ написано больше, чем по результатам работы лунных автоматов -- даже сегодня, на 2025-й год так. "За эти же деньги можно запустить десяток автоматических станций, которые расскажут нам о Луне намного больше." И каким же образом автоматические станции на Луне рассказали нам о выбранных образцах (а вот геолог в лунной экспедиции образцы отбирал сам, да), если для их исследования на Луне у них нет достаточно сложной бортовой аппаратуры, а отправить на Землю подвижные луноходы не смогли ни грамма? Каким образом автоматы на Луне брали керны лунного грунта с глубины 3,2-3,3 метра (а вот астронавты с такой глубины керны брали)? Как это вообще технически возможно, если задачу автоматического забора грунта даже с 2,4 м для лунных автоматов так и не удалось решить, не говоря уже о том, что автоматические заборы неизбежно смещали слои? Сесмометрию с активным источником (взрывом) астронавты проводили, а автоматы -- нет. Как же тогда они могли бы заменить активную сейсмометрию пилотируемых миссий? Тепловой поток в скважинах пилотируемые миссии сняли с глубин до 2,5 метров. А автоматы и с двух не смогли. Как бы они смогли заменить тогда? Про то, что автоматы доставили с Луны на два порядка меньше грунта для изучения я даже не говорю. Упомяну то, что они сделали это из пяти точек лунной поверхности (буквально), т.к. бурящие глубже сантиметров автоматы для других планет не получается сделать подвижными. А вот астронавты доставили грунт из многих десятков точек. И много больше. В общем, не приходиться удивляться тому, что все автоматы, высаженные на Луну, дали кратно меньше научных работ, чем побывавшие там люди. Чему приходиться удивляться -- это тому, что вы пишете об этом вопросе. не читав научных работ.
    +
      Еще 2 ответа
      Андрей
      28.11.2025
      Александр, "научные работы по теме исследования Луны пилотируемыми экспедициями?" Как же, читали, ab ovo, от Мюнхгаузена, до Жуля Верна. "Про то, что автоматы доставили с Луны на два порядка меньше грунта для изучения я даже не говорю" Только, сцуко, изучают этот грунт (тудой-сюдой мотают эти злосчастные ~30 гр.), а не мифические "центнеры". "Сесмометрию с активным источником (взрывом) астронавты проводили" "Остапа несло"... Самому не смешно!
        Андрей, подозреваю лучший способ показать сколько грунта доставили Аполлоны это уронить их вам на голову. Если это всего лишь 30 грамм то ничего страшного не случится. А если "мифические" центнеры одним немогликом станет меньше. Жаль что на такой эксперимент никто не пойдет. И не потому что не могут - доставать из специального хранилища все 382 кг грунта чтобы пристукнуть одного сектанта очень уж непрофильный расход. https://dzen.ru/a/Zai-EFmCOzTbchZ2
Предстоящие мероприятия
12 сентября, 09:45
Любовь С.

Превратив почти 30 лет наблюдений за сверхмассивной черной дырой в видео, астрономы выяснили, что яркие участки в джете движутся совсем не так, как считалось раньше.

11 сентября, 17:29
Елизавета З.

«Яндекс» выложил в открытый доступ Alice AI Search Pretrain — свою компактную языковую модель, обученную с нуля. Она обладает обширными знаниями и способна быстро давать содержательные ответы даже при большом количестве запросов.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

8 сентября, 12:27
Росатом

Особо чистый германий — полупроводниковый материал с минимальным содержанием примесей, который активно используют в ядерной физике, медицине и оборонной промышленности. Российские ученые предложили новую технологию, позволяющую получить монокристаллы германия особой чистоты.

7 сентября, 11:15
Росатом

Акционерное общество «Росатом — Возобновляемая энергия» построит в Амурской области завод по сборке элементов ветрогенераторов. Оборудование потребуется для будущих ветроэлектростанций на Дальнем Востоке. Сейчас крупные детали производят практически в другом конце страны. Собирать крупные узлы на месте будет дешевле, чем везти их.

7 сентября, 12:55
НовГУ

91% родителей считают игры важными для развития ребенка, однако лишь единицы сами предлагают детям поиграть. Взрослые сильно тревожатся из-за увлечения детей смартфонами, хотя зачастую сами преувеличивают время, которое школьники проводят в сети. К таким выводам пришли ученые НовГУ, изучив, как гаджеты и занятость взрослых меняют досуг младшеклассников.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]