Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Взрыв от вулкана в 2020-х охладил Землю, а не подогрел
Извержение Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай, как полагали многие ученые, могло частично объяснять резкое ускорение глобального потепления в 2022-2024 годах. Но новые данные показали: реальность была обратной, что усиливает недоумение климатологов.
Если в 2000-2015 годах глобальное потепление временно замедлилось, то позже оно начало ускоряться, особенно в 2020-2024-х. Последние несколько лет климатологи ожесточенно спорят о причинах подобного ускорения. Одним из кандидатов был подводный вулкан Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай: как и другие подводные извержения, он привел к выбросу большого объема водяного пара в атмосферу — причем на большую высоту, до 20 километров.
В высоких широтах водяной пар в верхних слоях атмосферы тоже действует как парниковый газ, но лишь на коротких отрезках времени. Затем он с осадками падает вниз, поскольку холодный воздух не может удерживать большой объем водяных паров на кубометр. Извержение этого вулкана случилось на 20-м градусе южной широты, отчего некоторые климатологи считали, что оно временно подогрело Землю на величину до полутора градусов.
Ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) провели детальные расчеты последствий этого извержения и пришли к выводу, что ситуация совсем не такая, какой казалась на первый взгляд. Статья об этом вышла в журнале Communications Earth & Environment.
Авторы исследования констатировали, что из-за взрывного характера извержения, случившегося на глубине 200 метров, основная масса выбросов от подводных взрывов действительно состояла из воды, которая усиливает парниковый эффект. Намного меньшее количество выброшенного вещества было диоксидом серы, который парниковый эффект ослабляет.
Вот только частицы диоксида серы в атмосфере в итоге оказались весьма долгоживущими и неохотно ее покидающими. Особенно это касалось стратосферы: выбросы Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай достигли и ее, на высотах 12-20 километров. Частицы серосодержащих аэрозолей, порожденных этим извержением, по каким-то причинам были вдвое меньше, чем сходные, образованные извержениями неподводных вулканов. Поэтому они куда дольше оставались в верхних слоях атмосферы, медленно спускаясь вниз.
Водяной пар, напротив, и из стратосферы довольно быстро опускался вниз, поскольку температура в ее нижних слоях так низка, что заметные объемы H2O там не задерживаются. Вдобавок водяной пар охотно реагировал с озоном и даже соединениями той же серы, что тоже снижало его «парниковый» потенциал.
В итоге общее влияние этого извержения было охлаждающим — на 0,1 градуса для Южного полушария. Это резко контрастирует с предшествующими оценками, в которых от него ожидали подстегивания глобального потепления на несколько десятых долей градуса.
Как отметили ученые, все это надо учитывать при планировании «геоинжиниринга», то есть попыток искусственно охладить Землю для борьбы с глобальным потеплением. Получается, влияние серных аэрозолей на климат серьезно недооценивали, а значит, их впрыскивание в стратосферу могло привести к более значительным последствиям, чем думали до сих пор. Ранее Naked Science писал об опасностях подобных сценариев в отдельном большом материале.
Кроме того, теперь ясно, что ускорение глобального потепления в 2020-х не связано с этим взрывным извержением. Причины надо искать в чем-то другом. Ряд научных групп уже высказали мнение, что ключевым фактором стала борьба КНР с загрязнением воздуха. Снизив выбросы в атмосферу серосодержащих аэрозолей (за счет новых фильтров на ТЭС), китайцы ослабили антропогенный антипарниковый эффект. Поскольку в 2010-х они сделали на этом направлении большой скачок, рост глобальных температур в 2020-х выглядит логичным результатом.
Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.
Рынок электромобилей стремительно расширяется. На нем представлены не только пассажирские, но и грузовые модели, а также специализированный транспорт. Сегодня главные задачи по совершенствованию транспорта на электрической тяге — увеличение пробега на одной заправке (зарядке), повышение емкости и долговечности накопителей, применение экологически «чистых» аккумуляторов на всем его жизненном цикле. Все эти задачи связаны с одним важным конструктивным элементом — аккумуляторной батареей, которая все еще остается «головной болью» многих ученых и конструкторов мира. Над решением этих задач работают и специалисты компании UST Inc. Результаты их исследований показывают, что ставку в ближайшей перспективе нужно делать не на литий-ионные аккумуляторы.
Богатые люди в США могут позволить себе лучшие клиники, персональных врачей и здоровое питание. Но они все равно умирают раньше, чем их состоятельные сверстники в Европе. Авторы нового исследования выяснили, что разрыв в продолжительности жизни между Старым Светом и Америкой сохраняется на всех уровнях богатства.
Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.
Два ключевых события сыграли решающую роль в формировании генетического профиля современных европейских народов. Первое связано с приходом ранних фермеров из Анатолии примерно восемь тысяч лет назад, второе — масштабная миграция на запад носителей ямной степной культуры, начавшаяся пять тысяч лет назад. Однако ученые видят множество отличий от общей картины в разных регионах. В новой работе они проанализировали ДНК древних жителей самого северо-запада Европы и обнаружили более тесную связь с охотниками-собирателями, чем где бы то ни было.
Ученые из Австралии исследовали влияние сексуальной активности, а именно — самоудовлетворения и полового контакта с партнером — на объективные и субъективные параметры сна, в том числе на мотивацию поутру и готовность к новому дню.
В двойственных, или обратимых, изображениях зритель может увидеть разные объекты в зависимости от того, на каких деталях концентрируется его внимание. Среди известных примеров таких рисунков — иллюзия «кролик-утка», сочетающая двух животных, и обратимая ваза (или ваза Рубина), которая может казаться двумя силуэтами лиц, если сосредоточиться на фоне. В соцсетях и популярных СМИ часто публикуют подобные картинки, утверждая, что по тому, какое изображение человек видит в первую очередь, можно судить о его личностных чертах и особенностях мышления. Двое психологов из Великобритании недавно проверили, так ли это на самом деле.
Когда пара расстается, многие люди продолжают испытывать чувства к своим бывшим. Если разрыв произошел по инициативе другой стороны и отношения длились много лет, полностью «забыть» еще недавно близкого человека может быть непросто. Существует мнение, что и после расставания привязанность к экс-партнерам в какой-то мере сохраняется. Впрочем, согласно другой точке зрения, со временем эта эмоциональная связь ослабевает и утрачивается. Разобраться, как происходит на самом деле и сколько времени может потребоваться на полный эмоциональный разрыв с бывшими возлюбленными, взялись психологи из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне (США).
Масштабный анализ геномов показал, что вид Homo sapiens возник в результате смешения двух древних популяций. Они разделились полтора миллиона лет назад, а затем воссоединились до расселения по миру.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии