Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Астрономы впервые применили новый способ измерения скорости расширения Вселенной
Благодаря гравитационному линзированию излучение от вспышки далекой сверхновой пришло на Землю несколько раз с разной задержкой. Это позволило дать новую оценку постоянной Хаббла, которая отражает скорость расширения Вселенной.
Вселенная расширяется со все увеличивающейся скоростью, которая характеризуется постоянной Хаббла. Однако точное значение этой константы неизвестно. Для ее измерения используют «стандартные свечи» (например, звезды цефеиды или некоторые виды сверхновых) — источники, истинная яркость которых строго определена, а значит, видимая яркость зависит только от расстояния. Другой способ опирается на температуру реликтового излучения, возникшего еще до появления первых звезд. Проблема в том, что результаты, полученные разными методами, заметно различаются — примерно на десять процентов.
Новый подход к оценке постоянной Хаббла применила международная команда астрономов во главе с Брэдом Такером (Brad Tucker) из Австралийского национального университета. Для этого они зарегистрировали свет одной и той же сверхновой, который приходит к нам пятью разными путями, образуя Крест Эйнштейна. О работе рассказывается в двух статьях, опубликованных в журналах Science и The Astrophysical Journal.
Напомним, согласно Общей теории относительности, гравитация вызывает искривления пространства-времени. И если излучение от далекого источника проходит мимо массивного объекта, его прямой путь изгибается. Благодаря этому такие объекты могут служить аналогами оптических линз, деформируя изображение. Иногда в результате этого даже возникают несколько изображений одного и того же источника, такие как знаменитый Крест Эйнштейна — учетверенное изображение далекого квазара.
Искривленные лучи, создающие несколько изображений одного и того же источника в Кресте Эйнштейна, проходят разное расстояние, которое зависит в том числе от постоянной Хаббла. Поэтому еще в середине прошлого века норвежский астроном Сюр Рефсдал предложил использовать линзированные сверхновые для оценки этой константы. Однако провести нужные наблюдения стало возможным лишь в последние годы.
Первой из подходящих для этого сверхновых стала SN Refsdal, обнаруженная на расстоянии около 14,4 миллиарда световых лет. Ее вспышки зарегистрировал космический телескоп Hubble, причем благодаря гравитационному линзированию они приходят к нам разными путями и с разной задержкой, образуя Крест Эйнштейна из пяти изображений. Первые из них добрались в конце 2014 года, а еще одна — уже в начале 2015-го.
Опираясь на наблюдения сверхновой Рефсдала, Брэд Такер и его соавторы дали новую оценку постоянной Хаббла — около 66,6 километра в секунду на мегапарсек. Ее значение оказалось ближе к результатам, которые ранее ученые получили с использованием реликтового фона (67 километров в секунду на мегапарсек), а не стандартных свечей (примерно 73 километра в секунду на мегапарсек).
Telegram 
Дзен 
VK Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Исследование американских ученых позволило понять роль эволюционных генетических изменений в формировании важнейших когнитивных способностей человека.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Ученым известны случаи близких контактов усатых китов (Mysticeti) и их дальних родственников дельфинов (Delphinidae) в дикой природе, но подобные взаимодействия ранее считали редкостью. Австралийские специалисты, изучающие китообразных, собрали почти две сотни видео и фото со всего мира, опровергающих это мнение. Судя по свидетельствам, чаще всего подобное «общение» происходит между горбатыми китами и дельфинами-афалинами.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии