• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13.12.2024
Елизавета Александрова
10
37 696

Неизвестный межзвездный объект мог изменить орбиты планет Солнечной системы

5.1

Солнечной системе уже 4,6 миллиарда лет, и нынешнее расположение планет выдает ее явно динамичное прошлое: что-то заставляло миры смещаться. Недавнее открытие первых известных науке межзвездных объектов навело астрономов на мысль, что такой объект мог навестить наше космическое семейство в далеком прошлом и именно это создало ту картину, которую наблюдаем сейчас.

Свободноплавающая планета в представлении художника
Свободноплавающая планета в представлении художника / © NASA/JPL-Caltech/R. Hurt (Caltech-IPAC)

Орбиты планет Солнечной системы не лежат ровно в одной и той же плоскости. В качестве ориентира астрономы используют плоскость орбиты Земли: она называется плоскостью эклиптики. Ни у одной другой планеты плоскость орбиты с ней не совпадает — у всех немного наклонена, причем по-разному: к примеру, у Меркурия — на семь градусов, у Марса — менее чем на два, у Юпитера — всего на один с небольшим, у Сатурна — на два с половиной. При этом орбиты еще несколько вытянуты.

Все это явные признаки пережитых системой гравитационных возмущений, подчеркнули астрофизики из Университета Торонто (Канада) и Университета Аризоны (США) в своей недавней статье (доступна на сервере препринтов Корнеллского университета). Они объяснили, что во время изначального формирования миров в протопланетном диске они зарождаются на идеально круглых орбитах, вращаются точно в плоскости солнечного экватора. В нашей системе это оставалось бы так по сей день, если бы ничто не вмешалось.

В основном динамику планет объясняют внутренними процессами, то есть взаимодействием небесных тел в системе. Самой общепринятой сейчас считают так называемую модель Ниццы (разработана в расположенной там обсерватории). Она исходит из предположения, что изначально на окраинах Солнечной системы располагался плотный и довольно тяжелый пояс небольших небесных тел, который постепенно смещался сам и смещал газовые гиганты.

Тем не менее авторы нового исследования заявили, что ни одна предложенная до сих пор теория полностью не объясняет сегодняшнее состояние Солнечной системы. Ученые попытались найти новый вариант ответа на этот вопрос: предположили, что к нынешней ситуации планеты пришли под влиянием извне.

Ранее уже возникали подозрения, что когда-то другая звезда могла пролетать близко к нам и нарушить покой системы своей гравитацией. Теперь исследователи решили рассмотреть еще один вариант: воздействие не звезды, а планеты либо коричневого карлика. Напомним, коричневыми карликами считают тела с массой не менее 13 масс Юпитера. Это так называемые субзвездные объекты, в них могут происходить слабые термоядерные реакции.

Астрономы смоделировали множество разных вариантов появления подобного объекта из межзвездного пространства и по итогам пришли к выводу, что вполне возможен был пролет тела массой от двух до 50 Юпитеров по гиперболической траектории, на расстоянии в пределах 20 астрономических единиц от Солнца, то есть максимум в 20 раз дальше от нашей звезды, чем Земля. В 19 астрономических единицах от светила сейчас расположен Уран.

Самым вероятным из всех рассмотренных случаев ученые назвали посещение Солнечной системы планетой «весом» с восемь Юпитеров, которая оказалась в 1,69 астрономической единицы от Солнца — чуть дальше, чем сейчас расположен Марс.

Такой сценарий выглядит все более реалистичным благодаря новым открытиям последних лет. Во-первых, это астероид Оумуамуа и комета Борисова — первые известные небесные тела из межзвездного пространства, а во-вторых, так называемые свободноплавающие планеты — миры, не принадлежащие звездам.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 01:01
Юлия Трепалина

Из прошлых исследований известно, что лишние килограммы в зрелости повышают вероятность развития рака молочной железы у женщин после менопаузы. В то же время ученые отмечали, что ранние первые роды, напротив, могут снижать такой риск. Теперь медики рассмотрели комплексное воздействие этих факторов и влияние набора веса на риск рака груди в случаях, когда женщины впервые родили в относительно молодом возрасте.

9 мая
Игорь Байдов

В густых африканских лесах раздаются звуки, напоминающие барабанную дробь. Это не люди и не современные инструменты — так общаются шимпанзе. Ученые обнаружили, что у разных групп приматов ритмы отличаются так же, как музыкальные стили у людей.

Вчера, 14:10
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

9 мая
Татьяна

Исследуя генетическое происхождение мужского населения Нидерландов, ученые заметили географические особенности распределения гаплогрупп. Теперь, чтобы их объяснить, проанализировали Y-хромосомы сотен человек, начиная с раннего Средневековья, в сравнении с геномами современного населения страны. Авторы рассчитывали обнаружить непрерывность популяций, однако столкнулись с неожиданными сложностями.

Вчера, 14:10
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

9 мая
Березин Александр

Ответ на этот важнейший вопрос десятки лет давали, исходя из политических соображений. Сначала это были «преимущества социалистического строя». Потом, когда он развалился, причиной назвали «героизм и патриотизм народа» — который, несомненно, был, как и у множества народов от начала веков, но сам по себе еще ни разу не выигрывал войны. Реальные причины советской победы все это время оставались в стороне. А прояснить их очень даже стоит: сделай мы это раньше — и многие войны после Второй мировой прошли бы куда быстрее и легче.

6 мая
Редакция Naked Science

Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.

16 апреля
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

6 мая
Березин Александр

Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
-
2
+
Скажите, а что за дичь в комментах? :))
-
-1
+
Продолжим далее. 4-ое--Формирование планет в протопланетном диске--в корне неправильная концепция астрофизиков; 5-ое--планет газовых гигантов в с/с тоже нет--они все ( за исключением Меркурия и Плутона) соответствуют диаметру Земли; 6-ое--субзвездных объектов не существует. Все звёзды по размеру равнозначны диаметру Солнца--остальнон все выдумки; 7-ое--расстояние от Солнца до Марса составляет--3.2 млн.км. От Солнца до Урана--4.8 млн.км. от Солнца до Земли--3.2 млн.км; 8-ое--термоядерные реакции на звёздах отсутствуют. Их светимость объясняется взаимным энергообменом между соседствующими светилами и планетами. В этом случае светила получают энергий, в виде субкорпускул -12 Никеля, Лантана, Серебра и Кадмия от планет своей системы в 12 раз больше, чем они отдают этим планетам. Никакого Водорода на Солнце нет, как и в Космосе. Он формируется только в соединениях на планетах. Эти знания нужны всем и школьникам и астрофизика. Успехов Вам в познании Истины. Инфо получена от Иерархии Всевышнего.
-
-1
+
Автор, вашей роли в качестве переписчика Инфо из западных исследователей не позавидуешь, т.к она во многом сфальсифицирована, надуманная и сквозит сплошной фальшой. А теперь проведем работу над ошибками. Многие утверждения исследователей во многом не состоятельны, а именно: 1-ое-- миры не смещаются, а существуют - каждый в своей Вселенной ( привязка к планетам); 2-ое--никаких летающих небесных тел ( планет, звёзд)--не существует в Космосе. Так, Планетарная система Солнца не представляет собой динамическую систему, где все планеты движутся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам ( полное заблуждение). Она представляет собой стационарную систему, где и Солнце и семья его планет как бы постоянно закреплены в пространстве на осях 4--ех мерной косоугольной системы координат, направленных на Вегу, Арктур, Сириус и Полярную на строго " нормированных расстояниях". Источником этих расстояний является обычный взаимный энергообмен между планетами и Солнцем. 3-е--любые гравитационные возмущения в солнечной системе исключены, т.к закон Всемирного Тяготения отсутствует. Он подменяется местным значением--отдельно для Светила и планет. Так величина гравитационного поля у Солнца составляет--180000 км, а у планет-- 80000 км.
Уау, конечно...самая читающая нация в мире блин
астрономам, как видим, реально делать уже нечего. А потому и занимаются различными выдумками. Допустим, что что-то пролетело и своей гравитацией и массой изменило орбиты. Но это что-то не осталось, а улетело. Почему изменения зафиксировались? Система должна была вернуться в прежнее состояние. Всякие состояния в системах так или иначе связаны с энергией. Равновесное состояние отвечает какому-то минимуму энергии. Что-то вошло, возбудило систему, т.е. увеличило ее энергию, что привело к внутренней перестройке.. НО потом система должны была вернуться в исходное состояние.
    -
    -2
    +
    Александр, то что астрономы на выдумки горазды как ни когда--это уже точно. Взять хотя бы отсутствие закона Всемирного Тяготения и уже одно это исключает несанкционированный захват инородным телом большой массы любой из планет при его пролете через солнечную систему. Величина гравитационного поля Солнца составляет -180000 км, а у планет с/с -80000 км. Планет - странников не существует, как и звёзд.
-
-1
+
Через пояс Койпера прошла черная дыра. В поясе осталась "прогалина"...про неё известно всем интересующимся. астероидами вырванными из этого места была "обстреляна" вся система , в частности: грязевые дожди в 18 веке на Земле последствия этого прохода.
Хоть крылья приделайте объекту за счет чего он мог пролететь мимо нашей системы.Если наши планеты летают как говорят за счет магнитного поля Солнца то что управляло этим объектом.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно