Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Глава NASA приравнял полет Starliner к катастрофам шаттлов «Челленджер» и «Колумбия»
NASA официально классифицировало пилотируемый полет корабля Starliner (Crew Flight Test, CFT), который состоялся в 2024 году, как «инцидент типа A» — это признание того, что испытательная миссия стала серьезной неудачей. В эту же категорию входят катастрофы шаттлов «Челленджер» и «Колумбия».

Администратор NASA Джаред Айзекман направил сотрудникам агентства письмо, в котором признал недоработки как со стороны разработчика корабля — компании Boeing, — так и со стороны самого космического агентства. Полет осуществлялся в рамках программы NASA Commercial Crew Program, по которой NASA закупает услуги по доставке астронавтов на Международную космическую станцию.
«Мы берем на себя ответственность за наши упущения», — заявил Айзекман.
По его распоряжению агентство также опубликовало внутренний отчет объёемом 311 страниц, подготовленный следственной группой программы. Документ подробно описывает выводы расследования полета Starliner.
«У Starliner есть конструктивные и инженерные недостатки, которые необходимо исправить. Но самым тревожным провалом, выявленным расследованием, стало не оборудование, — написал Айзекман. — Речь идёт о принятии решений и лидерстве, которые, если их не скорректировать, могут сформировать культуру, несовместимую с пилотируемыми космическими полётами». Он добавил, что последует «управленческая ответственность», однако конкретные меры пока не озвучены.
Классификация «тип A» была присвоена спустя более полутора лет после первого пилотируемого полета Starliner в июне 2024 года. Уже во время суточного перелета к МКС корабль столкнулся с утечками гелия в системе двигательной установки и перебоями в работе двигателей ориентации. Тем не менее после стыковки астронавтов Бутча Уилмора и Суни Уильямс представители Boeing объявили миссию успешной. В течение последующих недель NASA в целом поддерживало позицию компании, заявляя, что основной вариант возвращения экипажа — именно на Starliner.
Однако к началу августа агентство публично признало возможность возвращения астронавтов на корабле Crew Dragon компании SpaceX. Несмотря на это, Boeing продолжала выражать уверенность в безопасности возвращения экипажа на своём корабле.
NASA 24 августа 2024 года официально решило, что Уилмор и Уильямс не будут возвращаться на Starliner. В итоге они благополучно прибыли на Землю в марте 2025 года в составе миссии Crew-9.
Лишь после возвращения астронавтов в Хьюстон стали известны детали критической ситуации на борту. В интервью Уилмор описал напряженные минуты, когда двигатели корабля начали отказывать один за другим, и ему пришлось взять управление на себя.
Фактически он частично утратил контроль над аппаратом. Отказ от стыковки казался опасным вариантом, поскольку те же двигатели были необходимы и для схода с орбиты и входа в атмосферу. Перед астронавтом стоял выбор: рискнуть при сближении со станцией или попытаться вернуться на Землю с неисправной системой управления.
Многих внешних наблюдателей поразило то, что, зная о серьезности ситуации, NASA всерьез рассматривало возвращение экипажа именно на Starliner, несмотря на наличие безопасной альтернативы в виде Crew Dragon.
Айзекман также задался этим вопросом. Он начал изучать внутренний отчет вскоре после вступления в должность в декабре. По его словам, игнорирование альтернативного варианта создало серьезную культурную проблему внутри агентства — на разных уровнях управления, вплоть до руководства NASA.
Согласно отчету, серьезные управленческие просчеты произошли еще до пилотируемого испытания. Во время второго орбитального теста в мае 2022 года, который был официально признан успешным, на сервисном модуле Starliner отказали три двигателя. Задним числом стало ясно, что это должно было стать серьезным тревожным сигналом. Однако расследования NASA и Boeing не довели анализ до глубинных причин.
Следующий полет Starliner планируется провести без экипажа. Ранее NASA сообщало, что запуск может состояться уже в апреле 2026 года, однако Айзекман подчеркнул, что предстоит еще значительный объем работы.
Агентство намерено помочь Boeing устранить технические проблемы, полностью оценить риски и минимизировать их. Если рекомендации отчета будут реализованы, полеты возобновятся.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Ученые раскрыли причины удивительной сохранности крупнейшей из пирамид Гизы. Секрет того, что за прошедшие тысячелетия пирамиду не разрушили землетрясения, кроется в особенностях ее конструкции, в том числе в так называемых разгрузочных камерах, расположенных непосредственно над погребальной камерой фараона.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии