• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Американский астронавт заметил «порез» на перчатке своего скафандра при выходе в открытый космос

На прошлой неделе американские астронавты Энн Макклейн и Николь Айерс вышли в открытый космос с борта МКС. Их миссия заключалась в том, чтобы прикрепить кронштейн для новой солнечной панели, которая повысит энергетическую мощность станции на 30%. 

«Порез» на перчатке своего скафандра Энн Макклейн / © NASA
«Порез» на перчатке своего скафандра Энн Макклейн / © NASA

Менее чем через час после начала миссии Макклейн заметила что-то похожее на порез на указательном пальце правой перчатки своего скафандра. Специалисты Центра управления полетами в Хьюстоне быстро отреагировали на ситуацию и с помощью видеосвязи поняли, что это лишь нить из шва специальной ткани, которая не угрожает безопасности Макклейн.

Этот эпизод в очередной раз подчеркнул проблему со скафандрами NASA, которые не только устарели, но и не учитывают разнообразие тел астронавтов. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

29 Комментариев
Вам всем делать нечего
-
0
+
Они даже никуда не летали дальше купола, и скафандр то не нужен)))
-
0
+
И что с того не чего серьезного не случилось смысл раздувать из мухи слона? Вам писать что-ли не чего. Не чего такого мне эта информация не дала, была бы и в правду дырка тогда был бы повод писать 🤷
Prisma 3d
07.05.2025
-
0
+
Лол
-
0
+
Вероятно космические технологии прошлого века гораздо совершеннее, и лунные скафандры гораздо прогрессивнее, вывод один человечество деградирует! 🤣🤣🤣
-
5
+
Так и не поняла где связь между ниткой и "скафандры устарели и не учитывают разнообразие(???) тел астронавтов". Во-первых, телосложения, а не тел. Во-вторых, какое разнообразие? Они плюс-минус одинаковые, в космосе нет места бодипозитиву. И где, лять, связь между телом и ниткой.
Этот эпизод в очередной раз подчеркнул проблему со скафандрами NASA, которые не только устарели, но и не учитывают разнообразие тел астронавтов. идиотизм какой-то, челы ниточку увидели, никто не умер и не пострадал, и все уже: наса якобы делают ужасные костюмы. костюмы теперь видимо должны делать без ниточек.
Ну то есть никакого пореза не было астронавтке лишь показалось, а раздули-то 🙄
Rutex Great
06.05.2025
-
10
+
Этот эпизод в очередной раз подчеркнул проблему со скафандрами NASA, которые не только устарели, но и не учитывают разнообразие тел астронавтов. Устарели? Какая тут связь? И как шов к разнообразию вообще относится? Думал это научный сайт а не... Ну вы поняли.
    Maks Maks
    06.05.2025
    -
    3
    +
    Rutex, Вывод: проблемы нет, но скафандры утарели, но как хорошо что они такие разнообразные. Похоже что писали нейросети уровня gpt2 😒
    -
    0
    +
    Rutex, Да просто нужно одевать скафандры семидесятилетней давности, в которых приземлялись на луну 🤣🤣🤣🤣
    Rutex, НАСА донашивают скафандры 80-х годов прошлого века производство их давно прекращено и нет возможности его возобновить. Потому что цепочка поставок разрушена, а фирмы что в ней участвовали закрыты, обанкротились или сменили профиль деятельности. И старые скафандры потихоньку разваливаются что вызывает у астронавтов законные опасения за свою жизнь. Они ведь в этом старье в космос выходят. А "нитка" это лишь повод подчеркнуть проблему. Если вы действительно заинтересованы разобраться в вопросе можете почитать расшифровку интервью о том как обстоит дело сейчас и как продвигается разработка новых скафандров. Сразу скажу что прямого ответа на вопросы "когда" и "почему" вы там не найдете. https://www.nasa.gov/podcasts/houston-we-have-a-podcast/commercial-lunar-spacesuits/
    +
      ещё комментарии
      Rutex Great
      07.05.2025
      -
      1
      +
      Иван, вопрос не в том как обстоят дела - вопрос в том, как подана статья на научно новостном сайте. Подобные статьи попадают в новостной фид, это не просто фид для закрытого общества внутри сайта куда попадают лишь те кто в этом заинтересован. Логической цепочки ноль, связи ноль, если не знать предварительно о чем речь. Аргументация и логические связи у "автора", на "научном" сайте - на уровне 3 класса. Я могу поспорить он ещё за это и копеечку получает.... За этот... Вы.. Вы поняли.
        Rutex, ну так это даже не журналист а обычный юзер из раздела "сообщество" каждый может туда запостить материал редакция лишь следит чтоб там не было явных нарушений.
          Rutex Great
          07.05.2025
          -
          1
          +
          Иван, ещё раз. Журналист или нет - я без понятия. Эта статья попадает в новостной фид наравне с полноценными СМИ. Сайт индексируется поисковиками и выдаётся как источник. При такой поддержке трафика, благодаря которому сайт вообще живёт и в принципе попадает в пул фида - сайт должен обеспечить минимальный уровень качества а не такой вы... За который уважаемый Олежек ещё и копеечку получает. В пул не попадают просто так - вы на увидите там сайты 18+ как и сайты не относящиеся к СМИ в той или иной мере, например. Не увидите и сайтов по выращиваю одуванчиков в домашних условиях, например. И именно сайт платит данному Олежку, что бы он делал посты и поднимал сайту трафик - или вы всерьёз думаете что кто то будет сидеть каждый день делать 5 постов просто так? Уже 2000 штук, к слову... А раз сайт не контролирует качество - сайт теряет аудиторию и престиж - я отключил сайт из выдачи. Журналист или нет, в какой бы рубрике он не находился бы, за исключением рубрики с комментариями - это не объясняет как человек с тысячами постов не смог нормально ни аргументировать ни связать логически один свой пост с другим - ни даже ссылку оставить, как это делают самые ленивые. Почему я читатель должен учить человека который зарабатывает на этом как делать его работу? Почему я как читатель вообще должен пытаться понять несвязанную тарабарщину в тексте на СМИ сайте?
А что, "просто торчащая нитка" это нормально? Даже на Земле это свидетельствует о плохом качестве изделия, а в космосе это просто опасно.
Mark Loger
06.05.2025
-
0
+
Астранавтки то дырки сверлят в стенке отсека МКС, то перчатки скафандров режут... В Багдаде все спокойно!
    Mark, Пост DELETED Космонавт и дрель⁠⁠ 4 года назад 78K 79 Все комментарии Автора viewer.777 4 года назад Тает месяц карамелью. Ветерок гуляет… Космонавт в ракете дрелью Дырку ковыряет. Пролагать довольно сложно В космосе маршруты… Но летит герой (возможно Малость ебанутый). Возразишь ты мне и даже В чём-то будешь прав ты: Не берут, мол, ебанашек В наши космонавты. Я отвечу: Так бывало При Титове с Гречкой. А сегодня денег мало И мозгов утечка. Хоть психически болезных На Земле хватает, Но в Госдуму все не влезли, Вот он и летает.
Dmitriy
06.05.2025
-
1
+
Как это не учитывают строение? Разве скафандры не делают как раз именными под строение тела? Хотя они похожи больше на водолазные старые костюмы без размеров.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Борис
06.05.2025
-
1
+
А у нас прямо всё идеально..
этот эпизод в очередной раз подчëркивает что нашим авторам уже доебаться не до чего нашли блин нитку в скафандре
    Артём, так "наши авторы" просто пересказали историю, а не то, что вы деликатно обозначили интимным термином) А то, что астронавтка перебдела с перчаткой - правильно, мало ли что там было) Она же не у себя на диване) Просто проверять нужно все не только тем, кто обязан проверять, но и самому. В конце концов жизнью рискуешь ты, а не проверяющий. Проверяющего премии лишат, но ты этого уже можешь и не узнать... (((
Предстоящие мероприятия
13 ноября, 17:09
ФизТех

Ученые из МФТИ и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» создали первую в своем роде полную классификацию конических сингулярностей в геометрии Минковского. Это фундаментальное достижение в математической физике заполняет пробел, существовавший в общей теории относительности более 60 лет.

14 ноября, 11:27
Илья Гриднев

На уникальных древнеримских стеклянных сосудах обнаружили тайные знаки, которые оказались клеймами ремесленных мастерских. Эти символы, ранее считавшиеся простым украшением, раскрыли, как работали античные мастера, и помогли доказать существование аналогов современных брендов почти две тысячи лет назад.

14 ноября, 08:16
Юлия Трепалина

Смотрящие онлайн-порно сегодня видят сцены физической агрессии гораздо чаще, чем это было 15-20 лет назад. К такому выводу пришел канадский социолог, изучив 255 самых просматриваемых видео, размещенных на популярном порносайте Pornhub с 2000 по 2024 год.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

12 ноября, 10:47
Максим Абдулаев

Ученые открыли новый, ранее неизвестный способ передвижения бактерий по поверхностям, для которого не нужны жгутики. Эти микроорганизмы на краю колонии переваривают сахара, выделяют метаболиты и создают осмотическое давление. Оно вызывает микроскопическое «цунами», и на нем бактерии катятся вперед.

9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно