Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Жители России посчитали профессию ученого намного более привлекательной, чем год назад
Всего за год этот показатель резко вырос, превысив 60%, несмотря на то, что оплату научного труда все еще считают невысокой.
Телеканал «Наука» раз в год, в декабре, проводит опрос среди россиян, спрашивая их: «Привлекательно ли, по вашему мнению, быть ученым, заниматься наукой в России?» В декабре 2021 года 51,9 процента респондентов ответили положительно, а 36,6 процента — отрицательно. Организаторы исследования рассчитывают индекс привлекательности научной работы — от одного до минус одного. Чем он выше, тем отношение лучше. В 2021-м индекс составил 0,15 — на столько доля ответивших «да» превысила долю сказавших «нет». Соответствующий пресс-релиз поступил в редакцию Naked Science.
Однако всего через год, в декабре 2022-го, ситуация неожиданно серьезно изменилась. Уже 60,4 процента дали положительный ответ, а лишь 32,5 процента — отрицательный. Индекс привлекательности профессии ученого за столь короткий срок поднялся едва ли не вдвое — до 0,28. Еще важнее интересный возрастной тренд. Дело в том, что традиционно наименьший индекс показывали опросы в группе 18-24 лет и 25-34 лет. В декабре 2021-го среди лиц до 24 лет индекс был отрицательным. Сорок шесть процентов людей этого возраста ответили «да», около 50 — «нет». Поскольку именно из самой младшей из опрошенных возрастных групп формируются молодые ученые, признак был весьма тревожным. Россияне 25-34 лет дали оценку всего в 39 процентов.
Но в декабре 2022 года именно в группе молодых людей зафиксировали самый резкий рост индекса. «Да» ответили уже 62 процента, что больше, чем по населению в целом. Выше этот показатель оказался только среди людей старше 60 лет. Впрочем, они традиционно оценивали работу ученых выше, чем прочие. Обычно самая «наукоскептичная» группа, от 25 до 34 лет, тоже показала положительный индекс — 52 процента.
Ответы на этот вопрос серьезно различались для мужчин и женщин. Первые год назад были максимально скептичны: индекс среди них был 0,05, а у женщин — 0,25. Поскольку основная масса ученых (включая молодых) принадлежат к мужскому полу, речь тоже шла о тревожном признаке. В декабре 2022-го, однако, среди мужчин индекс вырос до 0,26, среди женщин — до 0,30.
В крупных городах показатель по-прежнему был ниже всего: в Москве и миллионниках — примерно по 0,1. В городах от 0,5 до одного миллиона — 0,2, менее 0,5 миллиона — 0,3, а в селах и деревнях — 0,44. Год назад в российской столице этот индекс был отрицательным (минус 0,01). Географически привлекательность работы ученого тоже крайне неоднородна: в Северо-Кавказском федеральном округе индекс равен 0,63, Центральном — 0,32, Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах — по 0,25.
Среди тех 32,5 процента граждан, не посчитавших профессию ученого привлекательной, 57 процентов назвали причиной этого низкую оплату труда. В прошлом году лишь около 38 процентов ответивших «нет» указывали на такой фактор. Двадцать два процента людей из «нет-группы» назвали причиной непривлекательности работы ученого ее недостаточную престижность в обществе.
По шесть процентов участников опроса назвали в качестве причин непривлекательности этой профессии недостаток внимания государства к науке и упадок науки в целом, нехватку перспектив, возможностей развития ученых. Около пяти процентов россиян полагают, что к таким причинам относится недостаток финансирования науки, слабая материальная база, отсутствие необходимых для работы ресурсов и технологий. Еще примерно пять процентов респондентов называли в качестве проблемы изолированность от мировой науки, невозможность участия российских ученых в международных проектах и вынужденный отъезд ученых за границу. Упоминали, хотя и с меньшей частотой, бюрократию и возможные риски уголовных дел. Фактор «в науку трудно пробиться» назвал всего один процент опрошенных.
К выводам исследования (особенно в части возрастных предпочтений) следует относиться осторожно: хотя оно квотно распределяло доли опрошенных по федеральным округам и типам населенных пунктов, всего в исследовании поучаствовали 1600 человек. Это не настолько большая выборка, чтобы по-настоящему точно оценить мнения возрастных групп. Тем не менее наиболее общий вывод исследования — о быстром росте привлекательности профессии ученого — практически наверняка корректен. Вероятные причины его на данном этапе оценить сложно. Скорее всего, дело в выросшей, в условиях санкций и сокращения импорта, востребованности научного труда для общества.
Telegram 
Дзен 
VK Исследования ученых РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина подтвердили, что технология производства авиационного топлива SAF из растительных лигноцеллюлозных отходов позволит снизить выбросы углекислого газа на 75% по сравнению с нефтяным керосином.
Результаты эксперимента в США в будущем могут позволить добиться разрешения на использование отработанной конопли в качестве кормовой добавки в животноводстве.
На стыке трех литосферных плит у Красного моря заметили необычный вулканический процесс: где-то магма поднимается равномерным потоком, где-то — по частям. По мнению геологов, такой «пульс» вызван тем, что в некоторых местах магма с большим трудом пытается пробиться на поверхность.
За последние 30 лет размер трески, обитающей в Балтийском море, значительно уменьшился. Если раньше рыбаки вылавливали из воды особей размером с маленького ребенка, то теперь добытая рыба легко помещается в ладонях. Авторы нового исследования винят в этом человека, который заставил один из видов эволюционировать в «карликов».
Снимки с фотоловушек давно стали культурным явлением. Особенно забавными выглядят медведи. Мы с удовольствием смотрим на зверей, попавших в объектив камер в национальных парках: тигр украл фотоловушку, муравьед проехал верхом на муравьеде и так далее. Но не все животные настолько обаятельные. Ученые из США решили развить эмпатию к гремучим змеям, которых многие боятся. Для этого специалисты запустили трансляцию из «мегалогова», где рептилии отдыхают и рожают потомство.
Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.
В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии