• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
23.08.2023, 15:33
Александр Березин
27
6,1 тыс

«Чандраян-3» успешно сел на Луну с планетоходом на борту

❋ 6.5

Это первая мягкая посадка на другом небесном теле для Индии, ставшей четвертой страной, которая смогла реализовать подобное на земном спутнике. Кроме того, это первая посадка в приполярной области Селены, где грунт богат водным льдом.

Садящийся на Луну «Чандраян-3» в представлении художника / © ISRO / Автор: Александр Литвинов

В 15:33 по московскому времени 23 августа 2023 года посадочный аппарат «Чандраян-3» с шестиколесным луноходом сел на естественный спутник нашей планеты. Мягкую посадку обеспечивали четыре двигателя малой варьируемой тяги.

В отличие от потерпевшей крушение четыре дня назад «Луны-25», индийский аппарат заметно массивнее, поэтому его система мягкого приземления более сложная, позволяющая мягко прилуниться в очень небольшой квадрат четыре на четыре километра. Место посадки находится на 69-м градусе южной широты Луны, то есть тоже в приполярной зоне, где до этого аппараты землян никогда не высаживались. Прилунение в приполярной зоне сложнее, чем в низких и средних широтах, где садились до этого автоматические станции СССР, США и Китая.

Научных приборов на индийской посадочной платформе заметно меньше, чем было у погибшего российского аппарата: один зонд для изучения окололунной плазмы, один прибор для определения теплопроводности верхних десяти сантиметров грунта и сейсмограф.

На борту посадочного аппарата также находится небольшой, 26-килограммовый луноход. У него есть две камеры, смотрящие вперед, лазерный спектрометр для определения состава реголита на поверхности Луны и альфа-рентгеновский спектрометр для тех же целей. Время работы лунохода ограничено 14 сутками, поскольку из-за компактности на нем нет подогревающего радиоизотопного генератора, как на советских луноходах или «Кьюриосити».

Ключевой задачей индийской миссии была успешная мягкая посадка. Дело не только в том, что ранее за пять лет из 12 посланных к Луне аппаратов девять не смогли отработать нормально, но и в том, что конкретно индийский «Чандраян-2» в 2019 году разбился при попытке мягкой посадки, уничтожив при этом свой луноход (аналогичное произошло с «Луной-25»). Успех высадки в очень сложной для этого приполярной зоне — существенный шаг вперед для индийской лунной программы.

© ISRO

К сожалению, ее бюджет и энергетические возможности индийских носителей существенно ограничены. Поэтому на «Чандраян-3», в отличие от «Луны-25», нет приборов, способных проанализировать содержание воды в лунном грунте на глубине одного-двух метров, как и манипулятора, который может крошить даже «вечномерзлотные» лунные породы на глубину до 40 сантиметров. Это значит, что данные по лунной воде от индийской миссии будут ограниченными.

Вода, наличие которой на земном спутнике впервые установили по итогу анализа лунного грунта еще в 1970-х, долго не имела теоретического базиса у астрономов, считавших, что Селена безводна. За счет этого такие данные отвергали вплоть до XXI века как в СССР, так и в США (хотя воду нашли в пробах как американской пилотируемой, так и советской беспилотной лунных программ).

В XXI веке появились гипотезы, позволяющие понять, откуда на Луне вода. В ближайшие десять лет ученым предстоит получить подтверждения от программ изучения земного спутника — по всей видимости, в основном пилотируемых

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
10 декабря, 11:49
Игорь Байдов

Раскопки мастерской, погребенной в Помпеях почти 2000 лет назад, помогли археологам больше узнать о римских строительных технологиях, а именно — определить методы изготовления римского бетона и раскрыть секрет его долговечности.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

10 декабря, 13:58
Андрей Серегин

Является ли моногамия естественным состоянием для человека? Новое исследование, основанное на анализе почти 200 тысяч родословных млекопитающих, подтвердило это суждение, поместив Homo sapiens в один эволюционный ряд с сурикатами и гиббонами.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

9 декабря, 10:59
НИУ ВШЭ

Специфическая тревога из-за ненадежности цифровых образов реальности и иллюзии тотального контроля над действительностью получила название «аффект зомби». Заведующий кафедрой философии НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Иван Микиртумов исследовал феномен в рамках проекта РНФ «Экзистенциальный опыт в цифровой среде».

10 декабря, 11:49
Игорь Байдов

Раскопки мастерской, погребенной в Помпеях почти 2000 лет назад, помогли археологам больше узнать о римских строительных технологиях, а именно — определить методы изготовления римского бетона и раскрыть секрет его долговечности.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

27 ноября, 20:20
Максим Абдулаев

Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

27 Комментариев
-
0
+
Индусы запустили "Чандраян", а мы - "Пересильд"! И в чём отличие? Звучит почти одинаково!
Комментарий удален пользователем или модератором...
DELETED
23.08.2023
-
2
+
В целом тенденции печальные для российской космонавтики. И, в контексте партнерства в лунной программе Китая, доверия не прибавится, мягко говоря, к российской стороне.
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Вот это поворот: первая мягкая посадка на Луне -- аж февраль 1966 года -- это проигравшие лунную гонку, а надцатая мягкая посадка на Луне -- август 2023 года -- это выигравшие. "Это другое. Понимать надо".
    +
      ещё комментарии
      -
      5
      +
      Если я правильно помню историю, то в 1966 году никакой России не было.
        Вот видите как. А я, выпускник истфака, помню историю совсем иначе: Россия возникла века назад и не исчезала вообще ни разу. Как говорится, думайте сами, решайте сами. В каком мире вы живете: в том, в котором Россия исчезала и появлялась, или в том, в котором существовала непрерывно. Я, на всякий случай, предпочту второй. С детства не люблю людей в белых халатах -- еще когда пневмонией четыре раза за год переболел, насмотрелся. В качестве наводящего вопроса можно применить еще такой: НПО Лавочикна появилось в 1991 году тоже? Одновременно с Россией с пальмы упало, или с чего там в северном климате падают готовые космические КБ и крупнейшие страны мира?
      Так вы лучше напишите, когда последний раз мы выполняли мягку посадку на луну. Или вы из секты "свидетелей успехов прошлого века"? Может сообщите нам, что за последнии 20 лет, революционного в космических программах добилась Россия? Сравнимо с первым полётом человека и высадку человека на луну. На сколько нужно обладать занудным упорством, чтобы не принимать факт, что Россия с каждым годом откатывается в космической гонке. Но мы надеемся на рывок)
        "Так вы лучше напишите, когда последний раз мы выполняли мягку посадку на луну. " А может лучше вы напишите о том, как у вас получалось утверждать, что 30% домохозяйств в России топят дровами, хотя это совсем не так? Что до вашего вопрос, то отвечаю: наша страна последний раз совершала мягкую посадку на Луну через годы после того, как это последний раз удавалось США, "Может сообщите нам, что за последнии 20 лет, революционного в космических программах добилась Россия? " Может, сообщите мне, что за последние 20 лет, революционного в космических программах добился Китай? Или ЕС? Или Япония? Кстати, все эти образования по ВВП по ППС больше России -- до полудюжины раз. "Сравнимо с первым полётом человека и высадку человека на луну" Такого за последние 20 лет в космосе не добивалась ни одна страна мира, справочно. Или вы требуете от России того, чего больше никто не делал? "у. На сколько нужно обладать занудным упорством, чтобы не принимать факт, что Россия с каждым годом откатывается в космической гонке. Но мы надеемся на рывок)" Насколько нужно обладать слепым характером, чтобы не принимать тот факт, что достижений указанного вами масштаба нет ни у кого в мире за последние 20 лет, а в России 30% домохозяйств не топят дровами? Вашим? Думаю, что только вашим и можно, потому что без такой слепоты трудно не заметить, что автор _регулярно_ пишет про то, что у России с космосом все плохо и до начала копирования Старшипа и не будет хорошо. Знаете почему, вы не заметили этого? Потому же, почему не заметили того факта, что в России 30% домохозяйств не топят дровами. Потому что у вас на глазах шоры. Только не как у лошади - а идеологические. И они позволяют вам видеть только то, что совпадает с вашей идеологией. Я в идеологию не помещаюсь -- поэтому вы приписываете мне позицию "не принимать факт, что Россия с каждым годом откатывается в космической гонке". Выглядит, бесспорно, забавно. Но непонятно другое: зачем вы, с вашими шорами, вообще читаете новости из реального мира? Какая вам разница, что там происходит - шоры же все равно укажут вам на 30% домохозяйств с дровами и такую позицию Березина, которой у реального Березина нет?
-
3
+
Браво!
Мне совершенно все равно, считаете ли вы, что официальное название моей страны должно писаться с маленьких букв или нет. Я попросил вас написать его правильно. Пожалуйста, сделайте это. Объяснять мне, почему вы считает это "правильным" -- не надо.
Шаак С
27.08.2023
-
0
+
Название какой страны вообще?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно