Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Новые данные показывают, что «шестое вымирание» видов может стать не таким уж массовым
По расчетам японского климатолога, масштабы грядущего вымирания живых организмов сильно переоценены и антропогенное повышение температуры вряд ли приведет к массовой гибели видов раньше, чем в середине тысячелетия.
Сегодня глобальное потепление и другие факторы, связанные с деятельностью человека, приводят к вымиранию множества видов живых существ. Считается, что если нам так и не удастся предпринять экстренных мер, дальнейший рост температуры уже к 2100 году сделает нынешнее вымирание по-настоящему массовым, поставив его в ряд с пятью прошлыми подобными катастрофами.
Однако новая работа японского профессора из Университета Тохоку Кунио Каихо (Kunio Kaiho) позволяет отложить этот срок до куда более далекого будущего. По его расчетам, до критического уровня температура поднимется лишь около 2500 года, а значит, у человечества достаточно времени, чтобы остановить процесс. Об этом ученый пишет в статье, опубликованной в журнале Biogeosciences.
Профессор Каихо использовал данные о глобальной температуре, температурах земли и суши в периоды прошлых массовых вымираний с информацией о числе исчезнувших тогда видов. Помимо шести крупнейших — ордовикского, девонского, пермского, триасового, мел-палеогенового и нынешнего голоценового, — ученый рассмотрел события не столь масштабные, такие как массовое вымирание видов в конце гваделупской эпохи пермского периода (или средней эпохи пермского периода, по российской геохронологической шкале).
Сравнение этих цифр показало, что доля вымерших видов практически линейно зависит от температурных аномалий в среде их обитания. Для крупнейших массовых вымираний отклонение должно быть весьма велико и соответствовать повышению средней глобальной температуры на девять градусов Цельсия или падению на семь градусов. Это намного больше прошлых оценок, которые прогнозируют массовый масштаб голоценового вымирания при потеплении выше 5,2 градуса.
Согласно сегодняшним представлениям, к 2100 году средняя глобальная температура поднимется на 4,4 градуса, а граница в девять градусов будет достигнута не раньше 2500-го даже при пессимистическом сценарии. Вымирание видов будет происходить и уже происходит, однако масштабы его, возможно, окажутся не столь катастрофическими, как во время самых знаменитых вымираний прошлого.
Впрочем, новые расчеты могут не учитывать важнейший дополнительный фактор, характерный именно для нынешнего голоценового вымирания. Сегодня источником проблем для биосферы оказался человек, и наша хозяйственная деятельность повышает температуру намного быстрее, чем в прошлом. Пермское вымирание и потепление развивались на протяжении примерно 60 тысяч лет, а сегодняшнее происходит на масштабах сотен лет. Это резко сокращает возможности живых популяций приспособиться к изменениям и, по-видимому, дополнительно ускорит их вымирание.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Разработка ученых Института нанотехнологий, электроники и приборостроения ЮФУ потенциально может найти применение в производстве экологически чистого топлива и накопления энергии. Кроме того, технология может значительно повысить эффективность расщепления воды, способствуя переходу к устойчивой энергетике.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии