Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Этолог проверил, считают ли кошки себя «жидкостью»
Эксперимент с прыгающими через различные отверстия кошками показал: эти домашние животные действительно считают себя «жидкими», то есть способными протиснуться куда угодно. Но были некоторые исключения, когда они все же колебались.
Тому, что кошки — это «жидкость», есть не только фото- и видеоподтверждения: в 2017 году французский физик Марк-Антуан Фардин из Высшей школы Лиона получил Шнобелевскую премию за свое исследование «О реологии кошек». Ученый заявил, что этих питомцев технически можно считать одновременно твердыми и жидкими из-за удивительной способности принимать форму практически любого сосуда.
Проверить, как осознают свое тело и его размеры сами кошки, взялся венгерский этолог Петер Понграч из государственного Университета Этвоша Лорана (ELTE) в Будапеште — вуза, сотрудники которого активно изучают домашних животных и их поведение. Новое исследование опубликовано в журнале iScience.
Телесное осознание — способность представлять некоторые из своих физических признаков в собственной ментальной модели и использовать для управления своими действиями. Среди прочего это необходимо для того, чтобы избежать несчастных случаев, вызванных столкновением с препятствиями, падением с возвышенностей или застреванием в слишком маленьких отверстиях: животные, склонные к активному передвижению, должны принимать правильные решения.
«За исключением одного исследования, авторы которого обнаружили, что кошки знают свое имя, нам не известны какие-либо попытки проверить, обладают ли эти животные навыками, требующими саморепрезентации (процесс представления себя в мире. — Прим. ред.). Поскольку кошки — ловкие хищники-засадчики и хорошо приспособлены к преодолению сложных препятствий, осознание собственного тела было бы частью этого комплекса саморепрезентации, который имел бы для них высокую биологическую значимость», — отметил ученый.
Чтобы выяснить, будет ли кошка принимать решение о том, лезть ли в узкую щель, основываясь на собственных габаритах, Понграч провел эксперимент. В нем участвовали 38 питомцев, чьих хозяев нашли через рекламу в соцсетях. Средний возраст кошек составил 3,51 года (от восьми месяцев до 11 лет), в выборку не включили крупные породы вроде мейн-кунов и животных с ожирением.
Тесты проводили прямо в домах, где жили питомцы. Восемь участников пришлось исключить, поскольку они не проявили интереса к тому, чтобы прыгать в отверстие, и просто покинули комнату, где проходил эксперимент. В итоге число испытуемых сократилось до 30: 13 самцов и 17 самок. Кроме двух животных, все были стерилизованы или кастрированы.
Экспериментатор создал два типа препятствий из прочного картона: каждое закрывало обычный дверной проем и имело ряд из пяти разных, постепенно уменьшающихся по высоте или ширине, отверстий. Кошки должны были их преодолеть.
В высоту «заслонки» достигали 75 сантиметров. Размер отверстий вычислили с учетом средних размеров участников этого исследования. Во время тестирования по очереди открывали лишь одно из отверстий начиная с самого большого, а все происходящее записывали на видео.
Хозяин находился по одну сторону преграды, кошка и экспериментатор с камерой (он приходил заранее и устанавливал доверительный контакт с питомцем) — по другую. Если это было возможно, на помощь звали еще одного члена семьи, который должен был удерживать животное в исходной точке, а затем по сигналу отпускать. Владельцы по ту сторону проема мотивировали питомца едой либо игрушкой (в зависимости от предпочтений) и могли звать его по имени. На принятие решения кошкам предоставляли 30 секунд.
Ранее аналогичный тест выполнили собаки: если отверстие было подходящего размера, они проходили через него без колебаний, если слишком маленьким — останавливались. Если была возможность, животные предпочитали обходной путь. Дело в том, что собаки — хищники, быстро преследующие добычу, поэтому застревание в узких местах может иметь для них серьезные последствия. Важна хорошо работающая стратегия избегания, основанная на осознании размеров своего тела.
С другой стороны, кошки нападают из засады, передвигаются медленно и осторожно, часто используют возвышенные точки для обзора. Они приспособлены лазать, прыгать, а за неимением нормальных ключиц способны протискиваться через узкие щели. Поэтому Понграч предположил, что эти животные не будут сопоставлять свои габариты размеру отверстия, а сразу попытаются пролезть.
Результаты эксперимента практически подтвердили эту гипотезу. Оказавшись перед отверстиями, одинаковыми по высоте, но уменьшающимися в ширину, кошки выбирали метод проб и ошибок: практически не сомневались и протискивались. На четвертом этапе этого испытания лишь два питомца предпочли перепрыгнуть преграду. Однако в случае широких и низких отверстий кошки колебались — останавливались как перед ними, так и в процессе движения.
«Кошки не принимали априорных решений с учетом размеров своего тела, когда приближались к узким и высоким отверстиям, даже если те были уже, чем их грудная клетка. Когда отверстия становились меньше высоты кошек в холке, испытуемые не решались приблизиться к ним и даже пытались найти альтернативные решения, чтобы преодолеть преграду. Более „высокие“ кошки выбирали это решение чаще „низких“. Следовательно, вертикальные и горизонтальные размеры отверстия по-разному важны для кошек. Проходимые, но неудобно короткие проемы вызывали заметное колебание, тем самым указывая на зависимость кошек от осознания собственных габаритов», — объяснил этолог.
Почему кошки не были уверены в своей способности пройти через широкое, но низкое отверстие? Скорее всего, в силу анатомических особенностей им сложнее ползти, нежели протискиваться. Также есть вероятность, что, опускаясь вниз, они чувствуют себя более уязвимыми, подытожил Понграч.
Недавно физик Мелвин Вопсон предложил новый взгляд на гипотезу симуляции, впервые сформулированную шведским философом Ником Бостромом. В серии научных работ он утверждает, что информация обладает массой, а гравитация — не более чем побочный эффект цифровой Вселенной. Но насколько обоснованы его громкие заявления? И может ли «код Вселенной» объяснить реальность?
Давно известно, что переработки негативно сказываются на физическом и психическом здоровье человека. Однако неврологические механизмы этого влияния и связанные с ним анатомические изменения ясны не были. Южнокорейские исследователи изучили структуру мозга у людей с разным графиком работы и обнаружили новую закономерность.
Ученые из МФТИ и МГУ провели важное исследование фундаментальных законов природы, значительно расширив возможности одного из самых перспективных инструментов для исследования М-теории — гипотетической «теории всего». Они обобщили математический метод, известный как три-векторные деформации, на полные, без каких-либо упрощений, уравнения 11-мерной супергравитации в рамках исключительной теории поля. Результатом стали явные «рецепты» того, как можно систематически изменять (или «деформировать») геометрию и поля любого известного 11-мерного пространства-времени, чтобы получить новые, ранее неизвестные решения, подчиняющиеся тем же элегантным алгебраическим условиям, что и в более простых случаях.
Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.
Исследуя генетическое происхождение мужского населения Нидерландов, ученые заметили географические особенности распределения гаплогрупп. Теперь, чтобы их объяснить, проанализировали Y-хромосомы сотен человек, начиная с раннего Средневековья, в сравнении с геномами современного населения страны. Авторы рассчитывали обнаружить непрерывность популяций, однако столкнулись с неожиданными сложностями.
Когда пальцы долго находятся в воде, кожа на них начинает морщиться. Из-за чего и по какому принципу это происходит, долгое время известно не было. Однако специалисты по биомедицине из США нашли ответы на оба вопроса.
Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.
Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.
Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии