• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
15 апреля
Александр Березин
2
1 694

Напряжение Хаббла предложили решить раскручиванием Вселенной

4.6

Разные средства измерения показали различную скорость расширения Вселенной. Астрофизики попробовали снять это расхождение гипотезой о том, что она вращается.

Напряжение Хаббла предложили решить раскручиванием Вселенной – иллюстрация к материалу на Naked Science
Галактика Водоворот и её компаньон NGC 5195 / © Wikimedia Commons

Есть два основных метода, с помощью которых измеряют скорость расширения Вселенной. Первый — по сверхновым типа Ia, которые почти всегда имеют одинаковую энергию взрыва. Поскольку она одинакова, то, сравнивая яркость разных сверхновых этого класса, можно надежно определить расстояние до той части Вселенной, где они вспыхивают. Второй способ — по особенностям фотонов реликтового излучения.

Но первый метод показывает, что пространство-время, как минимум в современной Вселенной, расширяется на 73 километра в секунду на один мегапарсек пространства (один мегапарсек — 3,26 миллиона световых лет). А второй — что древняя Вселенная расширялась лишь на 67,4 километра на мегапарсек в секунду. Это расхождение называют «напряженностью Хаббла». Все попытки найти ошибки в измерениях ничего не дали: напряженность сохранилась, и она несовместима со стандартной космологической моделью.

Naked Science уже писал о том, что физик Николай Горькавый объяснил напряженность Хаббла влиянием сверхбольшой черной дыры в рамках своей особой космологической модели. Но и многие другие исследователи не оставили попыток как-то решить вопрос, сохранив привычную космологическую модель.

Группа астрофизиков из США опубликовала на эту же тему статью в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. В своей работе ученые пришли к выводу, что мироздание вращается. К сожалению, причины этого вращения они не уточнили.

По расчетам авторов новой работы, Вселенная, диаметром около 100 миллиардов лет, делает один полный оборот за 500 миллиардов лет. Поскольку ее нынешний возраст — менее 14 миллиардов лет, пока еще очень далеко даже до первого оборота. Обнаружить такое вращение будет достаточно непросто, как минимум современными астрономическими инструментами. Стоит понимать, что поскольку вне Вселенной ничего нет, то вращается она не относительно чего-то, а лишь вокруг собственной оси (в случае если авторы новой статьи правы, конечно).

За счет вращения изменение скорости расширения Вселенной для земного наблюдателя будет кажущимся: близкие к нам ее области еще не успели заметно повернуться, а древние, далекие от нас районы, уже повернулись. Поэтому излучение, идущее от них, прошло не такую же дистанцию, как от более близких сверхновых. Естественно, что на вид оно свидетельствует о менее быстром расширении пространства-времени.

Особенностью решения авторов статьи стало то, что никаких особых причин к вращению Вселенной они не показали. Ученые использовали идею Курта Гёделя из 1940-х: этот исследователь предложил такую метрику пространства-времени, в которой это вращение неизбежно. Проблемы метрики Гёделя в том, что она предполагает как ненулевую космологическую постоянную, так и возможность замкнутых времениподобных кривых или, проще говоря, путешествий во времени.

Космологическая постоянная тоже вызывает вопросы. Хотя физики одно время пытались объяснить ускоренное расширение Вселенной именно ею, из этого мало что вышло. Если попробовать вывести ее из квантовой физики, она несовместима с наблюдаемой скоростью расширения пространства-времени, а попытки вывести ее из чего-нибудь другого вызвали еще больше проблем. Все это означает, что, несмотря на снятие напряженности Хаббла, новая модель вряд ли получит одобрение большинства астрофизиков.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 09:38
Редакция Naked Science

Квентин Маркос (Quentin Marcos) — концепт-художник и цифровой иллюстратор из Парижа, специализирующийся на создании научно-фантастических миров. Его работы переносят зрителя в далёкие планеты, футуристические города и альтернативные реальности, наполненные захватывающими сюжетами и атмосферной детализацией.

6 часов назад
Полина Меньшова

Давно известно, что общение со взрослыми полезнее для развития речи, чем просмотр мультфильмов. Но есть ли разница между чтением вживую и с экрана? Ученые из США нашли ответ на этот вопрос.

1 час назад
Березин Александр

Несколько дней назад террористы из Пакистана убили 26 человек в индийской части Кашмира. Это подлило масла в огонь тлеющего кашмирского конфликта: Индия обвинила в теракте пакистанскую сторону, та, как обычно, все отрицает. Наказать самих террористов Дели очень сложно, поэтому есть риск, что вместо них удары будут нанесены по приграничным пакистанским солдатам, как это уже бывало в прошлом. Разгорится ли война в этот раз?

Вчера, 09:38
Редакция Naked Science

Квентин Маркос (Quentin Marcos) — концепт-художник и цифровой иллюстратор из Парижа, специализирующийся на создании научно-фантастических миров. Его работы переносят зрителя в далёкие планеты, футуристические города и альтернативные реальности, наполненные захватывающими сюжетами и атмосферной детализацией.

Вчера, 10:27
Полина Меньшова

Ученые из США смогли вырастить зубы, напоминающие человеческие, во рту свиней. Для их создания использовали клетки свиных и человеческих зубов. Как удалось это сделать и как результаты эксперимента могут изменить стоматологию, исследователи описали в новой научной статье.

24 апреля
Unitsky String Technologies Inc.

Тренд на энергоэффективность охватывает все сферы — от строительства до техники. Особенно перспективным направлением становятся технологии накопления тепла, среди которых – грунтовые аккумуляторы. Белорусские инженеры создали лабораторный образец и математическую модель. Исследование открывает путь к масштабированию технологии и ее интеграции в транспортно-инфраструктурные комплексы uST, разработкой которых занимается международная инжиниринговая компания Unitsky String Technologies Inc.

8 апреля
Березин Александр

До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.

2 апреля
Березин Александр

Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.

16 апреля
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

[miniorange_social_login]

Комментарии

2 Комментария
Михаил Духонин
2 недели назад
-
0
+
Просто любопытно, насколько я знаю, обычные газопылевые облака в галактиках не вращаются. Но когда они начинают коллапсировать, почему-то раскручиваются. Закон сохранения момента, всё такое... И, спрашивается, откуда всё берётся? Вселенная, конечно, не коллапсирует, а совсем наоборот, но может замена минуса на плюс в механизмах раскрутки не играет?..
Aleksei Savva
2 недели назад
-
0
+
Вращение предполагает как минимум движение относительно чего-то другого. Чего? И ось вращения. Где она находится? Далее. Если по этой теории измерять вдоль оси вращения, то разницы не будет в измерениях скорости расширения разными методами.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно