Самый большой научпоп канал
Подписаться
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
17.07.2024
Игорь Байдов
3
1 588

Астрономы предложили новый способ классификации планет. Правда, Плутон это не спасет

4.7

Принятые в 2006 году критерии для определения статуса «планета» не подходят для миров, находящихся за пределами Солнечной системы. Команда ученых из США нашла решение этой проблемы. Они предложили математическую формулу, позволяющую быстро классифицировать планеты вокруг других звезд. Новый метод применим и к нашей системе: он сохраняет в ней все восемь планет, но Плутон по–прежнему оставляет «за бортом».

Плутон
В 2006 году Плутон лишили статуса «планета» и перевели в разряд карликовых планет В 2006 году Плутон лишили статуса «планета» и перевели в разряд карликовых планет / © NASA, Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory, Southwest Research Institute

В начале 2005 года, во время поиска транснептуновых объектов, группа американских астрономов открыла небесное тело, которое впоследствии назвали Эридой. Сразу после открытия в мире ученых начались горячие споры, считать Эриду десятой планетой или нет. По первоначальным оценкам, она превосходила по размеру девятую планету Солнечной системы Плутон (лишь в 2011 году ученые доказали, что Эрида немного меньше него).

Дискуссии шли почти год и закончились в 2006-м, на конференции в Праге, организованной Международным астрономическим союзом. Тогда астрономы пришли к выводу, что таких объектов, как Эрида, может существовать десятки, поэтому утвердили новые критерии, которым должно соответствовать небесное тело для получения статуса «планета». В результате и Эриде не присвоили этот статус, и решили, что ему не соответствует Плутон.

Согласно прежнему определению, к планете нужно относить объект, который: 

— Имеет достаточную массу, чтобы под воздействием собственной гравитации принять форму, близкую к округлой; 

— При этом обращается по орбите вокруг Солнца; 

— Не спутник.

карликовая планета Эрида
Изображение Эриды и спутника карликовой планеты Дисномии. Объекты сфотографировал космический телескоп «Хаббл» в 2006 году / © NASA

На конференции в 2006 году исследователи добавили еще один пункт: объект должен доминировать на своей орбите, рядом с ним не должно быть других тел, помимо его собственных спутников. Эрида и Плутон соответствовали лишь первым трем критериям, но не последнему. Тогда же специалисты ввели понятие карликовой планеты и в этот разряд перевели два вышеупомянутых небесных тела. 

Принятые стандарты ограничивались лишь Солнечной системом и никак не затрагивали тела за ее пределами — экзопланеты, что вызвало критику со стороны многих ученых, настаивавших на пересмотре новых критериев. 

Группа американских астрономов под руководством Жан-Люка Марго (Jean-Luc Margot) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе предложила гораздо более простой способ определять статус планеты, основанный на массе. Ученые считают, что планетой должно называться любое тело, которое вращается вокруг звезды или ее остатка и имеет массу, превышающую массу Юпитера на 0,005 процента либо в 13 раз меньшую.

По мнению исследователей, нижний предел — 10²³ килограммов, это золотая середина между массой карликовых планет и планет Солнечной системы. Верхний предел — 2.5 × 10²⁸ килограммов, что-то среднее между планетой и звездой, предел, на котором начинается ядерный синтез и сжигается дейтерий. В 2022 году экзопланету с предположительным ядерным синтезом обнаружила международная команда ученых.

Критериям, предложенным командой Марго, отвечают не только все известные экзопланеты, которых на июль 2024 года насчитывается порядка 5,7 тысячи, но и планеты нашей системы. Этот метод «сохраняет» в ней все восемь тел, но исключает Плутон. 

Одна из главных проблем в определении статуса планеты, принятого Международным астрономическим союзом в 2006 году, заключается в том, что астрономы не могут знать наверняка, есть ли на орбите потенциальной планеты другие относительно крупные тела. Иными словами, ученым трудно наблюдать, свободно ли ее пространство от массивных объектов.

Чтобы выяснить, может ли гипотетическая планета доминировать на своей орбите, Марго и его коллеги воспользовались математической формулой, связанной с массой планеты и расстоянием до ее звезды. Эта формула помогает выяснить, присутствуют ли в окрестностях планеты объекты меньшего размера вроде Плутона, Эриды и Цереры. Важно отметить, что для этого способа достаточно лишь математических вычислений, он не требует астрономических наблюдений.

масса планет
Математические вычисления массы 18 наиболее массивных тел Солнечной системы, выполненные командой американских астрономов с помощью нового метода. Значения, полученные во время вычислений, близки к истинным / © University of California, Los Angeles, Jean-Luc Margot

Интересно, что метод команды Марго не предполагает исследования гидростатического равновесия, то есть измерения степени сферичности планеты, то, насколько ее форма близка к округлости, а это важнейшее требование Международного астрономического союза.

«Сферичность экзопланет и небольших тел в Солнечной системе достаточно трудно измерить. Объекты, которые доминируют на своей орбите, обычно всегда будут округлыми, а их масса больше минимального значения — 10²³ килограммов», — пояснил Марго. 

Результаты исследования американских астрономов опубликованы на сайте электронного архива препринтов arXiv. В августе 2024-го команда ученых представит их на Международной астрономической конференции в Кейптауне (Южная Африка). Марго надеется, что на следующей конференции в 2027 году способ определения статуса «планета», предложенный его командой, Международный астрономический союз выберет в качестве основного.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор публикует материалы по астрономии, археологии и палеонтологии. В текстах освещает современные открытия, теории и ключевые находки, представляя актуальные данные в научно-популярном формате.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
10 июня
Редакция Naked Science

Онлайн-шопинг, доставка еды, мобильный банкинг и стриминг кино — часть повседневности. Мы почти не задумываемся, что делает все это возможным. Ответ — облачные технологии. За каждой покупкой, переводом или просмотром фильма работает невидимая инфраструктура, без которой современные цифровые сервисы попросту остановились бы. Рассказываем, как облака изменили нашу цифровую жизнь и стали незаметным мотором современной экономики.

9 часов назад
Александр Березин

В рамках новой модели вспышки сверхновых существенно нарушили парниковый эффект на нашей планете. Это должно приводить к похолоданиям и даже вымиранию отдельных видов.

10 июня
Редакция Naked Science

Сегодня в облаке запускают продукты, тестируют гипотезы, обучают ИИ-модели, автоматизируют бухгалтерию и разворачивают сервисы и приложения на сотни тысяч пользователей. Когда мы говорим, что бизнес «уходит в облако», мы имеем в виду не красивую метафору, а вполне конкретную практику — аренду инфраструктуры, вычислительных мощностей и приложений у провайдера, который отвечает за их надежную работу.

9 июня
Александр Березин

2020-е годы показали, что любая система международной торговли может быть разрушена в кратчайшие сроки. Ученые решили выяснить, какие государства в таких условиях смогут прокормить свое население, а какие — не совсем. Лидером, что неожиданно, оказалось очень небольшое государство с населением менее миллиона человек.

9 июня
Адель Романенкова

Инженер Эррол Маск заявил, что одновременно с вопросом о межпланетном перелете автоматически возникает вопрос о возвращении астронавтов на Землю.

10 июня
Редакция Naked Science

Онлайн-шопинг, доставка еды, мобильный банкинг и стриминг кино — часть повседневности. Мы почти не задумываемся, что делает все это возможным. Ответ — облачные технологии. За каждой покупкой, переводом или просмотром фильма работает невидимая инфраструктура, без которой современные цифровые сервисы попросту остановились бы. Рассказываем, как облака изменили нашу цифровую жизнь и стали незаметным мотором современной экономики.

5 июня
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

22 мая
ПНИПУ

Недавно вышел второй сезон сериала «Одни из нас» (TheLastofUs), созданного по сюжету популярнейшей видеоигры. Ученые Пермского Политеха решили разобраться, насколько реален сценарий грибной пандемии, превращающей людей зомби? Чем живет кордицепс и как он «ищет» своих жертв, действительно ли паразит способен эволюционировать настолько, чтобы поражать человеческий организм и подчинять себе его волю, был бы у людей шанс выжить, какие грибы уже поселились в наших телах и выручит ли нас иммунитет, сформированный тысячелетиями.

26 мая
Unitsky String Technologies Inc.

Казахстанский Алматы — город контрастов, где горы соседствуют с урбанистическими пейзажами, а бизнес-центры — с историческими кварталами. Неизменным остается одно — пробки. Ежедневно сюда приезжает более 700 тысяч автомобилей из пригородов, при этом в самом мегаполисе зарегистрировано порядка 600 тысяч транспортных средств. В результате по улицам ежедневно движется более миллиона транспортных средств.

[miniorange_social_login]

Комментарии

3 Комментария
Масса Ганимеда – 1.48·10^23 кг. Ганимед планета? Про Титан согласна с предыдущим комментатором. Масса 1.345·10^23 кг, в наличии атмосфера, озера на поверхности. Считаем Титан планетой? Надеюсь, Марго зададут эти вопросы.
А титан куда можно отнести?
    1 2
    1 2
    21.07.2024
    -
    0
    +
    Титан более планета чем Венера или Меркурий. На первой нет жидкости, на втором атмосферы. И даже Марс менее планетный чем Титан, на Марсе фактически вакуум, от атмосферы только лишь оптические эффекты, такие же эффекты есть в 4-паскальной "атмосфере" Плутона например... А законы классификации небесных тел придуманы людьми для других людей и никакой физической силы эти "законы" не имеют.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно