• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Суд пресек попытку Маска получить 100 миллиардов долларов

Суд штата Делавэр отклонил ходатайство генерального директора компании Tesla Илона Маска о выплате вознаграждения, которое акционеры компании согласовали в 2018 году.

Илон Маск и электромобиль Tesla / © Getty Images 
Илон Маск и электромобиль Tesla / © Getty Images 

Напомним, шесть лет назад на собрании акционеров Tesla было принято решение, что фиксированного оклада у руководителя компании не будет. Вместо этого он должен получать 12 траншей опционов Tesla на протяжении 10 лет. Выплата компенсации зависела от финансовых показателей: компании поручили добиться значительного роста стоимости и прибыли, что и произошло.

По состоянию на сегодня вознаграждение превысило 100 миллиардов долларов США, исходя из последней цены акций Tesla. Однако Маск эти деньги не получит, поскольку суд штата Делавэр утвердил январское решение, по которому предприниматель не должен получить компенсацию за свой труд. Даже несмотря на то, что в июне 2024 года новое собрание акционеров Tesla поддержало идею выплаты ему вознаграждения в указанном размере, что позволило компании подать апелляцию на январское решение суда. Теперь судья отклонила эту жалобу, так как, по его мнению, компания занялась фабрикацией новых фактов с целью пересмотра вердикта.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

5 Комментариев
-
1
+
Вот тут бы еще разъяснение какое отношение ко всему этому делу имеет суд, и почему акционеры не могут выплатить вознаграждение своему директору из доходов компании. А то сюр какой-то, капитализм и свободный рынок. А уж заголовок намекает что Маск там чуть ли не главзлодей вроде Лехи что так и не вышел.
    Dmitr Sha
    04.12.2024
    -
    0
    +
    Иван, в тексте есть ссыль на текст судьи. Сдаётся мне, что чатGPT для того и создали чтобы он американскую юридическую феню переводил на понятные языки)) ----------------------- Во-первых, у ответчиков нет процессуальных оснований для изменения результата неблагоприятного решения после суда на основании доказательств, которые они создали после суда. Во-вторых, ратификация по общему праву не может быть принята в той же судебной инстанции после вердикта. В-третьих, то, что ответчики называют «ратификацией по общему праву», не имеет основы в общем праве — голос акционера, стоящий отдельно, не может ратифицировать сделку с конфликтующим контролером. В-четвертых, даже если голос акционера мог бы иметь ратифицирующий эффект, он не мог бы сделать этого здесь из-за множественных существенных искажений в заявлении о доверенности. Каждый из этих недостатков, стоящий отдельно, отменяет ходатайство о пересмотре.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Dmitr, спасибо но речь не о том. Мне непонятно почему суд вообще вмешивается в решения акционеров. А есть ли шансы на пересмотр или нет этот дело десятое.
      -
      0
      +
      Dmitr, Dmitr, вот спросил у чат-гпт напрямую. Понятней не стало это надо копать американское корпоративное право, но хотя бы направление поисков есть. --------------------- Решение суда относительно компенсационного плана Илона Маска, который находится в центре внимания недавнего юридического расследования, в первую очередь возникло из-за проблем корпоративного управления и беспокойства по поводу справедливости принятия решений советом директоров Tesla. Канцелярский суд Делавэра постановил, что компенсационный пакет Маска, одобренный в 2018 году, не соответствовал стандартам справедливости и независимости. Этот пакет, потенциально оцениваемый в 55,8 млрд долларов, стал крупнейшим в своем роде в истории корпораций. Ключевые вопросы, выявленные судом, включали: Конфликт интересов : Суд установил, что члены совета директоров Tesla не были независимы от Маска, учитывая их личные и финансовые связи с ним. Это подняло вопросы о том, был ли процесс одобрения справедливым и беспристрастным. /американская ассоциация юристов/ /закон гудвина/ Недостаточное раскрытие информации акционерами : заявления Tesla о доверенностях не содержали важной информации о контроле Маска над процессом плана компенсации и его отношениях с членами совета директоров. Это привело к тому, что суд постановил, что голосование акционеров, одобряющих план, не было полностью информированным. /закон гудвина/ Отсутствие переговоров : Суд отметил, что план компенсации не содержал подлинных переговоров. Маск диктовал условия, и было приложено минимум усилий для сравнения плана с аналогичными компаниями. /закон гудвина/ -------------------------- Похоже фемиде показалось что Маск выкрутил руки акционерам надурил или попросту дал откат.
        Dmitr Sha
        04.12.2024
        -
        0
        +
        Иван, сутяжничество запустил не Маск 1. В январе этого года представитель акционеров получил от судьи штата вердикт на своё заявление в суд 2. После собрания акционеров возникли обстоятельства, на основании которых Маск подписАл ходатайство январский вердикт отменить 3. Судья ответил, что у него есть ЧЕТЫРЕ причины, любой из которых достаточно чтобы не отменять 4. Что с таким ответом делать будет решать Маск. Может пойти с ним в следующую судебную инстанцию, может не пойти
Вчера, 18:28
Evgenia

Ученые, работающие на Большом адронном коллайдере (БАК), обнаружили в результатах экспериментов неожиданные данные. Они могут свидетельствовать о существовании топония, связанного состояния топ-кварка и его антикварка.

Позавчера, 15:35
Елена

Международная группа исследователей из Китая, США и Германии разработала метаматериал с выдающейся механической емкостью хранения энергии. Придать ему уникальные характеристики удалось за счет структуры — скрученных гибких стержней, деформирующихся по спирали.

Вчера, 14:31
Березин Александр

Международная группа ученых попробовала определить, насколько сократилось население Европы 12,7 тысячи лет назад, когда на планете внезапно наступило тысячелетнее похолодание. Оказалось, население континента какое-то время составляло считаные тысячи человек.

2 апреля
Березин Александр

Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.

31 марта
Татьяна

Два ключевых события сыграли решающую роль в формировании генетического профиля современных европейских народов. Первое связано с приходом ранних фермеров из Анатолии примерно восемь тысяч лет назад, второе — масштабная миграция на запад носителей ямной степной культуры, начавшаяся пять тысяч лет назад. Однако ученые видят множество отличий от общей картины в разных регионах. В новой работе они проанализировали ДНК древних жителей самого северо-запада Европы и обнаружили более тесную связь с охотниками-собирателями, чем где бы то ни было.

1 апреля
Мария Азарова

Ученые из Австралии исследовали влияние сексуальной активности, а именно — самоудовлетворения и полового контакта с партнером — на объективные и субъективные параметры сна, в том числе на мотивацию поутру и готовность к новому дню.

6 марта
Юлия Трепалина

В двойственных, или обратимых, изображениях зритель может увидеть разные объекты в зависимости от того, на каких деталях концентрируется его внимание. Среди известных примеров таких рисунков — иллюзия «кролик-утка», сочетающая двух животных, и обратимая ваза (или ваза Рубина), которая может казаться двумя силуэтами лиц, если сосредоточиться на фоне. В соцсетях и популярных СМИ часто публикуют подобные картинки, утверждая, что по тому, какое изображение человек видит в первую очередь, можно судить о его личностных чертах и особенностях мышления. Двое психологов из Великобритании недавно проверили, так ли это на самом деле.

15 марта
Юлия Трепалина

Когда пара расстается, многие люди продолжают испытывать чувства к своим бывшим. Если разрыв произошел по инициативе другой стороны и отношения длились много лет, полностью «забыть» еще недавно близкого человека может быть непросто. Существует мнение, что и после расставания привязанность к экс-партнерам в какой-то мере сохраняется. Впрочем, согласно другой точке зрения, со временем эта эмоциональная связь ослабевает и утрачивается. Разобраться, как происходит на самом деле и сколько времени может потребоваться на полный эмоциональный разрыв с бывшими возлюбленными, взялись психологи из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне (США).

18 марта
Илья

Масштабный анализ геномов показал, что вид Homo sapiens возник в результате смешения двух древних популяций. Они разделились полтора миллиона лет назад, а затем воссоединились до расселения по миру.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно