Зоологи объяснили, почему яд одних пауков сильнее других
Арахнофобия, или страх перед пауками, — одна из самых распространенных фобий. Люди боятся и испытывают неприязнь к этим членистоногим по множеству причин, в том числе из-за характерной внешности и возможности ядовитых укусов. Но токсичность пауков от вида к виду сильно разнится: если одни могут вызвать серьезные последствия, другие для человека неопасны. Недавно ученые постарались выяснить, с чем это связано.
Исследования, статью о котором опубликовал журнал Biology Letters, провела группа зоологов из Ирландского национального университета в Голуэе. Специалисты проанализировали яды свыше 70 разных видов пауков, чтобы понять, могут ли размеры их тела, виды добычи и способы охоты, в том числе с помощью паутины, объяснить вариации в силе токсичного «оружия».
Ученые установили, что питание пауков — один из важнейших факторов, влияющих на их яд. Если паук преимущественно охотится на насекомых, его яд чаще всего особенно эффективно убивает сверчков и мух, но слабее действует на другую добычу, например мелких млекопитающих.
По словам авторов научной работы, это объясняет, почему бразильский странствующий, или банановый паук, и черная вдова, в рацион которых входят мелкие млекопитающие, обладают более сильными ядами, представляющими угрозу и для людей. Те же виды, которые специализируются исключительно на беспозвоночных, например гигантский домовой паук, в процессе эволюции стали вырабатывать яды, «настроенные» на физиологию таких жертв, а не на человеческую.
Исследователи предполагали, что у видов, использующих для охоты паутину, яды слабее, поскольку в этом случае обездвиживать добычу в большей степени помогают сети. Однако подтверждений такой связи ученые не нашли, равно как и корреляции между размером и ядовитостью пауков.
Говоря о важности своей работы, зоологи подчеркнули, что она помогает лучше понять фундаментальные движущие силы эволюции ядов. Эти знания могут пригодиться при разработке новых типов лекарств на основе биомолекул из паучьих токсинов.
Ранее Naked Science сообщал, что яд бананового паука стал основой нового препарата от эректильной дисфункции, который уже спешно прошел первые клинические испытания. Ученые надеются использовать модифицированный паучий токсин и для лечения сексуальных нарушений у женщин.
Кроме того, в 2025 году российские специалисты в журнале Molecular Therapy описали анальгетический эффект пуротоксина-6 (PT6). Это пептид из яда паука томизуса Thomisus onustus, который ингибирует рецепторы P2X3: они участвуют в развитии многих болевых синдромов и хронического кашля. Пока что действие PT6 проверили in vitro и на мышиных моделях.
Telegram 
Дзен 
VK Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Китайские и британские палеонтологи обнаружили древнейший эволюционный прообраз челюстей современных пауков и скорпионов. Просканировав окаменелость животного Urokodia aequalis возрастом 518 миллионов лет, ученые выявили самую раннюю известную науке переходную форму хелицер. Трехмерная модель впервые наглядно показала, как именно возникло главное оружие паукообразных: несколько суставов длинных хватательных конечностей, характерных для кембрийских хищников, срослись воедино и образовали новый ротовой аппарат.
В 2025 году детекторы гравитационных волн уловили потенциальное слияние черных дыр крайне малой массы. Ученые из Университета Майами считают, что участники того события могут открыть новое направление в исследовании темной материи.
Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Новая находка доказывает, что эволюция изобрела как минимум два независимых способа бороться с вирусами. Это открытие кардинально меняет представления о развитии иммунитета и расширяет горизонты для поиска новых лекарств.
В вакууме космоса два металлических предмета, прижатые друг к другу, могут спонтанно свариться без какого-либо нагрева. Из-за отсутствия кислорода на поверхностях деталей разрушается защитный слой, в результате чего свободные электроны начинают мгновенно перемещаться между ними и соединяют два элемента в один монолит.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.
Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии