Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Населению Земли предсказали падение до шести миллиардов к концу века
Новый доклад экспертов Римского клуба и Earth4All прогнозирует, что численность глобального населения достигнет пика раньше 2050 года, после чего начнет падать и в 2100-м составит не более шести-семи миллиардов человек.
Не так давно численность людей на планете перевалила через отметку в восемь миллиардов. По прогнозам ООН, во второй половине XXI века она достигнет десяти миллиардов и стабилизируется на этом уровне. Другой анализ, опубликованный в 2020 году в журнале The Lancet, обещает сокращение населения после достижения максимума в 9,7 миллиарда. Однако новый доклад экспертов Римского клуба предсказывает куда более умеренный рост, который уже к 2050 году сменится падением. Различные сценарии обещают сокращение глобального населения до шести-семи миллиардов человек в 2100 году.
Основанный в 1968 году Римский клуб объединяет ученых и аналитиков, видных политиков, бизнесменов, деятелей культуры. Они регулярно выпускают обширные обзоры, посвященные глобальным проблемам и перспективам человечества. Так, знаменитый доклад «Пределы роста», опубликованный в 1972 году, указал на угрозу исчерпания природных ресурсов, связанную с экспоненциальным экономическим и демографическим ростом нашей цивилизации.

Новый доклад подготовила группа экспертов Earth4All, организованная Римским клубом совместно с рядом европейских вузов и аналитических центров. В нем с помощью математического моделирования описаны два вероятных сценария демографических изменений до конца XXI века.
Первый сценарий, названный «Слишком мало, слишком поздно», подразумевает сохранение нынешних трендов экономического развития. Он предсказывает, что в этом случае глобальное население продолжит расти до 2050 года, хотя не прежними темпами. В этом случае оно достигнет пика в 8,6 миллиарда человек, после чего начнет падать, сократившись до семи миллиардов к 2100 году.
Второй вариант — «Большой скачок» — предполагает, что в следующие десятилетия развитие человечества ускорится благодаря новым компьютерным, медицинским и образовательным технологиям. Тогда его численность достигнет пика (примерно 8,5 миллиарда) около 2040 года, а затем перейдет к падению до шести миллиардов в 2100-м.
Реализация того или иного сценария будет зависеть прежде всего от изменений в бедных странах Азии и Африки, которые сегодня демонстрируют самый большой прирост населения. Чем скорее они приблизятся к общемировому экономическому уровню, тем раньше численность населения планеты достигнет пика и перейдет к сокращению. Ключевыми факторами такого перехода называют доступность образования и работы для женщин, распространение современных контрацептивов и медицины.
Крокодилы могут развиваться из неоплодотворенных яйцеклеток, в ходе партеногенеза. Такая способность известна и у птиц, а значит, «девственное размножение» могло происходить и у некоторых динозавров — их общих древних родственников.
Предложенные тепловыделяющие элементы для атомных реакторов позволяют им работать без перегрузки топлива много лет подряд. Это крайне актуально для АЭС малой мощности, на Крайнем Севере или в любых других зонах, удаленных от единых энергосистем, включая тропические острова.
Исследователи из Великобритании и США выяснили, зачем приматы мужского пола занимаются стимулированием своих половых органов.
Предложенные тепловыделяющие элементы для атомных реакторов позволяют им работать без перегрузки топлива много лет подряд. Это крайне актуально для АЭС малой мощности, на Крайнем Севере или в любых других зонах, удаленных от единых энергосистем, включая тропические острова.
Думают ли умные люди быстрее? Согласно результатам исследования группы ученых из Германии и Испании, не всегда, и в случае решения сложных задач отдельные преимущества оказываются за людьми с менее развитым интеллектом.
Разделочные доски можно найти почти на любой кухне по всему миру. Однако международная группа исследователей доказала, что эти кухонные инструменты иногда не то, чем кажутся.
Думают ли умные люди быстрее? Согласно результатам исследования группы ученых из Германии и Испании, не всегда, и в случае решения сложных задач отдельные преимущества оказываются за людьми с менее развитым интеллектом.
В американской прессе обсуждают острый вопрос: почему, несмотря на санкции и потолок цен, в России не просто не было спада, но и, судя по ряду параметров, в 2023-м начался экономический подъем? Чтобы разрешить эту загадку, The Wall Street Journal обратился к спутниковым данным по мониторингу окислов азота. С их помощью журналисты обнаружили, что российские власти, кажется, дают миру неправильную статистику, а на самом деле в России, видимо, происходит глубокий спад. Насколько верна такая оценка? И что на самом деле случится с российской экономикой в этом году?
Большая часть алмазов, образующихся в недрах Земли, выносятся ближе к поверхности небольшими, но мощными извержениями породы. Однако австралийские исследователи обнаружили, что на деле эти извержения подпитываются громадными «тепловыми столбами», начинающимися у самого ядра нашей планеты.
когда народ возвращает украденное у него обратно, то это плохопотому что "возвращенное" прямиком пролетает мимо "рабочих рук" и без задева попадает в жадные ручонки бюрократии и партхозноменклатуры. Чему мы прямо сейчас и являемся безвольными свидетелями...
И задача у него не заработать денег, а выполнить план.Чудак-человек, в этом и заключается принципиальное преимущество капитализма над социализмом. При первом зарабатывают деньги, ПРОДАВАЯ ТОВАР, а при втором -- ВЫПУСКАЮТ ПРОДУКЦИЮ, которую потом никому не втюхаешь в силу ее ненужности или негодности... Придется еще раз рассказать вам анекдот начала 90-х годов про роль предпринимателя в производстве. Встречаются два приятеля. Давно не виделись. Один весь в "фирме", и второй сразу стал ему жаловаться на трудную жизнь инженера на заводе. Первый предложил перейти к нему на работу. -- Будешь сидеть перед пультом и, когда я позвоню, нажимать на большую красную кнопку. Зарплата 1000 у. е. в месяц. Договорились. Прошел год. Второй купил машину, квартиру. За границу с женой съездили... Но та стала замечать, что по ночам муж ворочается и не спит. Однажды толкнула его в бок и спросила: -- Вася, ты что не спишь? -- Понимаешь, Люся, несправедливость чувствую: на кнопку нажимаю я, а большая часть дохода -- ему!
При социализме цель - произвести товары необходимые для населения. При этом предприятие может быть убыточным, но это неважно, так как не деньги заработать надо, а произвести товар. Второй вариант предпочтительнее. А если есть какая-то проблема, то значит план нужно правильно составить.Вот это нужно распечатать и в рамку повесить, чтобы не забывать о глубине человеческой неосведомленности... Целью при социализме было выполнение плана, а остальное было случайным и крайне редким совпадением. Жаль, что не догадались создать склад советских вещей (товарами это можно было назвать только условно). И устроить аттракцион для сильных духом -- "День хождения в советских башмаках"... "Час в советском магазине"... О! "Посещение советского коммунального сортира"...
"День хождения в советских башмаках"Да вы просто изверг! :-)))) Я такого даже патрячкам не пожелаю.
Гейтс вообще ни одной строчки не написалВы ошибаетесь. До того как стать миллионером и нанять "сотни программистов" Билл был обычным парнем, золотыми какашками не срал и вполне себе писал код. Более того, при создании DOS не было никаких сотен программистов, ее написал один человек (Тим Патерсон) Сам Билл Гейтс к тому времени больше занимался бизнесом, чем кодингом, это верно, но: В титры интерпретатора языка BASIC, созданного ими по заказу MITS, приятели включили и такую строку: Micro-Soft BASIC: «Пол Аллен написал вспомогательные коды. Билл Гейтс написал исполняемые коды. Монте Давидофф написал математическую библиотеку». Конечно это было до создания свой фирмы, когда Пол Аллен и Билл Гейтс работали "на дядю"
Но вся слава БиллуИ как вы себе представляете социальную справедливость в случае когда продукт создается организацией насчитывающей больше трех человек? Сдается вам просто завидно.
порядок, не забалуешь.При любом таком "порядке" рано или поздно пропадает вкусное пиво и приличная колбаса, но, главное, людям свойственно стремление "баловать" (то есть жить, без указивок свыше и без карательных органов)...
Система воспроизводила таких диссидентов постоянно.Помню, в начале 80-х в бытность дизайнером получил большое удовольствие "нагнув" сразу двух "главных" -- технолога и инженера завода, которые очень не хотели делать оснастку для производства одной детали, от которой сильно зависел внешний вид изделия... Все кричали, мол ломаться штамп будет, а потом выяснилось, что ничего и не ломалось...
не капитализм, а рашистский капитализмВообще-то в гнуснопрославленном третьем Райхе творилась примерно такая же труховерть.
в СССР я конечно не жилВот и не болтайте ерундой. Совок сделал из СССР прекрасную иллюстрацию на тему "что будет, если социализм делать кривыми руками per rectum".
Капитализм не может существовать без бедныхС какого, это вдруг внезапно, перепою? Платёжеспособность бедных где-то около днищевого уровня, у богатых же платёжеспособность на пару-тройку десятичных порядков повыше. Так кто же их них приносит больше капитала?
если не будет бедных, то кто тогда будет работатьБогатые у вас не работают? Илон Эрролович Маск, Уильям Уильямович Гейтс, Пол Кеннетович Аллен, Уоррен Говардович Баффет и ещё многие другие смотрят на это смелое заявление с жалостью и недоумением.
народ без богатых, средних и прочих дармоедов, сидящих на шее у народа, существовать можетНародив себе новых дармоедов.
Да что вы говорите. Давайте расскажите про богатства чиновников в СССР. Про их яхты с виллами, дворцы и замки, шубохранилища.Да сколько угодно. Например, так называемое "узбекское дело" в начале перестройки (статья в газете, тогда не было инета - называлась "Кобры на золоте"). Следователь Тельман Гдлян, и т.д. Да и Сталин не нищебродом жил, как о нем думают. Ну и отделы борьбы с хищениями социалистической собственности (ОБХСС), наверное, не зря свой хлеб ели. Это даже в лит-ре отражение нашло. В одном фильме по мотивам Зощенко завсклад говорит жене - дара какая ! Это я то не ворую ! и т.д. Шубохранилищ в современном виде не было. Но, было нечто похожее. В повести полякова "Апофегей", опубликованной в начале перестройки, рассказывается о сыне работяги, который стал зятем дочери партработника. Придя к ней домой, "апофегел" - у них была специальная комната для собаки. В его коммуналке в такой комнате по площади ютилась целая семья.
ХОТЬ ОДИН пример, когда "альтернативный историк" восхвалял бы сталина.Наш местечковый альтернативный историк пел дифирамбы сталинской великой мудрости хотя бы в своей "статье" о ненужности ленд-лиза. Его же собратья по "разуму" на других ресурсах неустанно воспевают Сталина по поводу и без.
фонтан твоего "ароматного", искрометного "йумора"Патрячок не может не приписывать людям свои проделки и наклонности.
дружокСвоего дружка ищи в своих подштанниках с помощью микроскопа. Ладно, на тебе ещё разок с лопаты.
мы не наблюдаем тенденции государств конструктивно о чем-либо договариваться.Пропущено одно, но главное слово -- "тоталитарных"...
Россия предложила переговоры в декабре 2021.Факт в том, что РФ напала на Украину еще в 2014 году.
Пока что мы имеем только клоунаду Пауэлла с пробиркой, которая не подтвердиласьПока что мы имеем клоунаду хуссейновых подстилок, обиженных пробиркой Пауэлла. Тем более хуссейново ОМП таки нашли, как бы его подстилки не зажмуривали глазки и не поплёвывали своими духовными "ценностями".
террористической организации, которую поддерживал ХусейнТы сомневаешься в словах своего кумира?
когда народ возвращает украденное у него обратно, то это плохопотому что "возвращенное" прямиком пролетает мимо "рабочих рук" и без задева попадает в жадные ручонки бюрократии и партхозноменклатуры. Чему мы прямо сейчас и являемся безвольными свидетелями...
И задача у него не заработать денег, а выполнить план.Чудак-человек, в этом и заключается принципиальное преимущество капитализма над социализмом. При первом зарабатывают деньги, ПРОДАВАЯ ТОВАР, а при втором -- ВЫПУСКАЮТ ПРОДУКЦИЮ, которую потом никому не втюхаешь в силу ее ненужности или негодности... Придется еще раз рассказать вам анекдот начала 90-х годов про роль предпринимателя в производстве. Встречаются два приятеля. Давно не виделись. Один весь в "фирме", и второй сразу стал ему жаловаться на трудную жизнь инженера на заводе. Первый предложил перейти к нему на работу. -- Будешь сидеть перед пультом и, когда я позвоню, нажимать на большую красную кнопку. Зарплата 1000 у. е. в месяц. Договорились. Прошел год. Второй купил машину, квартиру. За границу с женой съездили... Но та стала замечать, что по ночам муж ворочается и не спит. Однажды толкнула его в бок и спросила: -- Вася, ты что не спишь? -- Понимаешь, Люся, несправедливость чувствую: на кнопку нажимаю я, а большая часть дохода -- ему!
При социализме цель - произвести товары необходимые для населения. При этом предприятие может быть убыточным, но это неважно, так как не деньги заработать надо, а произвести товар. Второй вариант предпочтительнее. А если есть какая-то проблема, то значит план нужно правильно составить.Вот это нужно распечатать и в рамку повесить, чтобы не забывать о глубине человеческой неосведомленности... Целью при социализме было выполнение плана, а остальное было случайным и крайне редким совпадением. Жаль, что не догадались создать склад советских вещей (товарами это можно было назвать только условно). И устроить аттракцион для сильных духом -- "День хождения в советских башмаках"... "Час в советском магазине"... О! "Посещение советского коммунального сортира"...
"День хождения в советских башмаках"Да вы просто изверг! :-)))) Я такого даже патрячкам не пожелаю.
Гейтс вообще ни одной строчки не написалВы ошибаетесь. До того как стать миллионером и нанять "сотни программистов" Билл был обычным парнем, золотыми какашками не срал и вполне себе писал код. Более того, при создании DOS не было никаких сотен программистов, ее написал один человек (Тим Патерсон) Сам Билл Гейтс к тому времени больше занимался бизнесом, чем кодингом, это верно, но: В титры интерпретатора языка BASIC, созданного ими по заказу MITS, приятели включили и такую строку: Micro-Soft BASIC: «Пол Аллен написал вспомогательные коды. Билл Гейтс написал исполняемые коды. Монте Давидофф написал математическую библиотеку». Конечно это было до создания свой фирмы, когда Пол Аллен и Билл Гейтс работали "на дядю"
Но вся слава БиллуИ как вы себе представляете социальную справедливость в случае когда продукт создается организацией насчитывающей больше трех человек? Сдается вам просто завидно.
порядок, не забалуешь.При любом таком "порядке" рано или поздно пропадает вкусное пиво и приличная колбаса, но, главное, людям свойственно стремление "баловать" (то есть жить, без указивок свыше и без карательных органов)...
Система воспроизводила таких диссидентов постоянно.Помню, в начале 80-х в бытность дизайнером получил большое удовольствие "нагнув" сразу двух "главных" -- технолога и инженера завода, которые очень не хотели делать оснастку для производства одной детали, от которой сильно зависел внешний вид изделия... Все кричали, мол ломаться штамп будет, а потом выяснилось, что ничего и не ломалось...
не капитализм, а рашистский капитализмВообще-то в гнуснопрославленном третьем Райхе творилась примерно такая же труховерть.
в СССР я конечно не жилВот и не болтайте ерундой. Совок сделал из СССР прекрасную иллюстрацию на тему "что будет, если социализм делать кривыми руками per rectum".
Капитализм не может существовать без бедныхС какого, это вдруг внезапно, перепою? Платёжеспособность бедных где-то около днищевого уровня, у богатых же платёжеспособность на пару-тройку десятичных порядков повыше. Так кто же их них приносит больше капитала?
если не будет бедных, то кто тогда будет работатьБогатые у вас не работают? Илон Эрролович Маск, Уильям Уильямович Гейтс, Пол Кеннетович Аллен, Уоррен Говардович Баффет и ещё многие другие смотрят на это смелое заявление с жалостью и недоумением.
народ без богатых, средних и прочих дармоедов, сидящих на шее у народа, существовать можетНародив себе новых дармоедов.
Да что вы говорите. Давайте расскажите про богатства чиновников в СССР. Про их яхты с виллами, дворцы и замки, шубохранилища.Да сколько угодно. Например, так называемое "узбекское дело" в начале перестройки (статья в газете, тогда не было инета - называлась "Кобры на золоте"). Следователь Тельман Гдлян, и т.д. Да и Сталин не нищебродом жил, как о нем думают. Ну и отделы борьбы с хищениями социалистической собственности (ОБХСС), наверное, не зря свой хлеб ели. Это даже в лит-ре отражение нашло. В одном фильме по мотивам Зощенко завсклад говорит жене - дара какая ! Это я то не ворую ! и т.д. Шубохранилищ в современном виде не было. Но, было нечто похожее. В повести полякова "Апофегей", опубликованной в начале перестройки, рассказывается о сыне работяги, который стал зятем дочери партработника. Придя к ней домой, "апофегел" - у них была специальная комната для собаки. В его коммуналке в такой комнате по площади ютилась целая семья.
ХОТЬ ОДИН пример, когда "альтернативный историк" восхвалял бы сталина.Наш местечковый альтернативный историк пел дифирамбы сталинской великой мудрости хотя бы в своей "статье" о ненужности ленд-лиза. Его же собратья по "разуму" на других ресурсах неустанно воспевают Сталина по поводу и без.
фонтан твоего "ароматного", искрометного "йумора"Патрячок не может не приписывать людям свои проделки и наклонности.
дружокСвоего дружка ищи в своих подштанниках с помощью микроскопа. Ладно, на тебе ещё разок с лопаты.
мы не наблюдаем тенденции государств конструктивно о чем-либо договариваться.Пропущено одно, но главное слово -- "тоталитарных"...
Россия предложила переговоры в декабре 2021.Факт в том, что РФ напала на Украину еще в 2014 году.
Пока что мы имеем только клоунаду Пауэлла с пробиркой, которая не подтвердиласьПока что мы имеем клоунаду хуссейновых подстилок, обиженных пробиркой Пауэлла. Тем более хуссейново ОМП таки нашли, как бы его подстилки не зажмуривали глазки и не поплёвывали своими духовными "ценностями".
террористической организации, которую поддерживал ХусейнТы сомневаешься в словах своего кумира?

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии