• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18.10.2023, 14:14
Ольга Иванова
3
2,1 тыс

За один и тот же поступок «своих» людей осудили строже, чем членов других групп

❋ 4.9

Американские ученые пришли к выводу, что люди осуждают поступки представителей сообществ, в которые они не входят, более мягко, чем членов своей группы.

За один и тот же поступок «своих» людей осудили строже, чем членов других групп
За один и тот же поступок «своих» людей осудили строже, чем членов других групп / © Getty images / Автор: Cloelia Andronicus

Мораль можно назвать социальным клеем, который скрепляет общество, поэтому изучению того, как она работает, посвящено очень много научных работ. При этом до сих пор был неочевиден тот факт, что к представителям чужой группы люди могут относиться строже, чем к членам своей. Интуитивно кажется, что все должно быть наоборот, ведь «свои» люди (например, друзья) нам кажутся симпатичнее и заслуживающими большего доверия, чем другие.

Ученые из Корнеллского университета (США) выяснили, что это не всегда так, и представили свои выводы в журнале European Journal of Social Psychology. В исследовании участвовал 2361 студент того же университета. Испытуемым сообщали разную информацию, касающуюся моральной оценки представителей внешней и внутренней групп, куда входили сами студенты.

В одном случае им говорили, что член их группы вел себя плохо по отношению к другому человеку из той же группы, в другом — что все это происходило в сообществе, к которому те не принадлежат. Например, участники узнавали, что профессор из их университета был груб с однокурсниками или что такой же профессор, но из другого учебного заведения, вел себя точно так же по отношению к своим студентам.

Исследователи пришли к выводу, что испытуемые строже осуждали поступки членов того сообщества, к которому принадлежали, чем аналогичные действия представителей других групп. При этом в отношении поступков, не связанных с моральной оценкой (например, опоздания на занятия), этой корреляции не наблюдалось.

По мнению ученых, такой эффект связан с тем, что представителям одного и того же сообщества небезразлично то, как ведут себя их товарищи. Когда кто-то нарушает правила, связанные с нравственной оценкой происходящего, это может восприниматься как более серьезная угроза для целостности и благополучия группы, чем в том случае, когда эти события происходят с членами других сообществ.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

27 января, 14:40
Максим Абдулаев

Американские эпидемиологи выяснили, как привычка выпивать влияет на кишечник в долгосрочной перспективе. Оказалось, постоянное тяжелое пьянство повышает вероятность развития рака прямой кишки почти в два раза. В то же время отказ от алкоголя, даже в зрелом возрасте, реально снижает риск появления предраковых полипов.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

3 Комментария
Ну а если копнуть еще глубже 😉 не раз слышал от представителей либеральной общественности фразу "причем здесь Америка, давайте обсуждать что происходит у нас!" 😄
При такой постановке вопроса нет ничего удивительного. То что происходит рядом с ними, волнует людей сильнее, чем проступок кого-то неизвестного где-то там. При этом проф совсем не обязательно входит в круг "своих" чтобы включалась защитная реакция "наших бьют" и прочая корпоративная солидарность. Проще говоря проф оказался не настолько хорош чтобы студенты кинулись искать ему оправдания. Было бы интересно сравнить как результат зависит от традиций страны проведения эксперимента. Другие подобные опросы (эксперимент с вагонеткой) показывали разницу в "западном" и "восточном" подходе.
При этом до сих пор был неочевиден тот факт, что к представителям чужой группы люди могут относиться строже, чем к членам своей. Тут наоборот написано
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно