Психологи выяснили, насколько «уколы красоты» повышают привлекательность женщин
Люди прибегают к косметологическим процедурам в надежде повысить свою привлекательность. Психологи связывают такое поведение со стремлением произвести лучшее впечатление, чтобы в итоге добиться каких-то преимуществ — в социальной сфере, романтических или профессиональных отношениях. Однако насколько эффект после так называемых уколов красоты влияет на оценку внешности окружающими и помогает ли он на самом деле создать о себе благоприятное впечатление? Разобраться в этом попытались исследователи из Нидерландов.
Среди женщин популярны малоинвазивные эстетические процедуры вроде инъекций ботулотоксина и филлеров, которые применяют для коррекции признаков старения и дефектов кожи. Ученые ранее уже интересовались, способствуют ли изменения после них созданию более позитивного образа в глазах окружающих, и приходили к утвердительному ответу. После процедур люди не только казались моложе и привлекательнее, но даже более дружелюбными, заслуживающими доверия и компетентными.
Доцент кафедры социальной психологии из Тилбургского университета Бастиан Йегер обратил внимание на то, что многие такие исследования страдали существенными методологическими недочетами. К примеру, испытуемым демонстрировали фото до и после процедур. Это делало различия заметнее, чем могло бы показаться при встрече с человеком в реальной жизни. В ряде случаев размеры выборки были слишком маленькими либо присутствовали другие проблемные моменты, ставящие под сомнение точность оценок.
Йегер вместе с коллегами взялся подробнее изучить вопрос, постаравшись преодолеть указанные ограничения. В новом исследовании ученые провели два эксперимента с участием свыше 3000 человек из США, Канады и Великобритании. Их привлекли с помощью платформы Prolific, специализирующейся на организации разного рода опросов.
В обоих случаях добровольцы просматривали фотографии людей до или после одной малоинвазивной косметологической процедуры — инъекций ботокса или дермального филлера (наполнителя) в разные части лица. Снимки предоставила одна из клиник эстетической коррекции в Нидерландах. Каждый респондент видел только один вариант фотографии, а не оба сразу. Чтобы избежать возможных искажений восприятия, снимки тщательно отобрали и стандартизовали.
В первом эксперименте 2720 участников обоих полов (около 50% — мужчины) из стран Северной Америки оценивали фото 114 человек (92 из них — женщины) по ряду параметров. Некоторые характеризовали внешнюю привлекательность (красоту, молодость, здоровье), а другие касались личностных качеств, таких как честность, дружелюбие, ум, харизма и прочие. Также у респондентов спросили, подвергался ли человек на фото, по их мнению, эстетическим процедурам.
Анализ ответов показал, что внешнюю привлекательность после инъекций оценивали чуть выше (на 0,09 балла по семибалльной шкале), чем до «уколов красоты». Разницу посчитали статистически значимой. Существенных различий по другим параметрам не выявили.
Во втором эксперименте 481 мужчине гетеросексуальной ориентации продемонстрировали фото 81 женщины до или после процедуры. К снимкам приложили информацию: имя, возраст и увлечения дамы. Испытуемых попросили ответить, станут ли они рассматривать изображенных в качестве потенциальных подруг (платонические отношения), партнерш для случайной непродолжительной связи или как претенденток для серьезных романтических отношений.
Участники немного лучше реагировали на фото женщин после эстетической процедуры, считая их подходящими вариантами для непродолжительной связи (разница в оценке с изображениями до инъекций — 0,1 балла) и для дружбы (разница — 0,08 балла). Однако привлекательность дам как возможных избранниц для длительного и серьезного романа почти не поменялась.
Для сравнения, ранее другие исследователи установили, что улыбка способна повысить оценку внешней привлекательности на 0,4 балла, макияж — на 0,6 балла, а цифровое разглаживание кожи лица на фото — на 0,7 балла.
Таким образом, после сеанса малоинвазивной эстетической коррекции женщины могут казаться привлекательнее. Но положительный эффект довольно небольшой и, видимо, не распространяется на то, как окружающие воспринимают их в личностном плане, заключили нидерландские психологи. Статью об исследовании опубликовал журнал Perception.
Telegram 
Дзен 
VK В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
Ученые раскрыли причины удивительной сохранности крупнейшей из пирамид Гизы. Секрет того, что за прошедшие тысячелетия пирамиду не разрушили землетрясения, кроется в особенностях ее конструкции, в том числе в так называемых разгрузочных камерах, расположенных непосредственно над погребальной камерой фараона.
Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии