Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Палеонтологи составили список съеденного трилобитом
Исследование окаменелости трилобита Bohemolichas incola с помощью микротомографии позволило узнать о его диете. Оказалось, живший 465 миллионов лет назад трилобит был неразборчивым падальщиком, подбирал на дне останки разных беспозвоночных и незадолго до смерти наелся до отвала.
Трилобиты — примитивные членистоногие, которые заправляли в морях весь палеозой, более 270 миллионов лет подряд. Они возникли еще на заре развития современных животных, в кембрийском периоде, и полностью исчезли с лица Земли во время величайшего вымирания — пермского.
И все же после себя трилобиты оставили такое множество ископаемых образцов, что палеонтологи описали более 20 тысяч видов этого класса и узнали многие детали их повседневной жизни, включая довольно интимные.
В новой статье для Nature в деталях рассказано, что ел на обед Bohemolichas incola. Это был небольшой трилобит (всего несколько сантиметров в длину) из отряда лихид, живший в ордовикском периоде раннего палеозоя. «Звезда» новой публикации хорошо сохранился в породах возрастом около 465 миллионов лет, обнаруженных на территории Чехии. B. incola имеет всего несколько небольших повреждений, которые он приобрел после смерти, поэтому его выбрали для изучения с помощью микротомографа на основе синхротронного излучения.
Томография дала четкую картинку внутренностей трилобита и позволила как следует рассмотреть пищеварительную систему, а заодно ее содержимое. Оказалось, желудочно-кишечный тракт у B. incola очень крупный, занимает значительную часть тела и к тому же на момент смерти был набит. Половина содержимого была съедена трилобитом за один присест, что говорит о прожорливости и способности есть помногу. Очевидно, это был «последний пир» — вскоре после него B. incola погиб и оказался погребен.
Пищеварительный тракт трилобита в целом имел довольно простую J-образную форму. А вот желудок был сложным, состоял из двух отделов — переднего и заднего, — причем рядом с ним заметны следы мускулатуры. Вероятно, один из них служил для механической переработки пищи, как у некоторых современных членистоногих вроде меченосцев.

Высокая разрешающая способность томографии позволила рассмотреть, кого именно съел трилобит, и составить подробный перечень. Меню оказалось разнообразным: в него вошли самые разные беспозвоночные, которых распознали по раковинам или другим элементам скелета. Это прежде всего ракушковые ракообразные Conchoprimitia osekensis, относящиеся к типу щупальцевые хиолиты Elegantilites и игколожие из группы стилофор. Кроме того, B. incola наелся животных с более крупными и тонкими раковинами — скорее всего, это были какие-то двустворчатые моллюски.
После смерти объевшегося трилобита кто-то сам попытался съесть — на нем заметны повреждения мягких тканей. Падальщик явно избегал области кишечника трилобита, что дает понять: в нем были эффективные пищеварительные ферменты, с которыми лучше не соприкасаться. При этом признаков кислотной среды в пищеварительном тракте B. incola нет: крошечные скелеты из карбоната в нем не растворились.
Авторы нового исследования сделали вывод, что прожорливый трилобит ел кого попало, невзирая на размер и систематическую принадлежность. Скорее всего, B. incola был падальщиком, который подбирал на дне останки уже умерших животных. Едва ли он относился к членистоногим-хищникам, ведь те обычно привередливо выбирают жертв.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
Занятие творчеством и искусством не просто приятное времяпрепровождение. Оно также помогает людям сохранить здоровье, и теперь ученые, возможно, поняли почему. Команда исследователей из Великобритании выяснила, что вовлечение в творчество и искусство связано с положительными изменениями в физиологии организма. Они получили доказательства этого феномена, проанализировав кровь почти шести тысяч человек.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии