• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
2 июня
Александр Березин
20
2 056

Китайский аппарат «Чанъэ-6» сел на обратной стороне Луны

5.3

Китайское национальное космическое управление высадило на земной спутник аппарат, который сможет забрать оттуда до двух килограмм грунта и доставить их на Землю. Ранее ни пилотируемые, ни беспилотные миссии не доставляли грунт из этой части Луны.

«Чанъэ-6» на обратной стороне Луны в представлении художника / © Xinhua, REX, Shutterstock

Посадочный аппарат, названный в честь древней китайской богини Луны, коснулся лунной поверхности 2 июня в 1 час 23 минуты по московскому времени. Его масса к началу посадки составляла 3200 килограмм. После прилунения «Чанъэ-6» воспользовался буром для забора образцов местного грунта. Потенциально может быть забрано до двух килограмм, из них полтора даст отдельное зачерпывающее устройство и до 0,5 килограмма — бур. Он, в теории, способен работать на глубину до двух метров, как когда-то советская «Луна-24».

Посадка «Чанъэ-6», какой она выглядела для камер аппарата / © YouTube, ССTV

Однако на практике трудно предсказать, какой именно грунт будет в точке высадки. В прошлый раз технически идентичный «Чанъэ-5» на видимой стороне Луны смог дойти только до одного метра глубины. По предварительной информации в этот раз бурение остановилось на отметке всего 0,7 метра. Глубина бурения на Луне важна потому, что самый верхний слой реголита там миллионы лет подвергается воздействию солнечного ветра, и поэтому по составу может заметно отличаться от более глубоких слоев. Например, в районе южного полюса Луны, как отмечает ряд научных работ, есть серьезная вечная мерзлота, но, конечно, она лежит на определенной глубине. Изучить ее было бы весьма важно в том числе и для того, чтобы понять, насколько безопасно прилуняться в зоне южного полюса, куда нацелены космические программы США и Китая.

Правда, конкретно «Чанъэ-6» высадился весьма далеко от южного полюса, на 41,64 градусах южной широты и 153,99 градусах западной долготы. В этом районе вечная мерзлота в грунте практически исключена. По этой же причине некорректны утверждения некоторых СМИ о том, что эта высадка позволяет как-то разведать условия в районе будущей лунной базы у южного полюса. В реальности условия средних широт и полюса несопоставимы. Теоретически на Луне водный лед может быть не только у полюсов, но вдали от них он будет залегать на значительной глубине, недостижимой для неподвижного аппарата с буром.

Макет «Чанъэ-6» в полном виде, включающий не только посадочный и взлетные модули, но и транспортный корабль для отправки грунта к Земле  / © Wikimedia Commons

«Чанъэ-6» должен взлететь с поверхности Луны 4 июня 2024 года. В остающееся время он задействует дополнительную научную нагрузку. Наиболее интересные ее части — шведский DORN (поиск радона) и итальянский NILS (поиск отраженных лунной поверхностью отрицательно заряженных ионов). Кроме этого «Чанъэ-6» имеет мини-луноход, который попробует найти следы воды в реголите с помощью инфракрасной спектрометрии. Взлетающая часть посадочного аппарата намного легче прилунившейся, всего 700 килограмм. На орбите она состыкуется с ожидающим ее транспортным грузовым кораблем. Тот доставит капсулу с грунтом на Землю, ориентировочно это случится 25 июня.

В 2020 году Naked Science уже констатировал начало новой лунной гонки. На данном этапе, как мы уже отмечали четыре года назад, серьезные шансы в ней есть только у США: КНР хотя и заявила о намерении высадить людей на Луне до 2030 года, не имеет больших шансов сделать это до SpaceX, чей Starship должен будет доставить туда астронавтов NASA уже в ближайшие несколько лет.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
5 часов назад
Редакция Naked Science

Новый анализ настроений жителей Великобритании старше 40 лет, показал, что горожане имеют более низкий уровень благополучия, удовлетворенности социальным и материальным положением по сравнению с жителями сельской местности. Но есть нюанс.

Позавчера, 16:02
Александр Березин

Ровно 55 лет назад США высадили людей на Луне. Почему они, а не мы? Это объясняли и неспособностью создать достаточно мощные двигатели для советской лунной ракеты, и ошибками в проектировании ракеты, и нехваткой финансирования. Все эти версии объединяет одно: они резко противоречат документам. Из них складывается совершенно иная картина проигрыша. Так что же на самом деле погубило советскую лунную программу? И отчего последствия этого удара до сих пор так больно бьют по «Роскосмосу»?

Вчера, 15:14
Редакция Naked Science

Ожирение за последние 50 лет стало встречаться втрое чаще и заняло устрашающую пятую позицию в причинах смерти. Не отстает от него и диабет второго типа. Исследователи из Мичиганского университета предложили новый метод пятикратного увеличения эффективности в снижении аппетита и потере веса.

17 июля
Игорь Байдов

Команда китайских инженеров разработала модель магнитоэлектрического генератора, способного эффективно преобразовывать энергию падающих капель в электричество. Устройство может быть полезно для районов с повышенной сезонной влажностью. Разработка ученых в теории выглядит перспективно, но вызывает некоторые вопросы. В частности, пока не ясно, можно ли найти ей практическое применение.

Позавчера, 16:02
Александр Березин

Ровно 55 лет назад США высадили людей на Луне. Почему они, а не мы? Это объясняли и неспособностью создать достаточно мощные двигатели для советской лунной ракеты, и ошибками в проектировании ракеты, и нехваткой финансирования. Все эти версии объединяет одно: они резко противоречат документам. Из них складывается совершенно иная картина проигрыша. Так что же на самом деле погубило советскую лунную программу? И отчего последствия этого удара до сих пор так больно бьют по «Роскосмосу»?

19 июля
Юлия Трепалина

Так называемый думскроллинг, или болезненное погружение в новостные ленты с преобладанием негатива, не просто вгоняет в стресс. Международная группа специалистов в области психологии и поведенческих наук выяснила, что такая манера потребления новостного контента способна провоцировать более глубокую экзистенциальную тревогу, ощущение бесцельности жизни и даже ненависть к людям.

25 июня
Игорь Байдов

Ученые из Китая и Бельгии воссоздали в лаборатории условия, существовавшие на Меркурии четыре миллиарда лет назад, и выяснили, что они были идеальными для образования слоя алмазов, который с течением времени становился лишь толще.

1 июля
Александр Березин

Необычный биологический вид, по оценке авторов новой научной работы, пригоден для заселения четвертой планеты без каких-либо предварительных условий — уже в том виде, в котором он существует сейчас. Поскольку речь идет о фотосинтетическом организме, он способен нарабатывать существенное количество кислорода. Интересно, что кандидат на терраформирование Марса сохранил жизнеспособность после месяца в жидком азоте.

12 июля
Александр Березин

Falcon 9 Block 5 впервые за три сотни запусков дал частично неудачный полет. Ракета выводила 20 спутников компании SpaceX, с 15 связь уже пропала, еще пять могут быть потеряны в ближайшее время.

[miniorange_social_login]

Комментарии

20 Комментариев
Более подробный перечень ПН: - DORN — прибор для обнаружения радона (изучение перемещения лунной пыли, Франция) - INRRI — аппарат для исследования лазерных ретрорефлекторов (для определения расстояния при прилунении, Италия) - NILS — устройство для обнаружения отрицательных ионов (Швеция) - ICUBE-Q — малый аппарат для изучения магнитного поля и выполнения фотосъёмки (Пакистан) - Мини-луноход
    Виктор, пара небольших уточнений ICUBE-Q не относится к полезной нагрузке посадочного модуля "Чаньэ-6", о котором речь в новости. Он вообще не опускается на Луну. NRRI — это не аппарат для исследования лазерных ретрорефлекторов а просто лазерный ретрорефлектор, или, если просто, лазерный отражатель, "исследования лазерных ретрорефлекторов" -- это условное название подпрограммы для этого прибора. Первый такой лазерный "ретрорефлетор" спустили на Луну еще "Аполлоны".
Roman Platonov
02.06.2024
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Roman, " Вызывает недоумение в связи с этим качество подачи материала" Спасибо, мне приятно, что вы испытываете такие чувства. Благодарю за этот комментарий.
    +
      ещё комментарии
      Александр, тем не менее: > Потенциально может быть забрано до двух килограмм, из них полторы[0_о]... И чуть выше формат времени указан некорректно... / Но это всё мелочи (с кем не бывает=) Ваши материалы привносят огромный познавательный вклад в массы8-)/P. S. Кстати, о массе: «Его вес к началу посадки составлял 3200 килограм» - случаем, в школе физику не прогуливали?
        Виктор, спасибо, что заметили проблему, поправил. Что до "веса" и "массы" -- полагаю, это результат профдеформации, когда чаще всего читаешь научные тексты на английском, где "Weight, gravitational force of attraction on an object, caused by the presence of a massive second object, such as the Earth"
          Александр, на скорую руку не удалось найти подтверждение координатам, приведённым в материале. Они, кстати, обычно указываются, в формате nn°nn', а широта ведёт отсчёт от экватора (у Вас - от Южного полюса=)
            Виктор, https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Chang%27e_6&params=41.64_S_153.99_W_globe:moon " а широта ведёт отсчёт от экватора (у Вас - от Южного полюса=)" Нет, у меня не ведется отсчет от южного полюса.
              Александр, насколько знаю, в СИ минуты и секунды. И, даже, если это не так, нужно придерживаться традиций «старой школы», в которой мы учились. / + само предложение, кмк, составлено не корректно (моя учитель географии не одобрила б точно=)
                Виктор, когда я учился в школе, утверждалось, что малые углы измеряют и в радианах, и в десятичных и сотых долях градуса.
                Александр, так то ж градусы из учебника геометрии, а мы, скорее, про географию сейчас: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80)#:~:text=Apollo)%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC,%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%201970%20%D0%B3. /Да и, даже, в десятичной системе исчисления, с высокой степенью вероятности, координаты прилунения указаны не верно: https://rtvi.com/news/kitajskij-kosmicheskij-apparat-chane-6-sel-na-obratnoj-storone-luny/В любом случае, материал полезен. Благодарю!
                Виктор, я запомнил это на уроках географии именно, там говорили, что маленькие объемы тяжело секундами отразить, поэтому такой формат для них тоже есть. Сейчас на всякий случай загуглил, первая строчка выдачи показывает, что "Координаты (широта от −90° до +90°, долгота от −180° до +180°) могут записываться: в градусах в виде десятичной дроби (современный вариант); в градусах и минутах с десятичной дробью; в градусах, минутах и секундах с десятичной дробью (исторически сложившаяся форма записи)." Конечно, википедия может и ошибаться, но вряд ли синхронно с моей памятью.
                Александр, так мы же сейчас не о маленьких объёмах = навигаторе для смартфона ведём речь: «± километр» точность вполне приемлема. + Вас читают дети и их родители => противоречие с общепринятыми канонами (СИ, построение фраз, содержащих научные данные: «южный полис запятая цифры с двумя знаками после запятой») оф. образования. ++ по крайней ссылке приведены координаты (в классическом формате: «градусы,минуты») кратера Аполлон, куда, надеюсь, прилунился аппарат, и они отличаются от тех, что в Вашем тексте, далеко не на десятые доли...
                Виктор, как раз наоборот: точка высадки космического аппарата -- очень маленький объект, который нельзя точно отразить минутами и секундами даже. Откуда и появление сотых в публикуемых данных с градусами. "Вас читают дети и их родители" Я учился в школе в 1990-х годах. Вряд ли дети, учащиеся в школе сегодня, помнят географию хуже меня. "противоречие с общепринятыми канонами (СИ," Угловой градус не входит в систему СИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86#%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%98 "построение фраз, содержащих научные данные: «южный полис запятая цифры с двумя знаками после запятой») " Я не совсем понял, причем тут южный полюс. В новости выше недвусмысленно написано, что аппарат садился далеко от него. Координаты, которые я привел, не имеют отношения к южному полюсу. "по крайней ссылке приведены координаты (в классическом формате: «градусы,минуты») кратера Аполлон, куда, надеюсь, прилунился аппарат, и они отличаются от тех, что в Вашем тексте, далеко не на десятые доли..." Конечно же координаты кратера Аполлон будут отличаться от точки высадки. Это потому, что кратер Аполлон большой, а точка высадки -- маленькая. Координаты кратера даются по его центральной точке, которая может быть очень далеко от какой-то другой точки кратера. Координаты точки высадки "Чаньэ" я дал по ссылке выше уже несколько комментариев назад, повторю их: https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Chang%20%27e_6&params=41.64_S_153.99_W_globe:moon И они точно такие, как в новости выше
                Александр, теперь понял свою ошибку: ∅ кратера >500км, а ∅ Спутника ~ в 4 раза меньше Планеты => один земной градус по расстоянию ≠ одному лунному. + логично, аппарат сел не точно в центр. / Тем не менее, будь не битая ссылка на первоисточник и координаты в формате «как нас учили» (тоже в 90-х, если что8-) - было бы меньше «вопросов» = потраченного Вами времени на разжёвывание их=)
        -
        0
        +
        Виктор, вы же понимаете что людей мало интересует вес аппарата на Луне если в этом не состоит предмет разговора. Говорить в данном случае масса может и правильной но немного душновато 😉
    -
    1
    +
    Roman, это гдейто такой заповедник непуганых филологов? 🙂
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно