• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18 марта
Илья Гриднев
20
88 327

Современные люди произошли не от одной, а как минимум от двух древних популяций

5.5

Масштабный анализ геномов показал, что вид Homo sapiens возник в результате смешения двух древних популяций. Они разделились полтора миллиона лет назад, а затем воссоединились до расселения по миру.

Модель Homo erectus из Смитсоновского музея естественной истории / © flickr.com

Долгое время считалось, что Homo sapiens произошли от единой эволюционной линии, которая сформировалась в Африке 200-300 тысяч лет назад. Однако новые данные показали, что предки людей пережили масштабное смешение с другой группой, чья история оставалась «невидимой» для науки. 

В анализе, опубликованном в журнале Nature Genetics, ученые разработали алгоритм cobraa, который анализирует закономерности в геномах, чтобы восстановить древние демографические события. Его применили к данным проекта «1000 геномов», собравшего ДНК людей со всех континентов.

В результате генетики установили, что приблизительно 1,5 миллиона лет назад предки человека разделились на две изолированные группы. Одна из них — «популяция А» — пережила резкое сокращение численности, но позже восстановилась. Вторая — «популяция Б» — оставалась стабильной.

Спустя миллион лет, примерно 300 тысяч лет назад, группы вновь встретились. «Популяция А» внесла 80% в геном современных людей, а «популяция Б» — 20%. Для сравнения: неандертальские гены составляют лишь 2% ДНК у неафриканских народов.  

Ученые обнаружили, что гены от «популяции Б» чаще встречаются в участках, которые связаны с работой мозга и нервной системы. Это может объяснить их роль в эволюции. Интересно, что «популяция А» также стала предковой для неандертальцев и денисовцев. Генетическое расстояние между современными людьми и этими архаичными группами сокращалось в регионах генома, унаследованных от «популяции А».  

Новый метод cobraa будет полезен и в будущих исследованиях. Его уже проверили на геномах летучих мышей, дельфинов и приматов. У дельфинов обнаружили схожий сценарий: разделение популяций 650 тысяч лет назад и смешение 100 тысяч лет назад. Это подтверждает, что гибридизация — распространенный механизм эволюции.  

Ученые планируют сопоставить генетические данные с находками антропологов. Кандидатами на роль «популяции А» и «популяции Б» могут быть различные популяции Homo erectus или Homo heidelbergensis, чьи окаменелости находили в Африке и Евразии. Открытие напоминает: история человечества — это не дерево с единым стволом, а запутанная сеть ветвей, сплетенных за миллионы лет.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Вчера, 13:07
Юлия Трепалина

Депрессия негативно влияет на все стороны жизни человека, но многие, столкнувшись с ней, избегают обращаться за профессиональной помощью. Психологи из Норвегии выяснили, что у мужчин подобное нежелание может быть связано с неверным убеждением о том, насколько другие готовы искать помощь специалистов при депрессии.

Вчера, 10:33
Денис Яковлев

Мы все чаще слышим: люди становятся глупее, ведь новое поколение альфа показывает если не худший уровень IQ по сравнению с предыдущими, то темпы роста интеллекта замедлились. Дальше будет еще хуже, говорят пессимисты. Все настолько ужасно, что «умственное разложение», описывающее состояние, когда мозг словно забивается мусором из социальных медиа, а не думает, стало словом 2024 года по версии издателя «Оксфордского словаря английского языка». Дин Бернетт, профессор нейробиологии и автор нескольких книг, уверен: эти прогнозы ошибочны. Разберемся, прав ли он?

Вчера, 10:10
ТПУ

Ученые ТПУ в составе научной группы провели комплексное исследование дисперсных магнитоэлектрических наночастиц ультрамалого размера и возможности их функционализации. Исследование показало, что наночастицы способны не только активировать, но и тормозить клеточные процессы с помощью магнитного поля. Такой подход в перспективе может стать основой для разработки новых методов лечения на основе нанотехнологий, например, в онкотерапии и регенеративной медицине.

20 апреля
Полина Меньшова

Распространено мнение, что, чем чаще пара занимается сексом, тем сильнее каждый из партнеров доволен отношениями. Международная команда исследователей проверила этот тезис.

18 апреля
Игорь Байдов

В 2006 году исследователи из Великобритании объявили, что легендарный антикитерский механизм, древнегреческий «компьютер», мог быть всего лишь игрушкой для демонстрации астрономических явлений. Авторы нового исследования подтвердили это, построив математическую модель на основе данных своих коллег, которая показала, что шестерни устройства заклинивало при запуске. Но несмотря на полученные результаты, ученые пытаются спасти репутацию древнего чуда техники, обвинив предыдущую команду в ряде ошибок.

17 апреля
Илья

Бонобо в два раза чаще отказывались участвовать в эксперименте, если получали менее ценную награду, чем сородич. Такая реакция не была связана с разочарованием в человеке — приматы показали врожденное неприятие несправедливости.

8 апреля
Березин Александр

До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.

2 апреля
Березин Александр

Известный американский отраслевой обозреватель Эрик Бергер взял интервью у экипажа космического корабля Boeing, из-за технических проблем которого два астронавта задержались на орбите на девять месяцев вместо одной недели. Детали, которые они озвучили, указывают на серьезные проблемы Starliner, о которых ранее умалчивали. Люди провели немало времени при глубоко нештатной температуре. При слегка другом сценарии миссии экипаж корабля мог погибнуть. Официальные заявления NASA и Boeing сразу после июньского полета к МКС, судя по интервью, были заведомо неправдивыми.

16 апреля
Андрей

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

[miniorange_social_login]

Комментарии

20 Комментариев
Юрий Багов
3 часа назад
-
0
+
А слияние второй хромосомы в какой ветви произошло? Может быть в А, что обьясняет ее проблемы с численностью (хотя с рассчитанным 900к лет назад событием не все складывается). А приоритетное развитие генов мышления в более массовой линии Б можно объяснить отбором в среде, требующей более широкого социального взаимодействия.
Knock Knock
21.03.2025
-
0
+
Обезьяны в комментах негодует негодуюь. Статья из категории "поверь мне" жаль один психопат облажался, когда скрезивал приматов и человека. Но умные люди в комментах дополнительно всрут мусор
mikiopic
19.03.2025
-
-4
+
Оо, доказательства Библии). В Библии написано про Каянитов и Что то там ещё и получается другие были умными другие красивые. Почитайте, полезно и всё объясняет
-
0
+
Вот так открытие!!! Антропология и археология где-то лет 30 назад уже по косточкам разобрала какие виды людей были и чисто анатомически по изменениям показали как и с кем виды людей скрещивались. В конечном итоге это были подавляющее большинство кроманьонцев и неандертальцев, как раз возможно 80 на 20 могло быть. Я бы на месте этих учёных уже постыдился выпускать статьи, которые не имеют смысла и не дают нормального фактажа
    Юрий Багов
    21.03.2025
    -
    0
    +
    Сергей, палеонтология предков людей, к сожалению, никаких обьяснений так и не может дать, только пытается сравнить, какие черты прогрессивнее. Посмотрите на Дробышевского. Генетика уже дает кучу неочевидных результатов. Китайцы обьяснили появление гейдельбержцев, эта работа обьясняет скачок в сапиентизации и почему неандертальцы его не получили
-
-5
+
Из всех существующих геномов антропологических находок, котроые имеют относительную точность исследований, являются находки из пещеры Денисова, возрастом 50000-80000 лет и из пещеры Виндия, возрастом 44000 лет. И в этих находках сходства с современным человеком у неардльтальцев всего лишь 1-4%,а у денисовцев 4-6%. О каких миллионах лет идёт речь??? О каком родстве с человеком толкуют антропологи? Родство, не более 6%? У нас с мышами больше родства чем с денисовцами, у мышей 75%схожих генов, а у денисовца всего 6%! У жаб с лягушками, несмотря на внешнее сходство схожих генов 80-90%,но при этом они не скрещиваются, если в лабораторных условиях, что невозможно в природе удастся скрестить, то гибриды рождаются стерильными, не дающими потомство. А антропологи рассказывают, что гомосапиенсы скрещивались с денисовцами и при этом у них 6% генов неардльтальцев,которые кстати и появились у них после скрещивания.Как так, жабы с лягушками при 90% не могут скреститься, а люди с неардльтальцами, денисовцами и виндийцами могут? Антропологи-лженаука внутри науки, паразиты, и дармоеды, занимающиеся сенсационными "открытиями" и создающие для всемирного общества ложное представление о происхождении человека.
    -
    5
    +
    Литвин, Вы не правы, скрещивание зависит в первую очередь не от кол-ва схожести генома, а от схожести белков отвечающих за половое и гомозиготное деление клеток. Теоретически и кошку с собакой можно скрестить, если будут совпадать определенные белки и такой гибрид будет давать потомство. Касательно схожести и процента от денисовцев или неандертальцев, речь идёт о проценте конкретно принадлежащем этой группе т.е. условно только у денисовцев были например желто-зеленые глаза и в итоге у людей 2% таких, а у кроманьонцев до этого таких не было. Но надо понимать, что это всё теория. Если у нас нет полноценного генома каждого вида, то секвенирование части найденного генома это как судить по моему соседу о всём человечестве
    +
      ещё комментарии
      -
      -2
      +
      Сергей, если по соседу нельзя судить о человечестве, тогда нечего уж и судить вообще о каких-либо древних находках и секвенировании. Про теоретически можно скрестить. Практически собаку и кошку ещё не скрестили,понимая,что практически это невозможно.Теоретически и обезьяна родственник человеку, а по сути нет.
Подскажите о чем говорит соотношение переданных генов 80 к 20. Группа А была более многочисленной? Или они предпочитали своих, а секс с группой Б был редкостью? Или это соотношение статистически возникает при любой массовой гибридизации?
    -
    1
    +
    Дмитрий, грубо говоря, гены группы Б были совокупно хуже и меньше подходили популяции и на протяжении тысяч лет смешения подвергались из-за этого элиминационному отбору, то есть постепенно отсеивались. Но 20% – это много, на самом деле.
    +
      ещё комментарии
-
-3
+
Статья с бессмысленным набором текста которая ничего не доказывает. Как всегда бюджет тратят на то чтобы сделать людей тупыми и указать им на то что они должны вести себя как животные.
    Vlad Ok
    19.03.2025
    -
    2
    +
    Screenwriter, т.е. узнав что то новое ты отупел и превратился в животное? т.е. научившись писать (понимать прочитанное вы пока не научились) вы отупели и превратились в животное? Хм... Вы знаете, это заметно. Прекращайте читать и писать, вам явно это вредно.
-
-5
+
Никогда количество хромосом не меняется. Изначально человек был человеком, а обезьяны были обезьянами.
    -
    4
    +
    кодир, это ваше личное наблюдение? Боюсь, вы даже не видели никогда эти хромосомы в глаза, но пытаетесь спорить с наукой. Если бы количество хромосом не менялось, то у всех живых существ на Земле было бы одинаковое количество хромосом, а это, очевидно, не так. На самом деле слияние или расщепление хромосом - это очень частая ситуация в животном мире. Например, среди подвиды песцов, которые незначительно отличаются друг от друга морфологически, количество хромосом колеблется от 50 до 52. И это даже не мешает им скрещиваться друг с другом. Акцентирую внимание - подвиды! В то время как человек и шимпанзе входят в трибу гоминини, подсемейства гоминины. Чувствуете разницу между подвидом и подсемейством? Далее, по поводу количества хромосом человека и шимпанзе. Вторая хромосома человека возникла в результате слияния двух наследственных акроцентрических хромосом, соответствующих хромосомам 2a и 2b у приматов. Более того, результаты этого слияния до сих пор отчётливо видны на второй человеческой хромосоме - она больше по размеру и у неё есть дополнительная ножка.
HoD No
18.03.2025
-
-1
+
Не удивительно, ибо генные мутации генными мутациями, но для новых видов нужны гибриды. И для того, чтобы понять это не нужно быть учёным.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно