• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
20.05.2022
Анна Новиковская
478

Ученые оценили рацион полярных косаток по образцам подкожного жира

3.8

Изучать рационы диких животных зачастую непросто, но теперь появился новый метод: проанализировав состав подкожной жировой клетчатки гренландских косаток, международный коллектив ученых смог довольно точно оценить, кем преимущественно питаются эти киты.

Косатки нередко охотятся на тюленей: на этой фотографии видно, как пара таких хищников кружат вокруг льдины, на которой сидит тюлень-крабоед. К слову, в тот раз ластоногому удалось ускользнуть / © wikipedia.org

Косатки (Orcinus orca) — умные и хорошо приспосабливающиеся к новым условиям морские хищники, способные удовлетворять свои пищевые потребности и мелкой рыбой, и гигантскими китами. По мере таяния льдов в Северном Ледовитом океане косатки начали вторжение в полярные воды и проводят там все больше времени, представляя потенциальную угрозу для местных видов животных.

Изучение состава рациона животных жизненно необходимо для оценки динамики пищевых сетей экосистем, особенно в случае высших хищников, таких как китообразные, которые могут регулировать целые пищевые сети посредством трофических каскадов. К сожалению, о рационе китообразных (особенно его межпопуляционных и внутрипопуляционных различиях) известно мало, и в наибольшей степени это касается животных из отдаленных регионов Мирового океана.

Чтобы оценить трофические взаимодействия косаток, живущих у берегов Гренландии, ученые решили провести количественный анализ жирных кислот (QFASA) подкожной жировой клетчатки, позволяющий по составу липидов отследить источники питания крупных хищников. Ранее этот метод неоднократно применяли для изучения животных в неволе, но у свободноживущих китообразных — нет, ведь их образцы подкожного жира редко попадают в руки ученых.

Изучив образцы жира 12 косаток и примерно полутысячи их потенциальных жертв (рыба, тюлени и другие киты), ученые выяснили, что рацион этих хищников состоял в основном из тюленей, таких как гренландский и хохлач, и рыбы, преимущественно — атлантической скумбрии. Эти данные согласуются с результатами анализа содержимого желудков косаток, что позволяет говорить о перспективах применения метода QFASA для дальнейших исследований рациона китов.

Десятиметровые хищные киты все чаще заплывают в полярные воды, чтобы охотиться на рыбу и тюленей / ©english.almayadeen.net

Подводя итоги, можно сказать, что пока косатки, живущие у берегов Гренландии, в основном кормятся многочисленными видами рыб и тюленей, тогда как доля китов в их рационе не превышает 20%. Впрочем, полученные данные нельзя распространять на другие популяции косаток, которые могут серьезно отличаться по предпочитаемой добыче: например, известно, что у берегов Канады они нередко охотятся на нарвалов и гренландских китов, а живущие у берегов Дании, напротив, больше налегают сельдь и скумбрию.

Чтобы полностью оценить влияние косаток на полярные экосистемы и возможные последствия их более длительного нахождения в северных водах, потребуется более масштабное изучение образцов подкожного жира этих животных из разных популяций. Метод QFASA может позволить проводить анализ даже на небольших фрагментах туш, что, бесспорно, облегчит жизнь морских биологов и позволит нам углубить понимание экологии косаток и других китообразных.

Результаты исследования опубликованы в Scientific Reports.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Сегодня, 10:14
Василий Парфенов

Аномально быстрое изменение яркости некоторых квазаров долгое время не давало покоя ученым. Существующие модели не могли объяснить такое непостоянство мощнейших источников излучения во Вселенной. Чтобы разобраться в этом парадоксе, американские астрофизики смоделировали «пищевое поведение» сверхмассивных черных дыр с беспрецедентной детализацией.

9 часов назад
JuliaT

Группа венгерских ученых провела серию экспериментов, чтобы выяснить, почему людей привлекают так называемые брахицефальные породы — собаки с приплюснутой укороченной мордой вроде пекинесов, английских и французских бульдогов.

Вчера, 09:50
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

22 сентября
ЮУрГУ

Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».

Вчера, 09:50
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

21 сентября
Дарья

Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).

31 августа
Сергей Васильев

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

2 сентября
Редакция

Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: