• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
19.10.2022
Алиса Гаджиева
20
65 742

Сибирские неандертальцы предпочитали невест-путешественниц

5.3

Генетики провели крупнейшее на сегодня исследование древней ДНК неандертальцев. По результатам анализа геномов они представили первое описание социальной организации небольшой общины, обитавшей в двух сибирских пещерах.

В последние годы растут свидетельства того, что неандертальцы, как и наши предки, могли знать изобразительное искусство и иметь относительно сложную социальную организацию / ©originof.ru

Как и все люди, неандертальцы проживали свою жизнь в общинах. Они ели, спали, любили и умирали в компании сородичей. Эти сообщества были связаны с другими, образуя таким образом неандертальскую популяцию того или иного региона. Но как были организованы эти сообщества? Какие отношения составляли основу группы? Кто уходил из дома, чтобы присоединиться к другому клану, а кто оставался на месте?

В журнале Nature опубликована работа, авторы которой провели самое крупное на сегодня исследование ДНК неандертальцев. Эти кости некогда принадлежали 13 представителям Homo neanderthalensis — мужчинам, женщинам и детям. Если вам кажется, что 13 наборов ДНК мало, то отметим: до этой работы, начиная с 2010 года, геномные данные получили только для 18 неандертальцев.

A: расположение пещер; B: Чагырская пещера; C: Пещера Окладникова / ©Laurits Skov et al.

Особенно примечательным новое исследование делает то, что изученные особи не разбросаны по всей обширной зоне существования неандертальцев, а сконцентрированы в конкретных пространстве и времени. Одиннадцать образцов древней ДНК получены из костей, найденных в Чагырской пещере на юге Алтайского края. Там, в северо-западных предгорьях Алтая, где-то между 51 и 59 тысячами лет назад неандертальцы охотились на мигрирующих бизонов.

В этой пещере нашли самую большую коллекцию останков неандертальцев в Северной Азии и приблизительно 90 тысяч каменных артефактов. Скорее всего, жилище было сезонным, так как пещера не слишком большая. У археологических материалов из Чагырской пещеры есть лишь один аналог на Алтае — находки, сделанные в близлежащей Пещере Окладникова. Из костей, обнаруженных там, генетики получили еще два образца древней ДНК.

Слева показаны каменные орудия из Чагырской пещеры, справа — из Пещеры Окладникова / ©Laurits Skov et al.

Все эти особи, как оказалось, принадлежали к одной и той же широкой популяции — потомков поздней экспансии восточноевропейских неандертальцев в Сибирь, отличных от более ранних (но тоже неандертальских) обитателей Денисовой пещеры, расположенной всего в 100 километрах к востоку.

Археологические данные свидетельствуют о том, что Чагырскую пещеру неандертальцы использовали в течение нескольких тысячелетий. Это слишком большой временной промежуток для изучения социальной организации. Но авторы работы сумели его резко сократить. За счет анализа ДНК они выяснили, что по крайней мере некоторые из этих древних людей были современниками и даже родственниками.

Ученые выделили членов одной семьи: мужчину и его дочь-подростка, а также пару мужчина — женщина, связанных второй степенью родства (их связывает примерно 25 процентов ДНК). Одного из родственников упомянутого выше отца идентифицировали благодаря генетическому явлению, называемому гетероплазмией.

Останки неандертальцев из Чагырской пещеры / ©Laurits Skov et al.

При гетероплазмии у человека есть две различные версии митохондриальной (наследуемой по материнской линии) ДНК. Эти разные версии сосуществуют в течение всего нескольких поколений, поэтому исследователи пришли к выводу, что индивидуумы, имеющие общую гетероплазмию, — относительно близкие родственники по женской линии. Авторы работы предполагают, что у этих мужчин была общая бабушка.

Образцы генетического материала из Чагырской пещеры, как и геном более раннего неандертальца из Денисовой, содержат признаки инбридинга — близкородственного скрещивания. Достаточно хорошо известно, что неандертальцы жили в небольших сообществах (возможно, по 10-30 особей в группе) с очень низкой плотностью населения в том или ином регионе. То есть притока свежих генов иной раз просто не было.

Но если такой приток и случался, то благодаря женщинам. Генетический анализ показал, что именно они перемещались между группами — то есть по крайней мере алтайские неандертальцы практиковали патрилокальность (женщины проживали в семье партнера).

Авторы проводят параллели с примерами патрилокальности и матрилокальности в истории нашего собственного вида. Насколько можно судить по древним сообществам охотников и собирателей, те из них, в которых женщины уходили в общину мужа, соединялись между собой более тесными связями, чем те, где мужчина приходил в семью жены. Правда, такие связи нормально формируются, только если плотность населения достаточно высока — чего у неандертальцев, похоже, не было.

Поэтому вопрос о том, как патрилокальность влияла на организацию жизни ближайшего родственника и соперника Homo sapiens, предстоит выяснить. Чагырская пещера, как и многие другие места по всей Евразии, хранят еще много секретов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 19:20
Мария Азарова

Исследователи из Южной Кореи на примере супружеских пар проверили, как длина и состояние волос женщин отражаются на влечении к ним мужчин и частоте половых контактов.

Вчера, 07:27
Полина

Международная команда исследователей проанализировала гены композитора Людвига ван Бетховена. Если оценивать по ним его способности к музыке, они окажутся невыдающимися.

Вчера, 07:30
Андрей

Международный союз геологических наук решительно отверг антропоцен как новую эпоху в истории Земли. Термин, который активно обсуждали 15 лет, останется неформальным.

Позавчера, 19:20
Мария Азарова

Исследователи из Южной Кореи на примере супружеских пар проверили, как длина и состояние волос женщин отражаются на влечении к ним мужчин и частоте половых контактов.

Вчера, 07:27
Полина

Международная команда исследователей проанализировала гены композитора Людвига ван Бетховена. Если оценивать по ним его способности к музыке, они окажутся невыдающимися.

21 марта
Дарья Губина

По спектральным данным от «Джеймса Уэбба» и результатам компьютерного моделирования атмосферы астрономы показали, что экзопланета LHS 1140 b — мир-океан. Причем по характеристикам это лучший на сегодня потенциально обитаемый мир, подходящий для пристального изучения.

11 марта
Игорь Байдов

Американская компания Stratolaunch сообщила об успешном завершении летных испытаний прототипа гиперзвукового аппарата Talon-A, оснащенного ракетным двигателем. Во время беспилотного полета планер развил сверхзвуковую скорость.

18 марта
Игорь Байдов

Грузовой самолет будут использовать для перевозки 90-метровых лопастей ветряных турбин, которые невозможно доставить по суше из-за размеров. Предполагается, что этот аппарат произведет революцию в сфере возобновляемых источников энергии.

13 марта
Алиса Гаджиева

Древние переселенцы из Анатолии не только устроили геноцид в Скандинавии, но и одарили выживших новыми болезнями.

[miniorange_social_login]

Комментарии

20 Комментариев

-
3
+
😀😀😀Приманить дикое животное корешками.. Надеть на шею верёвку... Попробуйте уличного кота приманить и что нибудь на него надеть.. До кучи посмотрите как обьезжают табунных лошадей.. Эти лошади хотя бы человека видели вблизи и то, не то что с собой на верёвке повести нереально.. недоуздок одеть не даст. А тут дикого бизона на веревочке! Если вам 12 лет тогда подобная наивность обьяснима..
Игорь Д.
20.10.2022
-
0
+
Такое себе исследование. Возможно просто в большой семье или нескольких семьях погибла бОльшая часть мужчин или женщин(природный катаклизм или столкновения с враждебными племенами) и они объединились в одно племя. Так и проще хозяйство вести и отражать атаки извне, поэтому и образовались родственники с одной бабушкой. А то что у них разные гены говорит лишь о том, что они пришли из разных мест, возможно до них там совершенно другие неандертальцы жили, что и дало дополнительные наборы генов.
    Сергей
    20.10.2022
    -
    1
    +
    Все исследования с малой выборкой не очень достоверны. Но... в данном случае - почему бы и нет? У павианов стадо покидают молодые самцы и отправляются искать себе самок в другие стада. У ранних людей, возможно, путешествовали самки.
    +
      ещё комментарии
      Елена
      21.10.2022
      -
      1
      +
      Не только у павианов, подобная схема работает у всех социальных животных...
        Лев
        21.10.2022
        -
        1
        +
        У сурикат главная самка -- она же глава клана -- изгоняет из него всех не в меру конкурентоспособных дочек, оставляя только тех, кто готов воспитывать ее детенышей, не конкурируя с нею за пришлых самцов...
          Сергей
          21.10.2022
          -
          0
          +
          Если память не изменяет, не так давно на сайте была статья, по данным генетических исследований древние африканские сапиенсы тоже были любителями неместных девушек. Тенденция, однако.
-
0
+
Подумалось вдогонку к теме каменных орудий.. Некоторые камешки, размерами побольше - от 10 до 17 см, можно было просто зажимать в кулак и наносить удары сверху вниз или снизу вверх.. по обстоятельствам.. используя по мере необходимости или острый конец камня, или тупой.. Убивать животное в поле тоже было необязательно, ведь потом придётся нести его тушу на плечах к месту обитания племени.. Было намного проще проявлять дружелюбие к животному.. приманивать его к себе или за собой с помощью вкусных корешков, вкусных орешков.. можно было мирно и спокойно надеть животному на шею аркан, сплетённый из кож ранее убитых зверюг, и на аркане потихоньку вести животное за собой, к пещере.. И уже возле пещеры, избегая волнений и боя с разъярённым зверем, тихо убить(заколоть) ночью заснувшее животное (своеобразный халяльный привет от нашей ДНК-памяти).. Все эти способы мирной охоты легко и быстро переросли в домашнее разведение животных.. и натолкнули людей на мысль, что возле дома можно разводить и растения - то бишь, заниматься земледелием.. Ну а судя по фотографии, среди представленных каменных экземпляров, есть и скребки, и резаки, и колющие, и вычерпывающие орудия.. и с каким-либо ещё назначением.
    Сергей
    21.10.2022
    -
    1
    +
    У меня есть знакомые охотники. Я им расскажу про Ваш метод охоты. Они им непременно воспользуются, и благодаря ему смогут, наконец то, поднять благосостояние своих семей на невиданную высоту.
-
-1
+
Несколько слов насчёт каменных орудий, представленных на фотографии в статье.. Люблю собирать интересные камешки.. разной формы и структуры. Приношу домой, верчу их в руках.. представляю, как можно бы применить какой-либо камешек в трудных непредвиденных обстоятельствах.. и вот какой вывод сделала.. Многие из камешков с фотографии (с размерами от 7 до 10 сантиметров) должны очень хорошо ложиться между нижними фалангами указательного и среднего пальцев сжатой в кулак руки.. некоторые ложбинки буквально созданы для удобного положения пальцев.. Причём край таких камешков будет непременно выступать над поверхностью кулака - получается нечто вроде первых природных кастетов. Выступающий край может быть острым, как наконечник.. или тупым, сглаженным, но массивным.. Соответственно, удар кулаком с зажатым камнем между пальцами становится практически смертельным для врага или животного - достаточно найти правильную точку приложения удара: висок, или солнечное сплетение, или вена на шее.. С таким каменным кастетом можно вполне мирно охотиться.. Сделать вид, что ты тих и спокоен, не желаешь причинить животному вреда.. не будешь его загонять, не будешь ему угрожать.. никаких резких движений.. Спокойное животное само подойдёт к человеку, или подпустит спокойного человека к себе.. можно погладить его, приласкать, выбирая при этом точку удара - и в подходящий момент лишить жизни одним сильным движением руки.. Да, это называется коварством.. но древним людям необходимо было как-то выживать.. Бегать за бизонами с самодельным копьём наперевес - не лучший вид охоты. Возможно, охота была очень спокойным занятием.. Про бытовое применение каменных орудий в целом всё понятно.. здесь комментарии не требуются.
    Rusty
    19.10.2022
    -
    0
    +
    А вы попробуйте. Убить не так просто, как кажется.Другое дело, при разделке это может работать.
    +
      ещё комментарии
      Марина
      20.10.2022
      -
      0
      +
      Убивать кастетом никогда не пробовала.. даже никогда не дралась.. предполагаю чисто теоретически, понимая, что кастет может быть очень сильным оружием. Но даже если убить одним ударом животное действительно трудно, то можно хотя бы оглушить.. тем не менее, я думаю, уязвимые точки на голове или шее всё же можно найти.. С другой стороны, в современном мире кастеты появились не из неоткуда.. мысль о кастетах таится где-то в глубинах человеческой ДНК-памяти.. передаётся от дальних предков.. хранится в генетике и по сей день.. на случай форс-мажорных обстоятельств. Насчёт разделки туш с помощью камней.. там нужны резак и скребок, а это значит - немного по-другому обработанные камни, или подходящие деревянные щепы.. с другими острыми гранями, длинными, похожими на шпатель. Неандертальцы были древним народом, но сообразительным.. разделывать тушу заострённым концом камня не стали бы.. это просто нерационально.
        Сергей
        20.10.2022
        -
        0
        +
        Думается, охотится с помощью дубин, бумерангов и копий, в том числе метательных, все же несколько удобнее, чем кастетами. Ни у одного современного охотничьего племени такой практики нет, и сомнительно, что бы она была у неандертальцев. Кстати, возможно, то что Вы приняли за кастет - нуклеус, от которого делали отщепы.
          Марина
          20.10.2022
          -
          0
          +
          Неандерталец.. Металлов ещё нет.. орудия у него только каменные и грубые. Как такими орудиями сделать для себя хорошую дубину из свежего и довольно толстого куска дерева? Гнилушка не подойдёт.. развалится при первом же ударе.. Бумеранг, соответствующий всем требованиям к этому виду оружия, примитивными каменными скребками тоже не сделаешь.. не получится.. там должна быть особенная геометрия с тонкой настройкой линий.. Возможно, хорошее деревянное копьё сделать проще, чем хорошую дубину.. но конец охотничьего копья должен быть очень острым и прочным.. с каменными скребками добиться такого заострения проблематично.. Без сомнений, современные племена более продвинуты в плане различных практик. Но как-то некорректно сравнивать неандертальца и.. скажем так.. современного дикаря. На мой взгляд, дикарей практически не осталось.. а те, до которых ещё не добралась таки цивилизация - они вообще из других регионов планеты.. другая генетическая линия.. другой образ мышления.. Камешки подобной формы и размеров есть у меня в небольшой коробочке. Находила их в разных местах, в черте города.. Они реально отлично ложатся между фалангами пальцев, сжатых в кулак. Один конец камешка упирается в ладонь, другой немного выступает над пальцами. Сразу чувствуется, что кулак вдруг становится мощней.. и представляешь силу, с которой можно нанести чувствительный - или даже смертельный - удар.. Возможно, мои древнейшие предки пользовались таким оружием.. генетическая память даёт себя знать. А ваши предки предпочитали обрабатывать дерево.. возможно, они немного моложе моих, так как у них уже появилась возможность изготавливать качественные деревянные приспособления для охоты..
            Rusty
            22.10.2022
            -
            0
            +
            Любопытные фантазии у вас. Вам будет интересно почитать об оружии неолита. Особенно о наборных пластинчатых ножах и обработке кремния. И да, вы совершенно правы, оружие неолита совсем не было примитивным. Высечка кремниевых пластин из нуклеуса и сборка составного ножа это искусство. То что вы представляете себе о удержании каменного наконечника между пальцами никак не возможно с точки зрения физики для удара. Разве что как скребок в работе. Зарезать даже связанного барана хорошим ножем не так просто. А таким скребком даже шкуру не поцарапаете. Методы охоты в неолите сводись в основном к колективным загонам в ловушки или засады. В Мангистауской области Казахстана видел останки такого сооружения: каменный забор сходился конусом к высокому обрыву. диких животных загоняли в этот конус и заставляли спасаться прыгая в обрв. Внизу его добивали и разделывали. Жестокое кровавое зрелище. Но именно тогда человек в процессе эволюции приобрел желчный пузырь и сегодня страдает холицеститом изза регуллярного питания нежирной пищей :)
    Kiridan
    20.10.2022
    -
    0
    +
    Домашняя девочка, ты, похоже, вообще не представляешь, что такое дикая природа. Подойти к дикому животному, погладить... Где такое возможно? В диснеевских мультфильмах? Не говоря уже о том, чтобы недоделанным кастетом из камня охотиться. Попробуй ударить так какое-нибудь дерево по своему методу – результат будет тот же.
    +
      ещё комментарии
      Марина
      20.10.2022
      -
      0
      +
      Дикие животные разными бывают.. дикие козы.. дикие прародители коров.. антилопы.. верблюды.. ослы.. низкорослые лошади.. и прочие травоядные средних размеров. Никто не стал бы подходить к медведю или тигру с камнем в руке.. Насчёт "недоделанного кастета".. а с чем, по-вашему, охотились неандертальцы? С прочным и надёжным доделанным каменным топором? С копьём, на котором надёжно закреплён острейший доделанный каменный наконечник? На мой взгляд, сделать из камня, палки и сплетённых из веточки верёвочек какое-то НАДЁЖНОЕ орудие - вообще нерешаемая задача на тот момент существования людей. А гнаться по пересечённой местности за напуганным животным - какая-то чушь полная.. И на мой взгляд, методы "ласковой" охоты достались первобытному человеку в виде генетического наследства.. от первой одинокой клеточки мозга.. от первого(последнего) универсального организма LUCA.. с тех пор, как ему приходилось решать задачу по выстраиванию вокруг себя полноценного тела. Все полезные ресурсы в виде бактерий, вирусов, клеток - все они приманивались.. получали поощрение за совместную работу.. Ласковое приманивание - оно ведь не только для последующего умерщвления бывает. Просто по данной теме приходится говорить о том, как пещерный человек получал для пропитания мясо, а для одеяния шкуры.. "Ударить дерево" - не то же самое, что ударить по височной или теменной кости черепа. Сильный удар по черепу каменным орудием может свалить животинку среднего размера.. или врага, если таковой окажется поблизости..
        Сергей
        20.10.2022
        -
        0
        +
        сделать из камня, палки и сплетённых из веточки верёвочек какое-то НАДЁЖНОЕ орудие - вообще нерешаемая задача на тот момент существования людей.
        Ну так деревянные копья найдены, причем одно, как раз неандертальское, застряло в ребрах слона. А как делалось надежное оружие из камня, палочек и сплетенных из веточки веревочек можно посмотреть на примере ножа Отци.
          Марина
          20.10.2022
          -
          0
          +
          Копьё найдено в рёбрах слона.. неудивительно.. слона каменным кастетом точно не проймёшь, бесполезная затея.. Но и убивать слона копьём километрах в десяти от собственного жилища - тоже не лучшая мысль. Намного проще ласково заманить огромную животинку поближе к месту обитания племени, где и нанести смертельную рану копьём.. спокойно, не загоняя, не затравливая.. Возможно, найденные останки слона с копьём между рёбер - это вообще не охотничий трофей, а яркий образец того, как закалывали практически одомашненное животное.. в силу тех или иных причин.. для пополнения запасов еды, или шкура понадобилась.. или животное заболело.. разные могут быть причины.. При таких исходных данных требования к надёжности копья снижаются.. на первое место выходит сила удара и его точность.. потому что слон спокоен, не убегает в панике. .. про нож Отци не нашла информации.. не могу поделиться своим мнением насчёт этого артефакта.
            Kiridan
            21.10.2022
            -
            0
            +
            Сколько же абсурда в твоей голове. Ты попробуй хотя бы к тому же, вполне современному, дикому оленю подойти – расскажешь, как успехи. А височная кость, между прочим, тоже вполне себе крепкая, да и как ты вообще таким "качтетом", зажатым между пальцами, будешь по виску бить, фокусница? Ты таким ударом больше себя травмируешь, потому что без рукоятки тебе в ладонь и между пальцами будет упираться голый кусок каменюки, ещё и острый. Куда практичнее и эффективнее будет банальная острая палка, которую при надобности можно и метнуть вдогонку. Ласковое приманивание бактерий... Да что ты, мать твою, такое несёшь?
              Марина
              21.10.2022
              -
              0
              +
              Даа.. как бить каменным кастетом в чувствительные части головы и тела, представляю лишь теоретически, но вполне отчётливо.. Зато с "банальными острыми палками" проблем у меня не было.. насмотрелась на них, и отлично понимаю, что с таким орудием легко остаться голодным и холодным.. Собственно говоря, у человечества впереди ещё много приключений. Вполне возможно, и в пещерах ещё пожить придётся.. и орудия себе мастерить, кто во что горазд.. Любопытно было бы посмотреть на моих и ваших потомков в дикой природе.. как выживают, как охотятся, какие у кого успехи. Я уверена в своих. Не пропадут нигде.. Но ваши рискуют погрязнуть в дрязгах и склоках между собой. А чтобы выжить, начнут устраивать налёты и набеги на более успешных.. История имеет много подобных примеров. Генетика, однако.. с ней не поспоришь.

Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: