#Спутник-V

Из-за устаревших законов в России уже много месяцев эффективно защищены от коронавируса только сотрудники НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи — закон не запрещает им прививаться своей обновленной разработкой. Однако он лишает этой возможности всех остальных, а тем временем «количество инфарктов, инсультов, которые возникают благодаря инфицированию этим вирусом, нисколько не уменьшилось», заключил Александр Гинцбург.

Правительство утвердило поправки, позволяющие обновлять вакцины от Covid-19 более оперативно — без третьей фазы клинических испытаний. Аналогичная практика существует для вакцин от гриппа.

Пока продолжаются исследования с участием добровольцев, препарат будут использовать для ревакцинации взрослых, которые ранее привились обычным «Спутником-V».

Делал вакцинацию в начале 2021 года, потом ревакцинировался спустя полгода. Всего четыре укола. Какой вакциной лучше ревакцинироваться, если есть доступ в том числе к Moderna и Pfizer? Ну и когда лучше сделать ревак, если последний укол был в сентябре 2021-го? 

До сих пор степень такой защиты для вакцин от Covid-19 оставалась неясна, но было известно, что вакцины от гриппа защищают людей с ВИЧ хуже, чем остальных.

Ученые из Сколтеха, двух институтов РАН и американских биотехнологических компаний VirIntel и Argentys Informatics исследовали эффект на иммунитет от полной вакцинации препаратами Moderna, Pfizer и российским «Спутником V». По заключению коллектива, получение двух уколов любой из названных вакцин в среднем вызывает сходный и достаточный иммунный ответ вне зависимости от использованного препарата. При этом по эффекту на уровень антител прививка сравнима с выздоровлением от ковида с тяжелым или средним, но не легким течением болезни.

Согласно результатам исследования Центра имени Н. Ф. Гамалеи и итальянского Института инфекционных заболеваний имени Лаззаро Спалланцани, российская вакцина от Covid-19 показала лучшую нейтрализующую активность против омикрон-штамма — по сравнению с препаратом от компаний Pfizer и BioNTech.

По словам разработчиков, эффективность российской вакцины «Спутник-V» против нового штамма коронавируса «омикрон» составляет примерно 75%. Однако она может быть повышена ревакцинацией.

Если плазма крови привитых другими вакцинами нейтрализует омикрон-штамм в 20-40 раз хуже, чем «дельту», то плазма вакцинированных российским векторным препаратом делает это лишь в 11,8 раза хуже. Поскольку защита зависит от нейтрализации нелинейно, можно говорить о довольно высоком уровне эффективности.

По этому показателю он опередил даже препарат от Moderna — наиболее сильный из зарубежных аналогов. Это несколько неожиданный результат, указывающий на пока неизвестные особенности влияния российской вакцины на иммунитет.

Новая работа в авторитетном научном журнале показала, что за восемь месяцев титр антител от мРНК-вакцин падает в десятки раз, а от векторной — на том же аденовирусе, что «Спутник-лайт» — почти не уменьшается вовсе. На сегодня ясно, что снижение уровня антител — главная причина падения защиты от Pfizer с 90% до 47% за полгода. Значит ли это, что страны, поставившие на аденовирусно-векторные вакцины, сделали лучший выбор? И за счет чего они могли опередить такую вроде бы революционную вакцинную платформу, как мРНК? Наконец: действительно ли «Спутник» может повысить риск заражения ВИЧ, как это утверждают медицинские власти ЮАР?

По словам российских ученых, однокомпонентный препарат защищает от дельта-варианта коронавируса гораздо лучше, чем одна доза вакцин Pfizer и BioNTech или AstraZeneca. Для молодых людей до 30 лет его эффективность превысила 88%.

«Русские шпионы похитили формулу Oxford/AstraZeneca и использовали ее, чтобы создать «Спутник» — на полном серьезе пишет английская пресса, ссылаясь на данные своих спецслужб. Это сильное утверждение. Нынешняя пандемия показала, что судьба целой страны в наше время зависит от качества ее вакцины куда больше, чем от качества имеющихся у нее танков или ядерных бомб. Однако тщательный анализ ситуации показывает: описанное похищение невозможно. Векторные вакцины AstraZeneca и «Спутник» принципиально разные — и как раз за счет этого вторая заметно лучше первой. Более того, современная вакцинная ситуация наглядно показывает: даже если вы украдете все данные о самой эффективной вакцине конкурентов, вам это ничем не поможет. Объясняем почему.

И поводом для такого шага, судя по всему, стали отнюдь не какие-либо данные о низкой эффективности вакцины или серьезных побочных эффектах, а международное давление и политические решения.

Адаптированный вариант российской вакцины уже «в холодильнике», но когда он появится в обороте (и вообще появится ли), будут ли клинические исследования — не уточняется.

Министр здравоохранения Михаил Мурашко озвучил последние данные об эффективности «Спутника» по защите от дельта-штамма коронавируса. Она в два раза выше, чем у вакцины Pfizer, по данным Минздрава Израиля. Тем не менее беспечность российских граждан с высокой вероятностью сократит этот разрыв в ближайшие месяцы.

Исследование, проведенное НИЦЭМ имени Гамалеи и другими вузами, показало эффективность российской вакцины против основных штаммов SARS-CoV-2. Хотя для некоторых вариантов снижение нейтрализующей активности крови привитых все же было, оно оказалось не столь значительным, как в случае многих других популярных препаратов.

По мнению автора разбора, проведенные в России и других странах исследования вакцины говорят о ее эффективности и безопасности, хотя у зарубежных специалистов остаются вопросы о возможных редких побочных эффектах, которые до сих пор не выявили.