• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В США высказались о сроках создания первой российской многоразовой ракеты

Американский журналист и космический обозреватель издания Ars Technica Эрик Бергер в своей новой статье обратил внимание на интервью заместителя гендиректора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрия Баранова о ходе создания перспективной многоразовой ракеты «Амур-СПГ».

Рендер ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»
Рендер ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»

По словам Бергера, прошло уже почти шесть лет с тех пор, как государственная корпорация «Роскосмос» представила проект многоразовой ракеты «Амур-СПГ».

Новый носитель с самого начала воспринимался как российский ответ Falcon 9. Проект предусматривает многоразовую первую ступень, использование метановых двигателей и возможность выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонны полезной нагрузки в режиме повторного использования первой ступени.

Во время презентации проекта представители «Роскосмоса» заявляли, что первый запуск состоится уже в 2026 году, то есть практически сегодня. Однако заместитель генерального директора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрий Баранов в недавнем интервью рассказал о новых сроках разработки. По его словам, сейчас основные усилия сосредоточены на создании демонстратора первой ступени.

Речь идет об экспериментальном аппарате, напоминающем знаменитый испытательный прототип Grasshopper («Кузнечик»), который в свое время использовала SpaceX для отработки технологий вертикальной посадки. Во время первого тестового полета аппарат должен подняться на высоту менее одного километра, все время работая на двигателе, после чего совершить вертикальную посадку в точке старта. Второе испытание будет значительно сложнее: ракета должна подняться на высоту примерно 10 километров, отключить двигатель, а затем вновь запустить его перед посадкой и приземлиться на выдвижные опоры.

Подобный график выглядит вполне реалистичным, поскольку ранее российские специалисты уже сообщали, что перспективный метановый двигатель РД-0169А, предназначенный для «Амура», пока находится лишь на ранней стадии огневых испытаний.

Согласно представленной информации на стенде «Роскосмоса» во время Международного форума по безопасности, летные испытания «Амура-СПГ» планируется начать только в 2031 году.

Как отметил Бергер, когда проект «Амур-СПГ» был официально представлен в 2020 году, первый полет ожидался уже в 2026-м. Однако спустя шесть лет сроки сдвинулись еще на пять лет вперед. Из этого, по словам американского обозревателя, напрашивается очевидный вывод: российский аналог Falcon 9 вряд ли появится в обозримом будущем. Даже если проект будет реализован по нынешнему графику, первая многоразовая ракета России сможет подняться в воздух лишь спустя около двух десятилетий после того, как SpaceX впервые успешно посадила орбитальную ступень.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

34 Комментариев
Джек Ричер
20 минут назад
Найти все устаревшее дер.о , вы считаете у вас все оптимизированно и на высшем уровне? Поэтому и в жопе. И пусть каждый пройдет все стадии производства и только потом предложит каждый из руководителей свое видение и способы решить это недочёты . А на кой вы там сидите, задача руководителя . Это что бы была работа и оплата у сотрудников. Атмосфера в коллективе и главное это улучшение процессов производства. Вы ничего там не сделали , ничего не создали не построили. Деньги вам платят нефтеные вышки, здания построило государство. Вот что бы не быть обузой страны и не просижывать штаны , улучшайте производство. Если нужно изменить нормы .меняйте , NASA пришло к. Этому и вы придёте. Нормы сертификации меняйте. И наче по каждому болту и гайки так и будете бегать . Пока мир штампует ракеты и запуски у вас будет бегатня с гайками бортиками и прокладками. И телефон должен быть приклеен к уху. Любой инженер или начальник производство или главный инженер должен сразу же быть услышан .
Джек Ричер
28 минут назад
Куда не приду, кому не пишу, половина сидит с неадекватными мордами боятся сделать шаг в лево или вправо , половина вообще не отвечают.к вам приходил уже в 2000х Илон. Просил спасанную ракету. Могу рассказать как это было. Чиновник типа Военный говорит .(Сарказм) Мы не можем вам передать ее т.к нам эти технологии богов передали центурианцы из созвездия лиры и это предел возможности людей .дальше некуда. Вы не повторите это. Все ... Илон уехал. Теперь это сидит на пенсии и смотрит как тот чел нагнул вас и всех. Чуваки вы не создавали эти ракеты, вы их не разрабатывали вы ни черта не сделали и не делаете и не умеете, Я про военных чинуш и управленцев Роскосмоса. Вам все дали разработали и подарили .а вы рухлять Илону зажали. Технологию мать ее богов. Хотя сами компонентную базу и конструкторскую документацию потом Киму продали. Не помню за что уже.от куда я это знаю , поверьте это так и есть. Калька вот что у нас за госкорпорации, как Джо и автоперо. Я когда создам и посажу свою ступень. Повешу портрет с фото калькой с надписью Роскосмос. Кто у нас в стране назначает руководителя Этой корпорации? Даром интеллекта и ирудицией он не обладает. Неужели только я вижу в какую задницу мы летим.неужели не видна модель управления которая уже показала себя. Неужели никто не догадался отправить хотя бы по придуманному поводу в Техас для заметок по методу внутренней сертификации и проверок на разных стадий. Раз все воруете так бл..ть почему никто этого не делает? Вы сидите на жопе и ничего для оптимизации и улучшения не делаете. Даю совет. Руководству Роскосмоса. Собрать совет руководителей. Присмотреться ко всем. Внимательно. Узнать кто су.а просиживает место и работает больше 200 лет и пинком выкинуть с работы. Найти 5-7 дней на сбор очень очень очень адекватных людей и дать самим себе в кружке доверия. Задачу. Ещё раз посмотреть на всю организацию управления и производства. Найти все ненужные участки. Найти все стопоры. найти все устаревшие процессы.
Джек Ричер
51 минута назад
Вы в жопе простите господа и мне больно на это смотреть. Я знаю что у нас в стране есть люди и инженеры которые могут и готовы сделать двигатели и ракеты многоразовые сверх лёгкие для коммерции. Так спросите какого черта они сидят и не делают их? Может нужно провести всероссийский конкурс этап отбора груп частных разработчиков и гос поддержкой? Может просто хотя бы на 1 этапе выявить их колличество . На 2 их идеи на 3 их способы реализации. На 4 предварительный конструкторский расчет.на 5м . Проектный грамотный расчет по всем узлам областям и т д. Что бы видно было что разработано все а далее финансирование. Потому что так будет отобран круг лиц заинтересованных людей и к тому же уже на высоком уровне сделавших математические расчеты. Дайте им помощь в материалах . На заводе по сплавам.металлургии и машиностроительных заводах по типу точмаша. Пусть им помогают на уровне местного управления. А не собираются с шапкой в руках у кабинета директоров завода в пропуканых штанах которые сидят там с невменяемыми лицами по 200 лет. Что бы сверху пришло, по бошке . директора заводов должны по первому свисту предоставить всю помощь. К тому же там хватает станков 40, летней давности .пусть на них пробуют. А по сплавам и термической пайки . Выделить окно
Джек Ричер
1 час назад
А у них освоенна технология запекания углепластика? . Можно же делать сверх лёгкие ракеты составные .в зависимости от динамической нагрузки . При выводе бустером 2й ступени угол тангажа там не велик. Какой черт его делать так же как и союзы и ангару. Со шпангоутами такими. У SLS ускорители были вообще наборные. Для сверх лёгких ракет ещё раз говорю .снижать нужно эту варку. Там есть куда оптимизировать. Нужно создать динамический стартовый стол.под динамикой, подразумевается , подъем манжеты с использованием части продуктов сгорания. Через турбинную установку .Под разные типы сверх лёгких ракет. И не для избранных богом властителей Роскосмоса будь он неладен. А для всех. Если все будет вертеться там в Роскосмосе в жо е и останемся. Так и будет бегать и догонять всех. Динамического универсального стола нет нигде и ни у кого .а технологии скоро пойдут скачками вверх и совершенство двигателей ракет материалов пойдет в прогрессии. Скоро будет десятки фирм по запуску сверхлегких ракет разных типоразмеров .а у нас что будет бетонный полукруг с башней обслуживания что бы туда если что влезла МБР Прости Господи если что. И все вы уж соизвольте подстраиваться.как на ладе каретка по 1400 20 лет летала над крышей.
Джек Ричер
1 час назад
Я сделаю свой двигатель и посажу ее гараздо быстрее чем Роскосмос .не для того что бы опозорить его и показать их деградацию а потому что я могу это сделать , хоть и не будет помощи ни от кого тут, я уверен в этом но я сделаю все возможное для этого. Инженеры сидят просиживая сутками в КБ. До директором не дойти. Наставничества нет. Общего стремления нет. Тупая текучка. Ещё раз повторю .срок увеличат до 32 года .а главный конструктор и конструктора у них это калька. Его можно заменить калькой , как Джо Байдена автопером. Руководители и главнюки должны на телефоне сидеть сутками с инженерами. И руководство новое нужно что бы в голове было понимание как выстраивать процесс а не мордами своими на экране водить . При том руководстве и уровне организации никакого прогресса не будет.сроки будут улетать в космос. Вместе с мечтами. У нас закрытое патентное бюро по космонавтики, они патенты свои как Кощей берегут. Причем половина из них уже устарело.при создании РД 180 на деньги pratt and weitney и lockhed Martin было всего 5 или 6 патентных решений но права на них принадлежит так же выкупленной позже rocket lab. Которая делала F1. И там эти патенты открыты. NASA открыла все патенты. У нас это светыч Зари. Но почему то все делают как у них и половину технологии не освоены.но зато патенты которые нахрен никому уже не нужны закрыты.
Джек Ричер
1 час назад
Нужно менять отношение и мышление приматов на нормальное мышление человека независимого и разумного. В Роскосмосе сидят такие же военные и военные в первую очередь будут смотреть на оптимизацию пот разные грузы. У нас есть какая то ИП которая является первой частной компанией которая собирается сделать свой частный двигатель.это стыд. Люди работают на производстве от завода который делает двигатели НК.и вся научная конструкторская и материальная база их.каким боком это можно назвать частной фирмой. Это пыль в глаза и имея такую базу они только в 29 году собираются первый пуск сделать как этот позор можно назвать. Разработанно все. Есть все какого че..а там люди сутками сидят. Просчитать турбо насос . Процессы горения топлива и теплоотвода 3 года нужно? Там 6 клашки сидят? У нас никогда такими темпами ничего не будет.нам дали задел на будущее 1200 немецких инженеров в авиации и ракетостроении. Этот задел высирали 59 лет. Дальше будет регресс. К тому же компонентная база микроэлектроники 2000х годов. Прося у Китая чипы и обвязывая себя и страну узами кабалы.
Джек Ричер
1 час назад
Для того что бы это болото сделать цветущим садом, нужно на корню вычистить руководство и ментальное отношение . Потому что люди там совершенно не понимают как нужно выстраивать процесс. Я могу описать всю историю развития космонавтики поименно кто кому куда и как и что делал и создавал. И там так же как и везде сделали задел на будущее к примеру командой Курта Магнуса по инерциальных гироскопам. Так они из 40 лет выжимали все соки. Какие там главные конструктора. Какие то инновации у них есть? Нет нет и ещё раз нет. Все делается как и 100 лет. Сделать как у них как на западе. Плевать что там это первый блин и стадия проверки этого блина. Плевать. У нас старперв сидят деды и они совершенно не понимают что губят всю космонавтику. Когда уехало до миллиона учёных инженеров у нас ничего не осталось. А те кто остались у них в голове 2 извилины
Очень сложно дискутировать без калькулятора в руках. На сколько дешевле для нас эксплуатационные расходы многоразовых запусков? Ведь каждая задача требует своих решений. А делать только потому что "у них есть и нам надо" тоже не совсем верно. Сколько мы планируем запусков? Что мы собираемся вывозить на орбиту? Чем закончилась эпоха водородных двигателей и "Буранов"? Короче, пусть наше правительство для начала определит направление развития отрасли. А для задач сегодняшнего дня вполне достаточно "Союзов" и "Прогрессов". Для задач завтрашнего дня есть заделы КБ Челомея (с поправкой на реалии настоящих решений). У нас больше проблем с инженерами и системами управления и связи. За столько лет не смогли отработать Лунную программу.
    Sargon Ra
    9 часов назад
    Александр, не о чем дискутировать. Нахой этот Космос нам и тырнэт этот ихний. В школах только физра и разговоры о главном должны быть. Нужны кадры в штурмы. А все эти еретические вещи технологичные пусть себе вон неразвитые страны оставят.
    Иван Колупаев
    1 час назад
    Александр, да сфига ли "достаточно"? Для Рассвета надо минимум 300 спутников, а для полноценной работы желательно 1000. Один Союз выводит 16 рассветов, то есть уже 18 пусков и это если не запускать ничего другое.
Константин Галкин
11 часов назад
Скоро батут готов будет??
Константин Галкин
11 часов назад
Мы все знаем мастеров из Роскосмоса и остальных чиновников с розовыми планами и никакой реализацией
Jurgen Kopf
12 часов назад
Напомню, что цена одного двигателя в Falcon-9: более миллиона $, и у него их - 10, цена вывода всей ракеты на орбиту - 60 млн.$. Цена одного двигателя на одноразовую ракету "Союз-2": менее миллиона $, и у неё их - 6-ть, цена вывода всей ракеты на орбиту - 48 миллионов $. А вот теперь ответьте мне: за каким хреном России эта многоразовая ракета, лишние деньги тратить ???
Roland Deschain
17 часов назад
Прям печально. Хочется искренне верить в то, что это ошибка или очередной ушат грязи в нашу сторону. Беспалый ублюдок развалил союз и десятилетие дербанил страну. Вот вам и последствия.
    Иван Перстрикалов
    14 часов назад
    Roland, ну конечно, ещё половцы виноваты и печенеги 😄 Президент уже 26 лет у власти! Все косяки под его чутким руководством сделаны.
    +
      Еще 10 ответов
      Александр Березин
      13 часов назад
      То есть у вас получается, что под чутким руководством президента продолжительность жизни в России выросла на 10 лет, частота убийств упала в 10 раз, а ВВП на душу вырос кратно? Или под его руководством в вашем мире сделаны только косяки, а все улучшения -- были сделаны инопланетянами или стихийными силами?
        таоатата аььаьаь
        6 часов назад
        Александр, Продолжительность жизни выросла по всему миру, даже в странах Африки, так что это бессмысленно учитывать так это общемировая тенденция, а не достижение определенной страны. По сравнению с чем? С девяностыми?) Ну спасибо что хотя-бы смог восстановить советский уровень (Не полностью), так что это тоже ОЧЕНЬ сомнительное достижение. Ну да, у 130+ человек находится более 50% всех ресурсов и промышленности страны из-за чего выходит так, что один ест свежий хлеб, а второй крошки, но в среднем оба едят половину булки)) Ну если ЭТОТ БАЗОВЫЙ минимум улучшений ты реально считаешь за улучшения, то наша Россия обречена, потому-что для граждан достаточно того что есть у любой относительно развитой страны мира.
      Jurgen Kopf
      12 часов назад
      Иван, ваш 👉🇺🇦 клоун 🤡 лишь только 7-мь лет у власти, а на Украине: 1) всё что могло бы приносить прибыль - уничтожено (при чём до СВО - более 50%), 2) цены и налоги выросли в несколько раз (хотя зарплаты и пенсии остались прежними), 3) вас, как баранов пакуют ТЦК и отправляют в мясорубку, 4) даже если Украина и сохранится как страна - вы будете вечно платить дань США и Европе за их военную помощь в сотни миллиардов $. "Поздравляю" ! 👏
      Александр Суворов
      8 часов назад
      Иван, обычно, после развала страны, как был в 91 году, государства вообще никогда не очухиваются. А Россия снова поднимается на самый высокий технологический уровень
        таоатата аььаьаь
        6 часов назад
        Александр, Назови мне 3 сферы которые Россия развила с нуля, из-за чего стала передрвой державой в этой области, а самое главное, эта область не является советским наследием с его наработками?
          Никита Шилов
          3 часа назад
          таоатата, если учесть, что в СССР развивали с разными успехом практически всё, то эти условия априори не возможны. И с каких пор развитие наследия прошлого стало чем то неправильным?
    Игорь Сапецкий
    11 часов назад
    А который с пальцами чего за двадцать лет сделал? 😂
    +
      Еще 1 ответ
Предстоящие мероприятия
19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 11:30
Игорь Байдов

Авторы нового исследования выяснили, что жители каменного века начали целенаправленно менять окружающую среду в южной части Норвегии задолго до появления земледелия. Приблизительно 7000 лет назад они переселили рыбу в одно из горных озер и таким образом создали новый источник пищи, а затем построили сложную систему ловушек, которая прослужила не одно столетие.

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 11:30
Игорь Байдов

Авторы нового исследования выяснили, что жители каменного века начали целенаправленно менять окружающую среду в южной части Норвегии задолго до появления земледелия. Приблизительно 7000 лет назад они переселили рыбу в одно из горных озер и таким образом создали новый источник пищи, а затем построили сложную систему ловушек, которая прослужила не одно столетие.

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]