• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Tesla Cybertruck расстреляли из пистолета-пулемета Томпсона

Во время первой презентации электрического пикапа Cybertruck Tesla заявила, что эта машина будет «иметь внешнюю оболочку, обеспечивающую максимальную долговечность и защиту пассажиров». Бронестекло не выдержало испытаний стальным шариком на презентации, но компания Илона Маска, очевидно, все еще серьезно относится к тому, чтобы Cybertruck имел некоторый уровень пуленепробиваемости

Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek
Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek

Недавно один из поклонников Tesla заметил Cybertruck, в который явно стреляли во время испытания на пуленепробиваемость, сообщил портал Electrek.

Генеральный директор Tesla Илон Маск прокомментировал это, подтвердив, что в машину стреляли из пистолета-пулемета Томпсона.

«Мы опустошили весь барабанный магазин пистолета-пулемета Томпсона, [стреляли] в водительскую дверь, в стиле Аль Капоне. Ни одна пуля не проникла в салон», — уточнил он.

Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek
Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek

Хотя Маск заявил, что ни одна пуля не попала в пассажирский салон, похоже, стреляли только по стальным панелям кузова, а не по окнам.

Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek
Cybertruck после испытаний на пуленепробиваемость / © Electrek
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

18 Комментариев
DartVader505
24.10.2023
-
0
+
Какой же он убогий, этот Киберирак. Словно из говна и палок
Magnum Life
24.10.2023
-
0
+
Наш военный уаз насквозь бы прошило (
Mega Toad
23.10.2023
-
0
+
Что-то мне подсказывает, что этот кибертрак защищать будет чуть лучше среднестатистической легковушки
-
0
+
Кибертрюк это броневик для времен Аль-Капоне? 😲 Вот подумал что этот Томпсон такое УГ потому что первый, но ничего подобного - первым (как обычно) оказался автомат Федорова изобретенный в России. Впрочем и загублен этот проект был тоже у нас (( Сам Николай 2.0 отметил, что стрелять надо из винтовок "на автоматы патронов не хватит" а там война, революция стало не до этого... хоть несколько тысяч автоматов все же произвели уже при Советской России. Так понимаю что патрон у него был все же посерьезней (винтовочный 6,5х50)? https://topwar.ru/106464-arisaka-vintovka-nacelennaya-v-buduschee.html
Одна из известных особенностей пистолета-пулемета Томпсона (Tommy Gun) это его крайне низкая пробивная способность.
    Оно и понятно, ведь пистолет-пулемет, как оружие ближнего боя, рассчитан на поражение незащищённой живой силы противника и поэтому стреляет пистолетными патронами с ограниченной убойной силой
    +
      ещё комментарии
      "и поэтому стреляет пистолетными патронами с ограниченной убойной силой" Это как? Из него порох отсыпают, что ли, перед снаряжением в магазин Томми гана? Кто ограничил убойную силу патрона .45 Кольта? Дульная энергия пули почти вдвое больше, чем у 9-мм пули к пистолету Макарова.
        Alex White
        24.10.2023
        -
        0
        +
        По сравнению с патроном 9х19 у 45ACP пробивная способность действительно слабовата. Пуля относительно медленная и с большой площадью поперечного сечения.
          Affidavit Donda
          02.11.2023
          -
          -1
          +
          9*19 это Luger, он же Parabellum, он же Para. ПМ же кушает 9*18 с энергией пули 300-500 Дж и патронами 9*19 он немножечко подавится. p.s. К сведению, у .45 ACP энергия пули 503 Дж.
            Alex White
            03.11.2023
            -
            1
            +
            А причем здесь ПМ? Это какой-то эталон, с которым нужно сравнивать любой пистолет или пистолет-пулемёт? По пробивной способности ПМ вообще крайне слаб, его пулю держат даже лёгкие кевларовые бронежилеты скрытого ношения. Самый распространенный в мире короткоствольный огнестрел - под патрон 9х19 Пара, вот с ним 45 АСР и сравниваем. И по пробивной способности кольтовский патрон парабеллумовскому существенно уступает. Начальная скорость пули из Беретты 92 - 390 м/с, а из Кольта 1911 - 260 м/с. При этом пуля у 9х19 более тонкая. Дальше надеюсь сами сообразите.
              Affidavit Donda
              03.11.2023
              -
              0
              +
              Упомянули ПМ, с ним и сравнил.
              Дальше надеюсь сами сообразите.
              Для пробивной способности важна энергия пули и её конструкция. Дальше, надеюсь, сами сообразите.
    Каким образом патрон .45 АСР теряет свою мощь, оказавшись в пистолете-пулемёте Томпсона? А пуля, прекрасно работающая при стрельбе из Кольта уже более ста лет, вдруг получает крайне низкую пробивную способность, будучи выстреленой из Томми гана? Из остального: видено, что двери обстреляны по-разному. Задняя дверь меньше похожа на обстрел из пистолет-пулемёта. Плотность попаданий меньше, а если бы больше была дистанция стрельбы - то отметины вылезли бы за пределы двери. Впрочем, всяко бывает.
    +
      ещё комментарии
      John Smith
      23.10.2023
      -
      0
      +
      Ну это известный факт. У Томсона рекордно низкая бронепробиваемость. Где теряет не понятно, может ствол никакой, может на автоматике. А скорее сам патрон такой, толстый, медленный, не тяготеющий к бронепробиваемости
        Понятно. Да, пожалуй. Пуля просто плющится, если обычная стандартная со свинцовым сердечником. Спасибо.
        Affidavit Donda
        02.11.2023
        -
        0
        +
        .
        это известный факт
        Этот "факт" известен только завсегдатаям канала "...зда" и ему подобных инфопомоек. На самом же деле убойная сила патрона .45 АСР превосходит таковую у 9 × 18 мм ПМ, 7,62 × 25 мм ТТ, 9 × 19 мм Парабеллум. Бронепробиваемость(ц) же что у "Томсонов", что у M3("Маслёнки"), что у Reising M50/M55, что у KRISS Vector зависит от применяемой в патронах пули и навески пороха.
      Отвечаю на оба ваших вопроса вашей же цитатой: "Одна из известных особенностей пистолета-пулемета Томпсона (Tommy Gun) это его крайне низкая пробивная способность"
Вчера, 18:26
Татьяна

Исследуя глубоководные сообщества в районе Тихого океана, богатом железомарганцевыми конкрециями, ученые из Великобритании неожиданно обнаружили новый источник кислорода. Теперь они опасаются, что разработка этих месторождений может нарушить сложившиеся экосистемы.

Вчера, 16:20
Татьяна

Врачи давно знают, что во время каникул и праздников растет число пациентов с нарушениями работы сердца. Причина — в неумеренном пьянстве. Две группы ученых показали, как спиртное вызывает мерцательную аритмию, а также предупредили о рисках для женщин, принимающих гормональную заместительную терапию.

20 июля
Александр Березин

Ровно 55 лет назад США высадили людей на Луне. Почему они, а не мы? Это объясняли и неспособностью создать достаточно мощные двигатели для советской лунной ракеты, и ошибками в проектировании ракеты, и нехваткой финансирования. Все эти версии объединяет одно: они резко противоречат документам. Из них складывается совершенно иная картина проигрыша. Так что же на самом деле погубило советскую лунную программу? И отчего последствия этого удара до сих пор так больно бьют по «Роскосмосу»?

Вчера, 18:26
Татьяна

Исследуя глубоководные сообщества в районе Тихого океана, богатом железомарганцевыми конкрециями, ученые из Великобритании неожиданно обнаружили новый источник кислорода. Теперь они опасаются, что разработка этих месторождений может нарушить сложившиеся экосистемы.

17 июля
Игорь Байдов

Команда китайских инженеров разработала модель магнитоэлектрического генератора, способного эффективно преобразовывать энергию падающих капель в электричество. Устройство может быть полезно для районов с повышенной сезонной влажностью. Разработка ученых в теории выглядит перспективно, но вызывает некоторые вопросы. В частности, пока не ясно, можно ли найти ей практическое применение.

20 июля
Александр Березин

Ровно 55 лет назад США высадили людей на Луне. Почему они, а не мы? Это объясняли и неспособностью создать достаточно мощные двигатели для советской лунной ракеты, и ошибками в проектировании ракеты, и нехваткой финансирования. Все эти версии объединяет одно: они резко противоречат документам. Из них складывается совершенно иная картина проигрыша. Так что же на самом деле погубило советскую лунную программу? И отчего последствия этого удара до сих пор так больно бьют по «Роскосмосу»?

25 июня
Игорь Байдов

Ученые из Китая и Бельгии воссоздали в лаборатории условия, существовавшие на Меркурии четыре миллиарда лет назад, и выяснили, что они были идеальными для образования слоя алмазов, который с течением времени становился лишь толще.

1 июля
Александр Березин

Необычный биологический вид, по оценке авторов новой научной работы, пригоден для заселения четвертой планеты без каких-либо предварительных условий — уже в том виде, в котором он существует сейчас. Поскольку речь идет о фотосинтетическом организме, он способен нарабатывать существенное количество кислорода. Интересно, что кандидат на терраформирование Марса сохранил жизнеспособность после месяца в жидком азоте.

12 июля
Александр Березин

Falcon 9 Block 5 впервые за три сотни запусков дал частично неудачный полет. Ракета выводила 20 спутников компании SpaceX, с 15 связь уже пропала, еще пять могут быть потеряны в ближайшее время.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно