• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
16 апреля
Андрей Папиш
11
68 743

Больше половины костей Tyrannosaurus rex оказались частными и недоступными для палеонтологов

5.2

Многие знают, как популярны сувениры из окаменелостей — зубы древних акул или полированные панцири аммонитов. Но чем реже встречаются такие артефакты, тем они ценнее, то есть на них можно много заработать. И это проблема для палеонтологов. Американский специалист по тираннозаврам оценил ущерб, который нанесла коммерческая добыча костей T. rex и подсчитал среднюю цену таких образцов. Оказалось, больше половины найденных тирексов находится в частных руках, а значит, для науки они недоступны или ненадежны.

Скелет тираннозавра рекс (FMNH PR 2081)
Скелет тираннозавра рекс (FMNH PR 2081) в Филдовском истории естественной истории, Чикаго, штат Иллинойс, США. Череп — копия с особи «Сью», одного из самых крупных известных тирексов. Образец обнаружила американка Сью Хендриксон в 1990 году в Южной Дакоте. Через семь лет скелет ушел с молотка за рекордные на тот момент 8,4 миллиона долларов. Филдовский музея приобрел его благодаря помощи компаний Walt Disney World Resort и McDonald’s Corp. / © Wikimedia Commons, James St. John.

Ископаемые кости — чуть ли не единственные свидетельства (за исключением кожи или следов лап и зубов), позволяющие узнать облик древних животных. Но это с точки зрения палеонтологов. Для коллекционеров и «черных копателей» доисторические находки становятся способом заработка. Вокруг этого сформировался рынок. И такая коммерциализация стала вызовом для современной науки. Иногда палеонтологические общества просят аукционы не продавать уникальные образцы.

Конечно, когда речь идет об окаменелых панцирях аммонитов или трилобитов, которых без особого труда можно найти в Подмосковье или Ленинградской области на выходных, катастрофы нет. Этого материала много и хватит на разного рода сувениры.

Но остатки древних ящеров — челюсти тероподов, лапы птерозавров, позвонки завроподов — все это ценнейшие палеонтологические образцы, способные изменить представления ученых об их биологии.

Больше половины костей Tyrannosaurus rex оказались частными и недоступными для палеонтологов – иллюстрация к материалу на Naked Science
Скелет тираннозавра рекс «Shen», который готовились выставить на аукционе в Гонконге в 2022 году. Торги за 12-метровый образец отменили, передали скелет в экспозицию музея и отправили на дальнейшее изучение / © Hong Kong Free Press, Christie’s.

Кости культового тираннозавра рекса (Tyrannosaurus rex) — настоящий предмет роскоши в частной коллекции. Встречаются они редко, поэтому владельцы продают их за неподъемные для научных фондов суммы. Следовательно, реальная выборка тирексов низкая, и у исследователей меньше возможностей изучить его строение.

Американский палеонтолог Томас Д. Карр, специалист по тираннозаврам, опубликовал в журнале Palaeontologia Electronica статью под заглавием «T. rex вымирающий вид». Он оценил размер рынка костей тирекса, а также изучил, насколько сильно пострадала выборка из-за коммерческой эксплуатации.

Томас Карр подсчитал, что из 141 экземпляра тирексов 80 собраны коммерческими организациями. Это 57%, причем только девять образцов переданы в госфонды. Активнее всего T. rex’а копают на севере Скалистых гор (штат Монтана, США) и в штате Южная Дакота — оттуда извлекли 25 и 22 образца соответственно. Почти за 30 лет активной коммерческой добычи копатели нашли больше тираннозавров, чем палеонтологи за 132 года работы.

Больше половины костей Tyrannosaurus rex оказались частными и недоступными для палеонтологов – иллюстрация к материалу на Naked Science
Скелет тираннозавра рекс «TAG», выставленный в атриуме гонконгского торгового центра IFC Mall / © Style, Aydee Tie.

Naked Science рассказывал, как с разницей в 10 дней на разных аукционах выставляли череп и 12-метровый скелет тираннозавра рекса (последний отменили). Цена каждого экспоната — более миллиарда в пересчете на рубли. Средняя рыночная стоимость тирекса, как отметил автор статьи, достигает 10,8 миллиона долларов, по актуальному курсу это почти 900 миллионов рублей.

Но даже если музей найдет такие деньги на образец, качество костей сомнительно, в научной литературе их используют неохотно. Геологический контекст, стратиграфическое положение, информация о стадии развития и другие данные теряются при продаже окаменелостей.

Еще одна проблема: больше половины из 14 найденных костей — ювениальные, то есть образцы молодых особей тирекса принадлежат коллекционерам. Как подчеркнул Томас Карр, это наименее изученная стадия роста у этих динозавров. Вдобавок 18 коммерческих образцов увезли из США, а один даже выставили в торговом центре Гонконга.

Все это делает исследование всех найденных тирексов невозможным. Если бы не коллекционеры, выборка этих динозавров увеличивалась более чем вдвое. В частности, из-за того, что в распоряжении палеонтологов мало образцов, невозможно научно проверить гипотезу полового диморфизма. И 80 коммерческих окаменелостей — это заниженная оценка, поскольку рынок добычи и продажи динозавровых костей мутный, далеко не обо всех находках становится известно.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 20:59
Татьяна

В Бразилии проживает более 200 миллионов человек, немалую долю которых занимают потомки иммигрантов. Колонизация с XV по XX века считается самым масштабным переселением народов в истории. Порядка пяти миллионов человек переселились туда из Европы. Столько же насильно переместили с Африканского континента. Сегодня бразильцы — это наиболее генетически разнородная нация, и одна из самых малоизученных. Поэтому неудивительно, что новая работа по результатам полногеномного анализа населения принесла целый ряд открытий.

12 часов назад
Evgenia

Физики долго не могли определиться, является ли висмут топологическим материалом. Детальное исследование показало, что ученым стоит передоговориться о терминах.

Сегодня, 10:11
Любовь

Рыжие кошки давно привлекали внимание генетиков: большинство из них — самцы, среди самок такой окрас встречается значительно реже. Точку в этом вопросе поставили исследователи из Японии, обнаружив мутацию, отвечающую за рыжий окрас у домашних кошек.

11 мая
Редакция Naked Science

Мохаммад Х. Аттаран (Mohammad H. Attaran) — концепт-дизайнер и цифровой художник, работающий в Великобритании. В своих проектах он сочетает эстетику научной фантастики с элементами, вдохновлёнными природой, особенно анатомией насекомых. Его машины, мехи и транспортные средства выглядят одновременно инопланетно и инженерно достоверно. Ну или почти.

Позавчера, 14:40
Николай Цыгикало

Сегодня исполнилось 38 лет с момента первого летного испытания последнего советского космического гиганта — сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия». Ее запустили 15 мая 1987 года. Технически успешный проект дошел до полностью рабочего изделия, безупречно выполнившего два испытательных полета. Но так и не дошел до летной эксплуатации по причинам, от него уже не зависевшим. А запуск ракеты прошел тогда безупречно, хотя и не без особенностей — и одним из участников этих испытаний был автор Naked Science. Но обо всем по порядку.

14 мая
ФизТех

Ученые из МФТИ и МГУ провели важное исследование фундаментальных законов природы, значительно расширив возможности одного из самых перспективных инструментов для исследования М-теории — гипотетической «теории всего». Они обобщили математический метод, известный как три-векторные деформации, на полные, без каких-либо упрощений, уравнения 11-мерной супергравитации в рамках исключительной теории поля. Результатом стали явные «рецепты» того, как можно систематически изменять (или «деформировать») геометрию и поля любого известного 11-мерного пространства-времени, чтобы получить новые, ранее неизвестные решения, подчиняющиеся тем же элегантным алгебраическим условиям, что и в более простых случаях.

6 мая
Редакция Naked Science

Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.

6 мая
Березин Александр

Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?

2 мая
Unitsky String Technologies Inc.

Инженеры компании UST Inc. разработали передовой рельсовый беспилотник, способный передвигаться на скорости до 500 километров в час. Юнибус U5-75304 предназначен для перевозки пассажиров и может в перспективе заменить среднемагистральную авиацию. Давайте узнаем, как конструктивные особенности обеспечивают продолжительное движение на больших скоростях, комфорт и безопасность пассажирам.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Андрей Туланов
4 недели назад
-
0
+
Наука по изучению динозавров вообще основана и существует благодаря коммерческим основам! Вся археология, экспедиции, лаборатории, музеи, экспонаты, реставрации и т. д. Все это и есть коммерческое производство!
Victor Kanzler
4 недели назад
-
0
+
Капитализм. Даже из близких отношений делают коммерческую сделку, что вы хотите от науки. Это тупик, за которым будет распад. Нас ждёт новое средневековье. Может через 500 лет люди поймут наши ошибки
Вы там аккуратней. А то неожиданно выяснится, что капитализм про деньги, а не про науку.
Alexey Vinogradov
16.04.2025
-
-2
+
>> Если бы не коллекционеры, выборка этих динозавров увеличивалась более чем вдвое Если бы не коллекционеры (читай – платежеспособный спрос) этих образцов в принципе бы не было, их бы просто не нашли. Ну и качество препарирования костей (и панцирей беспозвоночных тоже) у «черных копателей» на голову превосходит то, на что способны в этом плане научные организации. Да, наука в данном случае страдает – неполные скелеты, в которых недостающие части заменяют из других скелетов, или просто изготавливают из условного пластика, не задокументированное пространственное положение и тд. Ну так платите деньги «копателям» от музеев и институтов, шлите к ним в компанию стратиграфов и палеонтологов. Что, «нет фондов»? Понимаю, но тогда не надо ныть.
    AndrevObkru
    17.04.2025
    -
    4
    +
    Alexey, идея статьи в том, что копатели просто имеют лучшее финансирование и добывают кости с большей интенсивностью, чем официальная наука. То есть эти кости всё равно были бы добыты, задокументированы и изучены, но по всем правилам, пусть и не так скоро, поскольку где копать всем известно, нужно лишь стабильное финансирование (а в тех же США оно имеется). При этом добыча скелетов черными копателями происходит без учёта стратиграфии и палео-контекста, в связи с чем безвозвратно теряются бесценные научные данные. Вы это и сами понимаете, при этом с непонятной позиции их оправдываете, высасывая из пальца аргумент о лучшем качестве "препарирования" костей. Копателей кости интересуют только в разрезе стоимости за которую их можно забарыжить. Да даже если брать и только кости, после их добычи копателями, доступ к останкам у палеонтологов крайне затруднён, поскольку они находятся в собственности у покупателя и могут оставаться в частной коллекции до марковкиного заговения.
    +
      ещё комментарии
      -
      -1
      +
      AndrevObkru, в том то и дело, что эти кости никогда не были извлечены. Районы-то известны, но их много. Некоторые скелеты обнаружены, и законсервированы в земле до лучших времен. Их копатели не трогают, это принципиально. Поступать иначе могут только отморозки. Потому что если ученые умники что-то застолбили, значит это им действительно нужно. Окаменелость обретает ценность, только когда она «вовремя» найдена, препарирована и определена. И делают это профи. Потому что мало обладать археологической ценностью, надо что бы она была «Музейного качества». До этого это просто камень в земле. Пример - берег Волги в районе Саратова и Воронежа. Каждый год подмыв крутого берега - и обнажатся скелеты древних животных. А через год или два они уже будут полностью утрачены. И никто не сокрушается. По этому, считаю, что лучше: если они попадут в частные коллекции. По крайней мере возбудят интерес к науке у юного поколения - наука, и любая причастность к науке это престижно. Череп в десятки миллионов лет над рабочим столом дает другое ощущение и отношение к масштабу времени. В конце концов, есть парк Галицкого, будет и палеонтологический музей условного «Галицкого».
      Alexey Vinogradov
      17.04.2025
      -
      0
      +
      AndrevObkru, аргумент о лучшем качестве отнюдь не высосан из пальца, это практика. Любой, кто посмотрит на витрину, например, Палеохантерс и образцы из научного музея (ЦНИГР музей тот же) увидит колоссальную разницу. Тут двух мнений быть не может. Кроме всего прочего, это просто красиво. Что до «Копателей кости интересуют только в разрезе стоимости за которую их можно забарыжить» – то тут есть довольно любопытный момент, который неочевиден со стороны. Чем полнее панцирь или скелет, тем его стоимость на рынке выше заметно, а то и кратно. Например, абсолютно полный панцирь какой-нибудь Азафиды, извлеченный из среднего ордовика Ленобласти, будет стоить раза в два дороже того же панциря без маленького кусочка ребра или глаза (и эта отсутствующая часть будет сделана из пластика). То же касается скелетов плейстоценовых млекопитающих (в наших, евразийских реалиях), думаю, в Северной Америке подход к мезозойским ископаемым примерно такой же. В мире чистогана у научных организаций (если они действительно хотят остановить коммерческую добычу, а не просто поныть) есть два пути – либо запретить добычу, либо возглавить ее. Второй вариант, как мне представляется, несколько более реален.
    -
    3
    +
    Alexey, из-за спроса этих костей и нет. Они не существуют для науки и играют для всех остальных людей роль золотых унитазов. И ни о каком качестве препарирования там говорить не приходится, ведь для коммерческого копателя главное это скорость извлечения. И при этом извлечении они наверняка избавляются от огромного количества непригодных к продаже образцов.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно