Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
В Сети появился «тизер» научной статьи, которая может подтвердить эффективность комбинированной терапии против Covid-19
Исследователь, работающий над созданием методики лечения от коронавируса, заявляет об эффективности комбинации гидроксихлорохина и азитромицина, проверенной на большой выборке. Правда, его заявление пока подкреплено только абстрактом статьи и одной таблицей.
Недавно мы писали о том, что французский ученый Дидье Рауль, глава Средиземноморского института инфекционных заболеваний, сделал сенсационное заявление. Якобы при помощи уникальной методики, разработанной под его руководством, удалось излечить от коронавируса 1003 человек. Однако никаких подробностей об этом не приводилось: все, что было опубликовано по этому поводу, — короткий пост на сайте института, продублированный в Twitter ученого.
Новые данные, представленные Раулем, дают больше информации об эффективности методики. Ученый выложил на своей странице в Twitter абстракт и некоторые статистические данные научной публикации, в которой описываются результаты исследования комбинации гидроксихлорохина с антибиотиком азитромицином в лечении пациентов с Covid-19. Напомним, гидроксихлорохин — противомалярийный препарат, также демонстрирующий значимую эффективность при ряде аутоиммунных заболеваний. Согласно свежей работе китайских ученых, это лекарство предотвращает разрушительное действие вирусных белков на гемоглобин человека, облегчая течение болезни.
С 3 марта по 9 апреля 2020 года в Средиземноморском институте инфекционных заболеваний были протестированы на наличие коронавируса 38 617 человек. Анализ проводился методом ПЦР. Из 3165 пациентов с положительным диагнозом, которые находились на лечении в институте, 1061 больной получал гидроксихлорохин с азитромицином на протяжении как минимум трех дней. Средний возраст пациентов, лечившихся по новой методике, — 43,6 года. Соотношение мужчин и женщин — 46,4% на 53,6% соответственно.
973 испытуемых (91,7% из тех, кого лечили по новой схеме) излечились от вирусной инфекции в течение десяти дней. Лишь у 47 пациентов (4,4%) по завершении курса наблюдалось наличие вируса; однако у 46 из них ПЦР показал отрицательный результат на 15 день после начала приема препаратов.
Неблагоприятный исход наблюдался у 46 пациентов. Пятеро погибли от коронавируса (0,47% от общего числа, все старше 74 лет). Десять были переведены в отделение интенсивной терапии, 31 пациенту потребовалось более 10 дней госпитализации: впоследствии 25 пациентов из этой группы вылечились, а 16 до сих пор госпитализированы.
Таким образом, по оценкам авторов исследования, 98% пациентов, получавших терапию гидроксихлорохином в сочетании с азитромицином, вылечились от вируса к настоящему моменту. Плохие клинические результаты лечения, среди прочего, были ассоциированы с преклонным возрастом и более высокой концентрацией вируса при первом диагнозе. Также плохой клинический и вирусологический результаты были у пациентов, которые принимали бета-адреноблокаторы и блокаторы ангиотензиновых рецепторов.
Авторы делают вывод, что комбинация гидроксихлорохина с азитромицином является безопасным и эффективным средством против Covid-19 — при уровне смертности у пожилых пациентов не выше 0,5%. Однако оценку исследованию можно будет давать лишь после того, как полный текст работы появится хотя бы в архиве препринтов.
Психолингвисты из Центра языка и мозга НИУ ВШЭ совместно с коллегами из Городского университета Нью-Йорка и Университета Штутгарта выяснили, чем отличается чтение на русском языке у разных групп читателей. Для этого они впервые использовали новый для билингвизма метод сравнения движения глаз взрослых носителей русского языка, русскоязычных детей и взрослых билингвов с разным уровнем владения языком.
Шотландские исследователи провели когортный анализ: они сравнили риск госпитализации при заражении индийским и британским штаммами коронавируса, а также определили, кого вариант из Индии поражает чаще всего.
Немецко-российская группа ученых проверила при помощи моделирования противоречивую гипотезу о природе циклов солнечной активности. Результатом симуляции стали сразу несколько любопытных ответов. Во-первых, оказалось, что все краткосрочные циклы длительностью до пары сотен лет объясняются внешними причинами, а не внутренней природой звезды. Во-вторых, появился веский повод сомневаться даже в теоретической возможности долгосрочных предсказаний изменений активности магнитного поля Солнца.
Грохот уходящих в космос ракет, гигантские столбы огня, колоссальная сила, превосходящая силу тяжести. Форсажный рев боевых самолетов. Самое громкое и мощное силовое устройство человека. Все это — канал особой формы и особых свойств, радикально изменивший человечество. В чем его суть и как происходит трудное рождение сверхзвука — читайте в нашем материале.
Галактические нити крупномасштабной структуры Вселенной тянутся на сотни миллионов световых лет — и, как оказалось, вращаются, увлекая в движение все свои галактики.
Российские эпидемиологи считают, что в столице могла появиться своя разновидность вируса SARS-CoV-2. Кроме того, по мнению специалистов Центра имени Гамалеи, сейчас важным является индийский штамм коронавируса. По отношению к нему активность сывороток у вакцинированных и переболевших Covid-19 снижена в 2-3 раза.
«Сексуальную революцию совершили задние сиденья автомобилей», – заявил в свое время американский общественный деятель Джерри Рубин. И ошибся. Раскрепощение нравов происходило задолго до появления машин, причем много раз. Оно напоминает движение маятника. Как и почему вершились «секшал революшнс» и стоим ли мы на пороге нового витка сексуальности или же нас ждет ужесточение морали? Об этом – в нашем материале.
Международная команда исследователей изучила геологию и условия существования самого большого моря в истории планеты — Паратетиса.
Хотя в прессе много пишут об исключительно редких «побочках» от вакцин, практика показывает, что бояться надо совсем другого. Самым страшным врагом привитого остается... коронавирус. Даже после вакцин Pfizer или Moderna от него иногда умирают — и подобных случаев уже сотни. Разумеется, среди непривитых таких на порядки больше, но погибшим и членам их семей от этого не легче. Еще хуже то, что две из трех российских вакцин, похоже, защищают от ковида намного слабее Pfizer и Moderna. Это довольно странно с учетом того, что третий российский препарат в этом плане не уступает западным аналогам. Почему российские власти финансируют миллионные тиражи слабой вакцины, имея в распоряжении вполне полноценную?
Комментарии