• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.01.2025, 10:41
Полина Меньшова
8
8,6 тыс

Нанопластик повлиял на социализацию

❋ 5.5

Если микропластиком называют частицы пластика размером примерно от 5 миллиметров до 1 микрона (0,001 миллиметра), то нанопластик — еще более мелкие частицы. Ученые из Южной Кореи обнаружили, что накопление нанопластика в организме способно не только вызвать серьезные болезни, но и заметно изменить социальное поведение.

Воздействие нанопластика на разных этапах развития неодинаково ухудшило социальное поведение мышей
Воздействие нанопластика на разных этапах развития неодинаково ухудшило социальное поведение мышей / © Ptolemocratia Acerronius, Wikipedia

Согласно недавним исследованиям, появились новые способы, которые позволяют защищать окружающую среду от микропластика. Ученые предлагают, например, кормить пластиковыми отходами личинок жуков, которые способны их переварить, или очищать воду с помощью магнитных наночастиц. Однако, как показывают другие работы, в организм человека с едой, водой и косметикой попадает примерно пять граммов микропластика каждую неделю. Из-за этого, а также из-за накопления в органах нанопластика возникают различные проблемы со здоровьем: ожирение, диабет, хронические заболевания печени, рак.

Специалисты из Католического университета Тэгу в Южной Корее сконцентрировались на том, как нанопластик воздействует на эмоциональное состояние и способность социализироваться. Результаты исследования опубликовал научный журнал Neuroscience.

Авторы статьи провели эксперимент, во время которого изучили влияние частиц нанопластика на мышей на разных этапах жизни. Ученые раз в день перорально вводили нанопластик беременным мышам, а также их потомству на разных стадиях развития.

У всех грызунов изменилось социальное поведение по сравнению с теми, кто не подвергался воздействию нанопластика. Сильнее всего это проявилось у мышей, получавших нанопластик в раннем взрослом возрасте, а также в утробе матери на поздних сроках беременности. У них снизилась социальная привычность, а также заметно усилилось тревожное поведение, например они стали чаще замирать, попадая в новую среду.

Отдельно ученые отметили нарушения в активности мозга в областях, которые связаны с дофаминовой системой. Эти зоны во многом отвечают за мотивацию и настроение, а также за социальное поведение на критически важных этапах развития.

У мышей, которые получили нанопластик в середине беременности матери, меньше двигались. А тем, кто подвергся воздействию в подростковом возрасте, была свойственна повышенная нейронная активность без существенных изменений в поведении.

Исследователи подчеркнули, что бороться с загрязнением окружающей среды нанопластиком становится все более необходимо. Важно искать способы, которые позволят снизить воздействие этих мельчайших частиц на природу.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Журналист, преподаватель НИУ ВШЭ, главный редактор медиа о русском языке «Изборник». Специализируется на популяризации лингвистики, психологии, нейробиологии и медицины.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

26 января, 09:31
Игорь Байдов

Занятие творчеством и искусством не просто приятное времяпрепровождение. Оно также помогает людям сохранить здоровье, и теперь ученые, возможно, поняли почему. Команда исследователей из Великобритании выяснила, что вовлечение в творчество и искусство связано с положительными изменениями в физиологии организма. Они получили доказательства этого феномена, проанализировав кровь почти шести тысяч человек.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

23 января, 08:27
Полина Меньшова

В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
Kostik Kit
11.01.2025
-
1
+
Ладно учёные из Республики Корея, но нейкед сайнс то чего? Статья на половину состоит из мифов, которые приводятся, чтобы обосновать достоверность статьи корейцев?
    Dmitriy Dorian
    11.01.2025
    -
    1
    +
    Kostik, не могли бы вы уточнить, о каких именно мифах идёт речь и на основании чего вы называете некоторые утверждения мифами? Какие исследования опровергают эти мифы?
    +
      ещё комментарии
      Kostik Kit
      12.01.2025
      -
      0
      +
      Dmitriy, Вот эта фраза содержит мифы, поскольку предположения, высказанные в статьях, выдаются за доказанные факты: - как показывают другие работы, в организм человека с едой, водой и косметикой попадает примерно пять граммов микропластика каждую неделю. Из-за этого, а также из-за накопления в органах нанопластика возникают различные проблемы со здоровьем: ожирение, диабет, хронические заболевания печени, рак.
      Donkey
      12.01.2025
      -
      0
      +
      Dmitriy, Более того, в статье приводятся фантастические утверждения, категорически противоречащие практике водоподготовки и водоочистке, а также нормативам. Подозреваю, все остальное - тоже ложь. Ссылок-то нету, нету исследований, напечатанных в солидных журналах. 5 грамм в неделю... ебаное позорище...
        -
        0
        +
        Donkey, да, хоть, 5 кг в неделю! Материться то зачем? )))
        Dmitriy Dorian
        13.01.2025
        -
        0
        +
        Donkey, тут есть интересный момент. Может ли практика водоподготовки быть основанием для научных выводов? Нет. Наоборот, по идее, практики водоподготовки должны опираться на научные данные. То есть, если что-то мы делаем именно так, не является аргументом, опровергающим какие-то научные данные. Нормативы же вообще относятся к сфере ценностных суждений, а не суждений о фактах и закономерностях. Нормативы не описывают мир как он есть, а предписывают некие действия. Опять же, хотелось бы, чтобы сами нормативы опирались на какие-то научные теории, но это далеко не так. Поэтому, сами по себе нормативы не являться аргументами к утверждения о том, как устроен мир или какое-то физическое явление. Есть норматив, что на красный свет нельзя переходить дорогу. Описывает ли он реальное положение дел? Нет. Потому что нормативы говорят о том, каким мир ДОЛЖЕН быть, а не о том, какой он есть. Нормативы — это ценностные высказывания. Гуглите "Гильотину Юма" на эту тему.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно