• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.01.2025, 10:41
Полина Меньшова
8
8,6 тыс

Нанопластик повлиял на социализацию

❋ 5.5

Если микропластиком называют частицы пластика размером примерно от 5 миллиметров до 1 микрона (0,001 миллиметра), то нанопластик — еще более мелкие частицы. Ученые из Южной Кореи обнаружили, что накопление нанопластика в организме способно не только вызвать серьезные болезни, но и заметно изменить социальное поведение.

Воздействие нанопластика на разных этапах развития неодинаково ухудшило социальное поведение мышей
Воздействие нанопластика на разных этапах развития неодинаково ухудшило социальное поведение мышей / © Ptolemocratia Acerronius, Wikipedia

Согласно недавним исследованиям, появились новые способы, которые позволяют защищать окружающую среду от микропластика. Ученые предлагают, например, кормить пластиковыми отходами личинок жуков, которые способны их переварить, или очищать воду с помощью магнитных наночастиц. Однако, как показывают другие работы, в организм человека с едой, водой и косметикой попадает примерно пять граммов микропластика каждую неделю. Из-за этого, а также из-за накопления в органах нанопластика возникают различные проблемы со здоровьем: ожирение, диабет, хронические заболевания печени, рак.

Специалисты из Католического университета Тэгу в Южной Корее сконцентрировались на том, как нанопластик воздействует на эмоциональное состояние и способность социализироваться. Результаты исследования опубликовал научный журнал Neuroscience.

Авторы статьи провели эксперимент, во время которого изучили влияние частиц нанопластика на мышей на разных этапах жизни. Ученые раз в день перорально вводили нанопластик беременным мышам, а также их потомству на разных стадиях развития.

У всех грызунов изменилось социальное поведение по сравнению с теми, кто не подвергался воздействию нанопластика. Сильнее всего это проявилось у мышей, получавших нанопластик в раннем взрослом возрасте, а также в утробе матери на поздних сроках беременности. У них снизилась социальная привычность, а также заметно усилилось тревожное поведение, например они стали чаще замирать, попадая в новую среду.

Отдельно ученые отметили нарушения в активности мозга в областях, которые связаны с дофаминовой системой. Эти зоны во многом отвечают за мотивацию и настроение, а также за социальное поведение на критически важных этапах развития.

У мышей, которые получили нанопластик в середине беременности матери, меньше двигались. А тем, кто подвергся воздействию в подростковом возрасте, была свойственна повышенная нейронная активность без существенных изменений в поведении.

Исследователи подчеркнули, что бороться с загрязнением окружающей среды нанопластиком становится все более необходимо. Важно искать способы, которые позволят снизить воздействие этих мельчайших частиц на природу.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Полина Меньшова
Журналист, преподаватель НИУ ВШЭ, главный редактор медиа о русском языке «Изборник». Специализируется на популяризации лингвистики, психологии, нейробиологии и медицины.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
9 августа, 19:34
Марк Чернов

Американская компания Firebird официально запустила в городе Раздан крупный центр обработки данных и фабрику искусственного интеллекта. На сегодняшний день это самый масштабный технологический хаб подобного уровня в СНГ, а после завершения всех этапов строительства он войдет в пятерку самых мощных вычислительных кластеров в мире.

7 августа, 08:30
Александр Березин

Авторы новой работы утверждают, что общий предок всего живого (LUCA) по сути не был свободноживущим организмом. А его потомки, чтобы стать такими, пошли двумя принципиально разными путями, образовав две принципиально разные группы существ.

9 августа, 10:53
Редакция Naked Science

Американское Министерство войны продолжает публиковать документы и видеозаписи о наблюдении неопознанных летающих объектов. Как и ранее, происхождение объектов из наблюдений неясно, но достаточно очевидно, что как минимум часть из них не относятся к известным сегодняшней науке природным феноменам.

9 августа, 19:34
Марк Чернов

Американская компания Firebird официально запустила в городе Раздан крупный центр обработки данных и фабрику искусственного интеллекта. На сегодняшний день это самый масштабный технологический хаб подобного уровня в СНГ, а после завершения всех этапов строительства он войдет в пятерку самых мощных вычислительных кластеров в мире.

9 августа, 10:53
Редакция Naked Science

Американское Министерство войны продолжает публиковать документы и видеозаписи о наблюдении неопознанных летающих объектов. Как и ранее, происхождение объектов из наблюдений неясно, но достаточно очевидно, что как минимум часть из них не относятся к известным сегодняшней науке природным феноменам.

8 августа, 09:23
Максим Абдулаев

Американские палеонтологи собрали первую научно достоверную копию скелета Deinosuchus schwimmeri — суперхищника длиной 9,5 метра, обитавшего в меловом периоде. В процессе реконструкции ученые провели ревизию уже найденных окаменелостей, упразднили один сомнительный вид и описали новый. В итоге исследователи классифицировали животное как предка аллигаторов, а еще нашли у него интересные анатомические особенности пока неясного назначения.

31 июля, 14:12
Андрей Серегин

Долгое время считалось, что до прихода европейцев тропические леса Амазонии были заселены сравнительно плохо. Однако выяснилось, что плотная растительность скрывает большинство следов древних обществ. С помощью воздушного лазерного сканирования ученые обнаружили сотни неизвестных земляных сооружений и предположили, что около двух тысяч лет назад население юго-западной части Амазонии могло достигать трех миллионов человек.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

4 августа, 12:03
Александр Березин

Остров Пекан недалеко от Мексиканского залива в Луизиане вскоре перейдет в собственность компании Илона Маска. Здесь будет новый космодром для Starship, почти в 20 раз больше, чем в Бока-Чике, где уже стоят две стартовых площадки. Уникальное местоположение позволит компании попытаться реализовать амбициозную цель о запуске миллиона низкоорбитальных спутников на орбиты, где сегодня находится подавляющее меньшинство спутников Земли.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
Ладно учёные из Республики Корея, но нейкед сайнс то чего? Статья на половину состоит из мифов, которые приводятся, чтобы обосновать достоверность статьи корейцев?
    Dmitriy Dorian
    11.01.2025
    Kostik, не могли бы вы уточнить, о каких именно мифах идёт речь и на основании чего вы называете некоторые утверждения мифами? Какие исследования опровергают эти мифы?
    +
      Еще 6 ответов
      Dmitriy, Вот эта фраза содержит мифы, поскольку предположения, высказанные в статьях, выдаются за доказанные факты: - как показывают другие работы, в организм человека с едой, водой и косметикой попадает примерно пять граммов микропластика каждую неделю. Из-за этого, а также из-за накопления в органах нанопластика возникают различные проблемы со здоровьем: ожирение, диабет, хронические заболевания печени, рак.
      Donkey
      12.01.2025
      Dmitriy, Более того, в статье приводятся фантастические утверждения, категорически противоречащие практике водоподготовки и водоочистке, а также нормативам. Подозреваю, все остальное - тоже ложь. Ссылок-то нету, нету исследований, напечатанных в солидных журналах. 5 грамм в неделю... ебаное позорище...
        Donkey, да, хоть, 5 кг в неделю! Материться то зачем? )))
        Dmitriy Dorian
        13.01.2025
        Donkey, тут есть интересный момент. Может ли практика водоподготовки быть основанием для научных выводов? Нет. Наоборот, по идее, практики водоподготовки должны опираться на научные данные. То есть, если что-то мы делаем именно так, не является аргументом, опровергающим какие-то научные данные. Нормативы же вообще относятся к сфере ценностных суждений, а не суждений о фактах и закономерностях. Нормативы не описывают мир как он есть, а предписывают некие действия. Опять же, хотелось бы, чтобы сами нормативы опирались на какие-то научные теории, но это далеко не так. Поэтому, сами по себе нормативы не являться аргументами к утверждения о том, как устроен мир или какое-то физическое явление. Есть норматив, что на красный свет нельзя переходить дорогу. Описывает ли он реальное положение дел? Нет. Потому что нормативы говорят о том, каким мир ДОЛЖЕН быть, а не о том, какой он есть. Нормативы — это ценностные высказывания. Гуглите "Гильотину Юма" на эту тему.