• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
09.10.2025, 14:03
Мария Азарова
6
2,4 тыс

Нобелевскую премию по литературе — 2025 получил писатель Ласло Краснахоркаи

❋ 5.6

Нобелевский комитет выбрал лауреата премии по литературе этого года. Им стал венгерский автор Ласло Краснахоркаи.

Ласло Краснахоркаи
Ласло Краснахоркаи / © Nobel Prize

Шведская академия в Стокгольме сообщила, что Нобелевскую премию по литературе в 2025 году решили присудить венгерскому писателю Ласло Краснахоркаи за «убедительное и дальновидное творчество, которое в разгар апокалиптического ужаса подтверждает силу искусства». Он также обладатель Национальной книжной премии США в области переводной литературы (2019 год) и Международной Букеровской премии (2015 год).

Краснахоркаи родился в 1954 году в венгерском городе Дьюла. С детства часто бывал в деревне, поэтому жизнь крестьян в итоге стала тематической константой многих его произведений. В частности, воспоминания об этом легли в основу первого романа автора, написанного в 1985 году, — «Сатанинского танго» о разваливающемся сельском кооперативе.

Трансляция / © Nobel Prize

Напомним, что, как завещал основатель Нобелевских премий — шведский ученый, изобретатель динамита и предприниматель Альфред Нобель, — награды в области литературы достоин тот, кто создал «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Ранее на этой неделе стали известны имена лауреатов Нобелевки в других номинациях: премия в области физиологии или медицины ушла к исследователям периферической иммунологической толерантности Мэри Брунков, Фрэду Рамсделлу и Шимону Сакагучи; по физике — к Джону Кларку, Мишелю Деворе и Джону М. Мартинису за «открытие квантово-механического туннелирования на макроуровне и квантования энергии в электрической цепи» и демонстрацию квантовой физики в действии; по химии — к Сусуму Китагаве, Ричарду Робсону и Омару Яги за открытие квантового туннелирования на макроуровне.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
7 июля, 11:14
Игорь Байдов

Одной из главных анатомических особенностей эволюции рода Homo считается резкое увеличение объема черепной коробки за последние примерно два миллиона лет. За это время она в среднем увеличилась в три раза. Однако авторы нового исследования поставили под сомнение традиционную гипотезу, согласно которой этот процесс был результатом естественного отбора. По их мнению, он мог оказаться случайностью.

6 июля, 14:44
Илья Гриднев

Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.

7 июля, 14:16
Марк Чернов

Астробиологи с помощью сложных трехмерных климатических моделей доказали, что растительная жизнь на Земле способна просуществовать еще около 1,8 миллиарда лет. Это значительно дольше, чем предсказывали предыдущие расчеты.

4 июля, 09:30
Любовь С.

Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.

6 июля, 14:44
Илья Гриднев

Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.

6 июля, 10:09
Дарья Губина

В 2025 году детекторы гравитационных волн уловили потенциальное слияние черных дыр крайне малой массы. Ученые из Университета Майами считают, что участники того события могут открыть новое направление в исследовании темной материи.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев
Нобелевка по литературе вообще довольно странная штука с первых ее дней. Давали философам политикам математикам журналистам и даже певцам (ну ладно за тексты песен) Вот сейчас дали какому-то венгерскому писателю вероятно по принципу "венграм еще не давали"https://pikabu.ru/story/samyie_strannyie_resheniya_o_prisuzhdenii_nobelevki_po_literature_10555122
    Sam Dowson
    09.10.2025
    -
    -1
    +
    Иван, где-то Орбана покритиковал, где-то завуалированно Украину подлизнул, ну и "в разгар апокалиптического ужаса" тыкал заскорузлым пальцем в того, кто видимо этот ужас навёл.
    +
      ещё комментарии
    Dmitriy Dorian
    09.10.2025
    -
    -1
    +
    Иван, самая "странная" нобелевка "За мир" :) Вот интересно, кому дадут в этом году.
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy, шансы Трампа довольно велики но европейцы его не любят да и больно он шустрый для их комитета который предпочитает награждать "за долговременные устойчивые усилия, а не за скорые дипломатические победы". Тут конечно Обама не сдержал улыбки, но вот так говорят. Ну и сам Трамп говорит: "Они отдадут ее какому-нибудь парню, который ни черта не сделал." Букмекеры думают что премию дадут какой-нибудь общественной организации, журналистам или даже Юле Навальной, но только не рыжему. Вот кстати насчет премии по литературе почти не ошиблись " ----------------------------- После того как в прошлом году Академия отдала предпочтение южнокорейскому актеру Хан Кану, Уиман считает, что в этом году «премия достанется белому человеку из англосаксонского, немецкого или франкоязычного мира». Я ж говорил "венграм еще не давали" 😁 ----------------------------- Комитет отдает предпочтение устойчивым усилиям по сохранению мира, а не быстрым дипломатическим победам. Существует огромная разница между прекращением боевых действий в краткосрочной перспективе и устранением коренных причин конфликта. К тому же я не думаю, что они присудили бы самую престижную премию в мире тому, кто не верит в изменение климата. Если посмотреть на предыдущих лауреатов, все они наводили мосты, были лицами международного сотрудничества и примирения. Это не те слова, которые ассоциируются у нас с Дональдом Трампом. Тео Зену историк и научный сотрудник Henry Jackson Society https://www.france24.com/en/live-news/20251002-trump-wants-nobel-but-forgotten-peacemakers-more-likely-experts-say
        Dmitriy Dorian
        09.10.2025
        -
        -1
        +
        Иван, слушайте, но это же очень весело, как мне кажется. Вообще, интересно, конечно, что премию дают за "усилия", а не за результаты :) То, что Трамп подергался в своей истеричной манере в направлении разрешения РФ-У конфликта никак не означает, что это были реально "усилия". Потому что как мне кажется, усилия эти должны быть направлены по вектору, который с большой долей вероятности и сильной обоснованностью к этому миру могут привести. Как мне кажется, вектор Трампа в этой всей ситуации изначально просто не мог привести к её разрешению и Трампу было, по большому счёту, всё равно, для него это было чисто политическим PR-шагом. В Швеции, думаю, не дураки сидят, и хоть премия "За мир" ясно, что ангажирована до предела, но за популистскую клоунаду её вряд ли дадут.