• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
9 октября, 14:03
Мария Азарова
6
2,3 тыс

Нобелевскую премию по литературе — 2025 получил писатель Ласло Краснахоркаи

❋ 5.6

Нобелевский комитет выбрал лауреата премии по литературе этого года. Им стал венгерский автор Ласло Краснахоркаи.

Ласло Краснахоркаи
Ласло Краснахоркаи / © Nobel Prize

Шведская академия в Стокгольме сообщила, что Нобелевскую премию по литературе в 2025 году решили присудить венгерскому писателю Ласло Краснахоркаи за «убедительное и дальновидное творчество, которое в разгар апокалиптического ужаса подтверждает силу искусства». Он также обладатель Национальной книжной премии США в области переводной литературы (2019 год) и Международной Букеровской премии (2015 год).

Краснахоркаи родился в 1954 году в венгерском городе Дьюла. С детства часто бывал в деревне, поэтому жизнь крестьян в итоге стала тематической константой многих его произведений. В частности, воспоминания об этом легли в основу первого романа автора, написанного в 1985 году, — «Сатанинского танго» о разваливающемся сельском кооперативе.

Трансляция / © Nobel Prize

Напомним, что, как завещал основатель Нобелевских премий — шведский ученый, изобретатель динамита и предприниматель Альфред Нобель, — награды в области литературы достоин тот, кто создал «самое выдающееся произведение в идеалистическом направлении».

Ранее на этой неделе стали известны имена лауреатов Нобелевки в других номинациях: премия в области физиологии или медицины ушла к исследователям периферической иммунологической толерантности Мэри Брунков, Фрэду Рамсделлу и Шимону Сакагучи; по физике — к Джону Кларку, Мишелю Деворе и Джону М. Мартинису за «открытие квантово-механического туннелирования на макроуровне и квантования энергии в электрической цепи» и демонстрацию квантовой физики в действии; по химии — к Сусуму Китагаве, Ричарду Робсону и Омару Яги за открытие квантового туннелирования на макроуровне.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

11 ноября, 13:51
Игорь Байдов

В горах Южной Америки находится более пяти тысяч ям искусственного происхождения. На протяжении почти века ученые пытались выяснить, для чего их использовали, но все попытки были тщетными. Выдвигали десятки гипотез — от гигантских могильников до систем сбора воды. К разгадке тайны приблизились авторы нового исследования.

10 ноября, 17:41
КБГУ

Исследователи Центра декарбонизации АПК и региональной экономики Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова совершили фундаментальное открытие, меняющее десятилетия устоявшихся представлений о жизнедеятельности растений. Ученые доказали, что корневая система растений способна напрямую поглощать диоксид углерода (CO₂) из почвы. Это вносит кардинальные изменения в понимание глобального углеродного цикла.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

7 ноября, 08:15
Юлия Трепалина

Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев
Нобелевка по литературе вообще довольно странная штука с первых ее дней. Давали философам политикам математикам журналистам и даже певцам (ну ладно за тексты песен) Вот сейчас дали какому-то венгерскому писателю вероятно по принципу "венграм еще не давали"https://pikabu.ru/story/samyie_strannyie_resheniya_o_prisuzhdenii_nobelevki_po_literature_10555122
    Sam Dowson
    09.10.2025
    -
    -1
    +
    Иван, где-то Орбана покритиковал, где-то завуалированно Украину подлизнул, ну и "в разгар апокалиптического ужаса" тыкал заскорузлым пальцем в того, кто видимо этот ужас навёл.
    +
      ещё комментарии
    Dmitriy Dorian
    09.10.2025
    -
    -1
    +
    Иван, самая "странная" нобелевка "За мир" :) Вот интересно, кому дадут в этом году.
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy, шансы Трампа довольно велики но европейцы его не любят да и больно он шустрый для их комитета который предпочитает награждать "за долговременные устойчивые усилия, а не за скорые дипломатические победы". Тут конечно Обама не сдержал улыбки, но вот так говорят. Ну и сам Трамп говорит: "Они отдадут ее какому-нибудь парню, который ни черта не сделал." Букмекеры думают что премию дадут какой-нибудь общественной организации, журналистам или даже Юле Навальной, но только не рыжему. Вот кстати насчет премии по литературе почти не ошиблись " ----------------------------- После того как в прошлом году Академия отдала предпочтение южнокорейскому актеру Хан Кану, Уиман считает, что в этом году «премия достанется белому человеку из англосаксонского, немецкого или франкоязычного мира». Я ж говорил "венграм еще не давали" 😁 ----------------------------- Комитет отдает предпочтение устойчивым усилиям по сохранению мира, а не быстрым дипломатическим победам. Существует огромная разница между прекращением боевых действий в краткосрочной перспективе и устранением коренных причин конфликта. К тому же я не думаю, что они присудили бы самую престижную премию в мире тому, кто не верит в изменение климата. Если посмотреть на предыдущих лауреатов, все они наводили мосты, были лицами международного сотрудничества и примирения. Это не те слова, которые ассоциируются у нас с Дональдом Трампом. Тео Зену историк и научный сотрудник Henry Jackson Society https://www.france24.com/en/live-news/20251002-trump-wants-nobel-but-forgotten-peacemakers-more-likely-experts-say
        Dmitriy Dorian
        09.10.2025
        -
        -1
        +
        Иван, слушайте, но это же очень весело, как мне кажется. Вообще, интересно, конечно, что премию дают за "усилия", а не за результаты :) То, что Трамп подергался в своей истеричной манере в направлении разрешения РФ-У конфликта никак не означает, что это были реально "усилия". Потому что как мне кажется, усилия эти должны быть направлены по вектору, который с большой долей вероятности и сильной обоснованностью к этому миру могут привести. Как мне кажется, вектор Трампа в этой всей ситуации изначально просто не мог привести к её разрешению и Трампу было, по большому счёту, всё равно, для него это было чисто политическим PR-шагом. В Швеции, думаю, не дураки сидят, и хоть премия "За мир" ясно, что ангажирована до предела, но за популистскую клоунаду её вряд ли дадут.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно