Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
- 28.08.2021
- Илья Ведмеденко
-
5 819
Live: первый запуск американо-украинской ракеты Firefly Alpha (Upd.)
Запуск произведут с площадки SLC-2W базы Ванденберг. Ракета выведет различную научную и образовательную полезную нагрузку. Для Firefly Alpha это будет первый старт.
Кислородно-керосиновая ракета Firefly Alpha сможет выводить до 1000 килограммов грузов на низкую околоземную орбиту и до 600 килограммов — на солнечно-синхронную орбиту.
Недавно Firefly Aerospace успешно провела статический прожиг первой ступени перспективной ракеты.
Alpha — только первый шаг для компании. В будущем хотят создать более мощную ракету Beta, которая сможет вывести на НОО до 4000 килограммов грузов. Кроме того, Firefly Aerospace стала одной из компаний, которые заключили соглашение с NASA на доставку грузов на Луну по программе CLPS.
Саму Firefly Alpha основали в 2014 году. После банкротства ее приобрел украинский предприниматель Максим Поляков. Штаб-квартира находится в Техасе. В качестве цели компании называют расширение доступа к космосу за счет технических инноваций.
UPD: Ракета Alpha взорвалась вскоре после запуска.
Экс-спикер Минобороны Армении Арцрун Ованнисян в эфире армянского Общественного телевидения решил «развеять миф» о Второй мировой войне. В частности, он заявил, что выигрыш Сталинградской битвы был не спасением для страны. Напротив, если бы немцы победили, уверен он, была бы создана объединенная историческая Армения — куда вошли бы земли, сегодня удерживаемые Турцией. Так ли все было на самом деле?
Физики долго не могли определиться, является ли висмут топологическим материалом. Детальное исследование показало, что ученым стоит передоговориться о терминах.
Ученые Института истории материальной культуры РАН и Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН провели масштабное исследование, в ходе которого были систематизированы данные о погребальном обряде, планиграфии и хронологии некрополей крупнейшего протогородского центра эпохи бронзы Гонур-депе в Юго-Восточном Туркменистане. Полученные результаты подтверждают особую роль Гонур-депе как ключевого административного и ритуального центра одной из самых загадочных древних земледельческих культур Центральной Азии — цивилизации Окса.
Экс-спикер Минобороны Армении Арцрун Ованнисян в эфире армянского Общественного телевидения решил «развеять миф» о Второй мировой войне. В частности, он заявил, что выигрыш Сталинградской битвы был не спасением для страны. Напротив, если бы немцы победили, уверен он, была бы создана объединенная историческая Армения — куда вошли бы земли, сегодня удерживаемые Турцией. Так ли все было на самом деле?
Споры вокруг выделения антропоцена в самостоятельную геологическую эпоху не утихли после официального отказа Международного союза геологических наук, наоборот, разожглись сильнее. Шведские геологи, придерживаясь логики союза, решили оценить легитимность других периодов кайнозойской эры и выяснили, что доказательства в пользу голоцена слабее, чем у антропоцена. Если идти дальше, то и половину ступеней кайнозоя можно откинуть.
В Бразилии проживает более 200 миллионов человек, немалую долю которых занимают потомки иммигрантов. Колонизация с XV по XX века считается самым масштабным переселением народов в истории. Порядка пяти миллионов человек переселились туда из Европы. Столько же насильно переместили с Африканского континента. Сегодня бразильцы — это наиболее генетически разнородная нация, и одна из самых малоизученных. Поэтому неудивительно, что новая работа по результатам полногеномного анализа населения принесла целый ряд открытий.
Да, с волосами и люком все так. У космонавта Суниты Уильямс волосы на МКС плавали свободно, а у Кэти Пэрри и прочих в полете 14 апреля 2025 года — нет. Но это не значит, что суборбитального космического полета первого чисто женского экипажа не было или что он был инсценировкой. Причем, в общем-то, чтобы понять это, даже не нужно обладать специальными знаниями.
Мощнейшее отключение электроэнергии за последние 20 лет истории Европы случилось уже неделю назад, а испанские власти пока так и не объявили о его причинах. Это логично: как мы покажем ниже, ответ на вопрос, кто виноват, получится очень неполиткорректным. И, более того, противоречащим линии правящей в Испании партии. Но мы живем за тысячи километров от нее, поэтому можем себе позволить аполитичный анализ случившегося. Так что же произошло на самом деле и каковы наши шансы увидеть подобное у себя дома?
Инженеры компании UST Inc. разработали передовой рельсовый беспилотник, способный передвигаться на скорости до 500 километров в час. Юнибус U5-75304 предназначен для перевозки пассажиров и может в перспективе заменить среднемагистральную авиацию. Давайте узнаем, как конструктивные особенности обеспечивают продолжительное движение на больших скоростях, комфорт и безопасность пассажирам.
Что-то с вами случилось, Иван"Овсянка, сэр!" Или, деликатно выражаясь, кризис среднего возраста...
превратить в руины эти прекрасные областиЕсли бы украинские власти попытались договориться с повстанцами (по вашей версии "бандитами") никакая поддержка из-за рубежа не привела бы к гражданской войне. И мне тоже доводилось общаться с людьми которым "посчастливилось" оказаться под обстрелами. Они вовсе не собирались устраивать кровавую бойню, а всего лишь хотели чтоб при переделе власти учитывались их интересы. Например ждали послабления для русскоязычных областей при проведении "национальной политики". Максимум некоторой автономии от западенцев раз уж те свергли президента от восточных областей. Впрочем были и те кто хотел присоединения к России по примеру Крыма. Но уж никак не ценой гражданской войны. Поначалу никакой кровавой бойни не было. На обострение пошли борцы за европейские ценности и свободу выражения мнений.
Если бы украинские власти попытались договориться с повстанцами (по вашей версии "бандитами") никакая поддержка из-за рубежа не привела бы к гражданской войне.Это довольно тонкий вопрос. Представьте, что власти всех стран начнут договариваться с любыми людьми, взявшими в руки оружие. Этак, мне кажется, очень многие начнут хвататься за оружие и убивать людей, чтобы быть услышанными, потому что увидят: этот метод работает. Да, собственно, и сейчас многие так и делают. Чего далеко за примером ходить, вон сейчас у всего мира на слуху ситуация в Афганистане, "Талибан" именно такой метод и использует: вооружился до зубов, заручися поддержкой Пакистана - и вперёд. Стоит ли вести переговоры с "Талибаном"? Или вспомните, например, ту же Чечню середины 90-х. Как вы думаете, стоило ли вместо войны вести переговоры с Джохаром Дудаевым?
Или вспомните, например, ту же Чечню середины 90-х. Как вы думаете, стоило ли вместо войны вести переговоры с Джохаром Дудаевым?Может не стоило царям завоевывать Чечню, держать Шамиля в Калуге или, на худой конец, сделать из него Кадырова? Д. Дудаев был вполне договороспособен. Не надо было его убивать "Точкой-У"... Но тогда сейчас путиницы бы не было во власти...
Д. Дудаев был вполне договороспособен.Да, есть такое мнение. Но всё-таки, как ни крути, а Дудаев был террористом. Пусть и более адекватным, чем последующие, но всё равно террористом. Так что я вот даже не знаю.
Может не стоило царям завоевывать Чечню, держать Шамиля в Калуге или, на худой конец, сделать из него Кадырова?Я читал роман "Долгие ночи" Абузара Айдамирова (один из классиков чеченской литературы) про период сразу после подавления восстания Шамиля. И там описывается, как российские власти использовали для управления Чечнёй именно "кадыровский" метод: выбирали из местных элит чуваков, которым давали власть и помогали её удерживать, а те держали в железной узде и нещадно эксплуатировали свой народ. И через текст этого романа довольно явно прослеживается мысль, что, в общем-то, и Шамиль точно так же не принёс бы этому краю ничего хорошего, как и другие управлявшие им в те времена люди. Впрочем, это мнение конкретно Абузара Айдамирова, он был вполне искренним коммунистом и просоветски настроенным.
Дудаев был террористом.Он такой же террорист, как Хо Ши Мин...
власти всех стран начнут договариваться с любыми людьми, взявшими в руки оружиеВсерьез думаете что донецкие "бандиты" круче талибов поэтому с ними нельзя было хоть попробовать договориться? Да просто история ничему не учит, поэтому власти всех стран так любят силовые решения. А в итоге ведь все равно приходится договариваться.
Но ведь "Жить не по лжи" это эссе Александра Исаевича Солженицина, которого к "патриотам", ну никак не причислить.Владимир Путин иного мнения:
Почему слово "патриот" стало ругательным в кругах нашей либеральной общественности и примкнувших к ней маргиналов?Потому, что вы слово либерал используете, как ругательное (бог вам в этом судья!), а еще потому, что вы тех, кто СССР и путиницу не любят, считаете своими личными врагами и очень хотите их перебить... )))
Там про все самолетопади, виражи "Ноуки" и т.д. и т.п. Чего вы достигли? Только воровать чужое, убивать, поливать всех авном и подло врать - это не мы.У вас даже мозгов не хватает понять насколько ваш комент похож на тот который вы "узнаете" Настоящий-то Илон поумнее вас будет. Да и не замечен ни разу в такой риторике.
превратить в руины эти прекрасные областиЕсли бы украинские власти попытались договориться с повстанцами (по вашей версии "бандитами") никакая поддержка из-за рубежа не привела бы к гражданской войне. И мне тоже доводилось общаться с людьми которым "посчастливилось" оказаться под обстрелами. Они вовсе не собирались устраивать кровавую бойню, а всего лишь хотели чтоб при переделе власти учитывались их интересы. Например ждали послабления для русскоязычных областей при проведении "национальной политики". Максимум некоторой автономии от западенцев раз уж те свергли президента от восточных областей. Впрочем были и те кто хотел присоединения к России по примеру Крыма. Но уж никак не ценой гражданской войны. Поначалу никакой кровавой бойни не было. На обострение пошли борцы за европейские ценности и свободу выражения мнений.
Если бы украинские власти попытались договориться с повстанцами (по вашей версии "бандитами") никакая поддержка из-за рубежа не привела бы к гражданской войне.Это довольно тонкий вопрос. Представьте, что власти всех стран начнут договариваться с любыми людьми, взявшими в руки оружие. Этак, мне кажется, очень многие начнут хвататься за оружие и убивать людей, чтобы быть услышанными, потому что увидят: этот метод работает. Да, собственно, и сейчас многие так и делают. Чего далеко за примером ходить, вон сейчас у всего мира на слуху ситуация в Афганистане, "Талибан" именно такой метод и использует: вооружился до зубов, заручися поддержкой Пакистана - и вперёд. Стоит ли вести переговоры с "Талибаном"? Или вспомните, например, ту же Чечню середины 90-х. Как вы думаете, стоило ли вместо войны вести переговоры с Джохаром Дудаевым?
Или вспомните, например, ту же Чечню середины 90-х. Как вы думаете, стоило ли вместо войны вести переговоры с Джохаром Дудаевым?Может не стоило царям завоевывать Чечню, держать Шамиля в Калуге или, на худой конец, сделать из него Кадырова? Д. Дудаев был вполне договороспособен. Не надо было его убивать "Точкой-У"... Но тогда сейчас путиницы бы не было во власти...
Д. Дудаев был вполне договороспособен.Да, есть такое мнение. Но всё-таки, как ни крути, а Дудаев был террористом. Пусть и более адекватным, чем последующие, но всё равно террористом. Так что я вот даже не знаю.
Может не стоило царям завоевывать Чечню, держать Шамиля в Калуге или, на худой конец, сделать из него Кадырова?Я читал роман "Долгие ночи" Абузара Айдамирова (один из классиков чеченской литературы) про период сразу после подавления восстания Шамиля. И там описывается, как российские власти использовали для управления Чечнёй именно "кадыровский" метод: выбирали из местных элит чуваков, которым давали власть и помогали её удерживать, а те держали в железной узде и нещадно эксплуатировали свой народ. И через текст этого романа довольно явно прослеживается мысль, что, в общем-то, и Шамиль точно так же не принёс бы этому краю ничего хорошего, как и другие управлявшие им в те времена люди. Впрочем, это мнение конкретно Абузара Айдамирова, он был вполне искренним коммунистом и просоветски настроенным.
Дудаев был террористом.Он такой же террорист, как Хо Ши Мин...
власти всех стран начнут договариваться с любыми людьми, взявшими в руки оружиеВсерьез думаете что донецкие "бандиты" круче талибов поэтому с ними нельзя было хоть попробовать договориться? Да просто история ничему не учит, поэтому власти всех стран так любят силовые решения. А в итоге ведь все равно приходится договариваться.
Но ведь "Жить не по лжи" это эссе Александра Исаевича Солженицина, которого к "патриотам", ну никак не причислить.Владимир Путин иного мнения:
Почему слово "патриот" стало ругательным в кругах нашей либеральной общественности и примкнувших к ней маргиналов?Потому, что вы слово либерал используете, как ругательное (бог вам в этом судья!), а еще потому, что вы тех, кто СССР и путиницу не любят, считаете своими личными врагами и очень хотите их перебить... )))
Что-то с вами случилось, Иван"Овсянка, сэр!" Или, деликатно выражаясь, кризис среднего возраста...
Там про все самолетопади, виражи "Ноуки" и т.д. и т.п. Чего вы достигли? Только воровать чужое, убивать, поливать всех авном и подло врать - это не мы.У вас даже мозгов не хватает понять насколько ваш комент похож на тот который вы "узнаете" Настоящий-то Илон поумнее вас будет. Да и не замечен ни разу в такой риторике.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии