Севастополь, Су-24, Сирия: зачем турки наносят удары в спину
36 минут
Александр Березин
76

Севастополь, Су-24, Сирия: зачем турки наносят удары в спину

6.2

Сегодняшние удары турецкой армии в Сирии производят несколько шокирующее впечатление, но только до тех пор, пока мы не обратимся к истории. Напомним: главу Турции не так давно пытались ликвидировать в заговоре, поддерживаемом ЦРУ. И только информация из России позволила ему в последний момент спастись. У Анкары нет ни одного настоящего союзника на Западе. Фактически у нее вообще один заметный союзник: Москва. В этой ситуации Эрдоган внезапно бьет по сирийцам — другому партнеру России. Что это? Новый «удар в спину», как по Су-24 в 2015 году? Или как по Севастополю в 1914 году? Лавры Османской империи не дают покоя и тянут турок к внешнеполитическому самоубийству? Попробуем с точки зрения истории разобраться, зачем Турция сегодня, как и сто лет назад, принимает столь странные решения — и почему, на самом деле, они логичны.

Российский Су-24, сбитый над Сирией 24 ноября 2015 года. В России это событие на официальном уровне назвали «ударом в спину» / ©Wikimedia Commons
Российский Су-24, сбитый над Сирией 24 ноября 2015 года. В России это событие на официальном уровне назвали «ударом в спину» / ©Wikimedia Commons

В 1833 году мятежный Мухаммед Али, глава Египта, вел войска к Стамбулу, столице Турции. Русские быстро направили десант в поддержку султана и принудили Египет к переговорам. В ответ султан поначалу пошел на союз, но уже через десять лет позиция Османской империи изменилась, а через 20 лет Россия и Турция вошли в войну — причем не по воле Николая I, желавшего продолжения выгодного ему союза, по которому иностранные флоты не допускались в Черное море.

Турецкое участие в Крымской войне не принесло туркам ничего существенного: напротив, их союзники в ней — англичане — вырвали из состава Турции и Египет (впрочем, турки контролировали его лишь формально), и Кипр (а вот его Стамбул контролировал реально) и заняли их сами.

Не реши Стамбул в 1914 году ударить в спину уже воюющей в Европе России, сегодня Турция была бы ведущей энергетической державой мира / ©zhistory.govt.nz

Летом 1914 года дела Османской империи складывались как никогда успешно. Она оставалась в стороне от начавшейся Первой мировой и имела все возможности радоваться ослаблению ее врагов — например, России, не ударив для этого и палец о палец.

Если бы так все и продолжалось, Турция легко оторвала бы себе после 1917 года Закавказье (Советская Россия была слишком слаба). Останься Стамбул вне мировой войны — и с 1960-1970-х он занял бы сильнейшую позицию в мировых делах: в 1914 году под его контролем находились нефтеносные Ирак и Аравийский полуостров.

Вместо того, чтобы наслаждаться сложившейся ситуацией, Стамбул допустил атаку русского Севастополя немецким крейсером «Гебен», срочно «принятым» в турецкий флот. Это была кошмарная ошибка: в итоге Турция потеряла нефтеносные регионы, Сирию и Палестину, на сотню лет став третьеразрядной державой.

В начале XXI века ее перспективы стали быстро улучшаться. Огромный рост населения потянул за собой экономику: по ВВП Турция на 13-м месте в мире, между Италией и Южной Кореей. Компактная страна внезапно стала значимым военно-политическим игроком.

Попытка США, обеспокоенных излишней самостоятельностью Эрдогана, устроить в 2016 году госпереворот в Турции руками местных военных, провалилась. Ирану в 1953-м так не повезло: ЦРУ свергло Мосаддыка, на десятки лет погрузив соседа Турции в крупные неприятности.

Причем иранской участи Турция избежала по чистой удаче, не совсем своими усилиями: в последний момент российские спецслужбы предупредили Эрдогана, он успел покинуть место, где его планировали взять заговорщики. Союзник в лице Москвы позволял Турции не слишком беспокоиться об американском давлении: зашла речь даже о покупке С-400 — невиданный шаг для страны — члена НАТО.

Зачем в такой ситуации Анкаре надо было внезапно устраивать массированный артиллерийский удар по сирийской армии? И не последует ли за этим шагом очередной крупный провал турецкой государственности?

Имперский синдром и синдром обиженного: смешали и взболтали

Поведение людей и стран кажется нам непонятным, только если мы недостаточно знакомы с их прошлым. Несколько веков назад Турция была сильнейшей военной державой мира, чьи войска оккупировали Венгрию и стояли под стенами Вены. Под ее контролем были Крым и нынешний юг Украины, а армия осаждала Астрахань и даже пыталась соединить Дон и Волгу каналом — чтобы вырвать контроль над Поволжьем у России. Армия их вассала в ту же пору сожгла Москву.

Турецкое государство периода расцвета было так велико, что вокруг современной Турции просто нет земель, которые она не воспринимала бы как исконно свои / ©Wikimedia Commons

Иными словами, турецкие политики воспринимают огромную территорию во все стороны вокруг себя как свои бывшие владения, на которые они имеют определенные моральные права. В 1833 году султану казалась насмешкой помощь Москвы: как же так, он, потомок владык мира, вынужден просить о ней сомнительных иноверцев, только чтобы удержаться на престоле.

Это унижало его, а не заставляло испытывать чувство благодарности. Формальный союзный договор с русским царем для Османской империи ничего не значил. Слегка укрепив свои позиции, Стамбул побежал к западным державам за поддержкой — с целью отомстить «унизившим» его помощью.

В 1914 году Турция ровно так же видела в России не миролюбивого соседа, а захватчика вековых турецких владений, которые представился шанс вернуть. Желание будущих приобретений настолько затмило туркам глаза, что позволило потерять все, что они имели. Выбрав не ту сторону в мировой войне, они утратили основную часть территории и природных ресурсов.

Начало XXI века страна встретила с крайне отягощенным прошлыми поражениями историческими самосознанием. Чем больше Турция терпела военных неудач, тем сильнее обиженными судьбой чувствовали себя ее политики. Тем больше эмоции давили на их разум и тем сильнее они жаждали развернуть ход истории в свою пользу. Обращения к ней становились чаще и откровеннее. Эрдоган в предвыборной кампании называл своих сторонников Osmanlı torunu — «внуками османов».

Важно понимать, что для Турции ее блестящий XVI век — не далекая историческая память. Там знают и любят свою историю и постоянно напоминают о ней. На снимке: официальная церемония встречи Эрдогана с президентом другого государства. Стража одета в костюмы XVI века / ©Wikimedia Commons

На вид этому способствовали объективные обстоятельства. Былые турецкие провинции, Ирак и Сирия, благодаря поддерживаемым из-за рубежа конфликтам в их пределах, превратились в какие-то руины, а не государства. В 2015 году Башар Асад контролировал главным образом Дамаск и его предместья.

И это было хорошо для турков: сирийцы как-то по ошибке сбили турецкий самолет, после чего Анкара постоянно пыталась побольнее пнуть Сирию. На территории Ирака существовала огромная черная блямба ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России), и сами иракцы не могли ее победить.

Казалось, Турции надо просто воспользоваться ситуацией. Поддержать армии говорящих на турецком жителей Сирии, выделив под них независимый от сирийских властей регион вроде Северного Кипра.

Для этого турки совместно с ЦРУ (операция Timber Sycamore) поставляли сирийской оппозиции оружие. Попутно Анкара пыталась воспользоваться вакуумом власти в Северном Ираке. Там планировалось прижать базы надоевших хуже горькой редьки курдов, ведущих в самой Турции то ли партизанскую, то ли террористическую войну.

Возникало ощущение, что можно решить сразу множество застарелых проблем. Опираясь на технически усиленную — после многих лет экономического роста — армию и, как считалось, верных американских союзников.

Из коктейля пошла пена: 2015-2016 годы

Появление российских ВКС в Сирии осенью 2015 года превратили эту ситуацию в кошмар. Асад, вроде бы доживавший последние дни, начал возвращать себе контроль над страной. Было ясно, что рано или поздно он примется за туркоманов, живших на севере Сирии.

Анкара не планировала с этим мириться, надеясь, что усилия России по сохранению асадовской Сирии еще можно остановить. 24 ноября 2015 года турецкий F-16 без предупреждения сбил российский Су-24, в итоге один из членов его экипажа погиб. Предлог был специфический: самолет шесть секунд находился в воздухе над Турцией. Правда, ракета истребителя сбила его уже над сирийской территорией. Многие в России восприняли это как удар в спину.

На следующий день, 25 ноября 2015 года, премьер-министр Ахмет Давутоглу официально заявил журналистам, что лично отдал приказ сбить Су-24.

Логика Эрдогана была простой. Он показывал русским, что им тут не рады и что Турция сделает все, чтобы российская кампания в Сирии была неудачной. По сути, тот удар в спину был продиктован тем же, что обстрел Севастополя «отуреченным» «Гебеном» в 1914-м: стремлением поставить на место северного соседа и выкинуть его с исторической турецкой вотчины.

Разница была только в том, что в 1914 году турки поставили на кон все, вступив в открытую войну. 2015 год был более умеренным. История кое-чему научила турок, и вновь начинать войну с Москвой только потому, что западные союзники Анкары были бы не против, Эрдоган не пожелал. Быть пушечным мясом — не всегда лучшая участь.

К тому же оказалось, что Анкара решила надавить на Москву, не оценив заранее, чем та может ответить. Уже 25 ноября 2015-го российские ВВС в пяти километрах от северной границы Сирии разбомбили турецкий «гуманитарный» конвой в городе Аазаз, уничтожив 20 грузовиков со снабжением и убив семерых сопровождавших.

Горящий конвой в Аазазе, рядом человек опасливо поглядывает на небо. Как выяснилось, «удар в спину» по российским ВВС — волшебная палочка с двумя кончиками / ©Twitter.com

Эрдоган стал клониться к договору о разделе зон влияния в Сирии, который позволил бы ему сохранить контроль над туркоговорящими окраинами этой страны.

22 мая 2016 года он отправил в отставку премьера Ахмета Давутоглу, отдавшего приказ сбить российский самолет. А в июне прямо заявил: «Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесенного ущерба мы готовы к любой инициативе».

Среди политиков почти нет людей, которые бы извинялись за бесплатно. В том же послании обозначалось, что он хотел взамен: «Эрдоган <…> подчеркивает готовность делать все возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией, а также совместно реагировать на кризисные события в регионе, бороться с терроризмом».

Переводя с дипломатического на русский: Анкара хочет зон влияния в Сирии и в обмен готова сотрудничать с России на основе ее позиции — то есть сохранения асадовской САР на карте мира.

Чтобы было понятно: для Эрдогана такое вот хождение в Каноссу совершенно нетипично. Он от вице-президента США требовал извинений за непонравившиеся слова — и получил их, что чрезвычайно редко в мировой истории (с ходу нельзя вспомнить ни одного прецедента такого рода). Еще в начале июня 2016-го западные эксперты по внешней политике прямо говорили:

«С учетом личности Эрдогана, я думаю, извинения [за сбитый самолет] крайне маловероятны. Это был бы первый раз, когда он признал внешнеполитический провал».

Вот только Вашингтону вообще не нравился весь этот разворот. С американской точки зрения на этот раз турки ударили в спину уже США. Америку не порадовала смена позиции с «мы с вами против ваших врагов» на «мы с вами против ваших врагов, когда нам выгодно, и наоборот — когда выгодно нам». В этих условиях переворот 15 июля 2016 года стал практически неизбежным.

Каски и оружие турецких солдат, участвовавших в перевороте, оставшиеся лежать на улице после их пленения / ©Shutterstock

По заявлениям пожелавших оставаться анонимными турецких дипломатических источников, российская разведка зафиксировала радиопереговоры заговорщиков — почему-то они проявили необъяснимую наивность, полагая, что радиосвязь военных страны НАТО может не прослушиваться Москвой — и сообщила об их намерении захватить Эрдогана в отеле города Мармарис, где он отдыхал. Позднее президент Турции публично высоко оценил это предупреждение, не уточнив, однако, кто его настоящий источник:

«В Мармарисе проводилась операция против меня, двух моих охранников убили. Если бы я задержался еще на 10-15 минут, то и сам был бы убит или взят в заложники».

В итоге Турция потребовала от США выдачи агентов ЦРУ, причастных к организации заговора, назвав минимум двух сотрудников организации, конкретно участвовавших в попытке переворота (в том числе Грэхема Фуллера). Само собой, требование не было удовлетворено. Даже западная пресса открыто признает:

«Опросы показывают: большинство турок твердо верят в то, что ЦРУ было вовлечено в попытку переворота. Грэхем Фуллер — лишь последний в списке иностранцев, которых турецкие власти связывают с предполагаемым заговором [ЦРУ]».

Казалось, Турции выгоден новый союз с Россией. Та поддерживала ее на международной арене, а Анкара сотрудничала по Сирии, ограничивая деятельность подконтрольных ей боевиков севером этой страны и не мешая Асаду при поддержке Москвы отвоевывать собственную территорию.

Февраль 2020 года: конец российско-турецкому временному союзу?

Проблемы назревали давно. Сирийские войска продвигались все севернее по провинции Идлиб, и турки настояли на внедрении своих наблюдательных пунктов там, где шло наступление сил Асада.

Как это всегда бывает в конфликтах высокой интенсивности, рано или поздно турецкие солдаты не могли не попасть под обстрел сирийцев. Тем более что местные протурецкие силы (вы можете называть их «оппозиционеры» или «боевики», это дело вкуса) пытались избежать обстрела именно в окрестностях зон наблюдательных пунктов турков.

Серакиб, Идлиб, начало февраля 2020 года. Здесь при обстреле сирийской артиллерии турки потеряли перевозившийся танк и восемь военнослужащих / ©Twitter.com

После гибели восьми своих военнослужащих и гражданских специалистов в зоне Идлиба 3 февраля 2020 года Эрдоган объявил их мучениками и запустил ответный удар. По его словам, авиаартналет турецкой армии и ВВС «нейтрализовал» от 30 до 35 «сирийцев». Эрдоган сделал ремарку и в сторону России: «Вопрос о блокировке наших действий не должен даже вставать. <…> Мы не можем молчать [в ответ на случившееся]». Что характерно, сразу после этих слов турецкий лидер отбыл на Украину с официальным визитом.

Правда, мы не можем не отметить один момент: вопреки грозным словам «об участии ВВС», на практике атаки турецких самолетов не зарегистрированы. По сирийцам ведет огонь только артиллерия Турции. Видимо, они опасаются залетать в сирийский воздух, в силу наличия у Дамаска современных систем ПВО российского производства.

Десятого февраля Турция нанесла еще один удар, ссылаясь на гибель пяти и ранение еще пяти своих военнослужащих. На этот раз глава управления по связям с общественностью администрации президента Турции Фахреттин Алтун сделал более жесткое заявление: «На это подлое нападение был дан многократный ответ, уничтожены вражеские цели, кровь наших солдат не осталась неотмщенной. Военный преступник, который отдал этот предательский приказ, направил его не только против Турции, но и всего мирового сообщества. Наши ВС, которые во всем мире прилагают усилия ради мира и стабильности, будут продолжать ломать руки тем, кто покусился на наш флаг, и держать в страхе врага».

Ответный удар поразил порядка 115 целей, хотя сказать, сколько при этом погибло сирийцев, сложно. Он был масштабнее, чем в начале февраля. Возможно, Турция решила показать, что может больше, чем простой ответный обстрел. Ее представители заявили, что их огневыми ударами 10-11 февраля было «нейтрализовано» 152 сирийских военных.

Сирийский Ми-17 с бригадным генералом на борту, сбитый турецким оружием в боях 10-11 февраля на севере Сирии / ©Twitter.com

Для двух дней это крупные потери: больше похоже на войну, чем на простую акцию устрашения. Боевики «Сирийской национальной армии», прокси турков, сбили вертолет Ми-17 (экспортная версия Ми-8), на котором находился бригадный генерал сирийской армии.

Причем сбили его на большой высоте, используя ракету. Для Анкары ПЗРК прокси-боевикам давать опасно: весь Ближний Восток известен своей страстью к продаже оружия на черном рынке. Сирия кишит боевиками, в том числе курдскими. Они готовы заплатить большие деньги за то, что позволит им сбивать вертолеты в самой Турции, где курды постоянно ведут диверсионные действия. Если уж ПЗРК здесь появились — значит, турки настроены серьезно.

Эрдоган прямо призвал Владимира Путина оказать давление на Башара Асада. По мнению турецкого президента, сирийская армия должна прекратить наступление в провинции Идлиб до конца февраля и отойти от турецких наблюдательных пунктов. Иначе Анкара грозит военным ответом сирийцам.

Сбудется ли это? Вопрос сложный: в ноябре 2015 года Турция тоже занимала угрожающую позицию. Серьезная война с Асадом Эрдогану не нужна. Сирийцы определенно подготовлены хуже турков, но у них неплохая материальная часть и заметный военный опыт. Если Турция потеряет пару сотен танков от ПТУР асадовцев, взять их особо негде: танки стоят дорого, а делают их долго.

Сирия получает из России снятые с хранения танки (вплоть до Т-62 из консервации) и многое другое. Война в Идлибе — дорогое и рискованное удовольствие для турецкой стороны. Дамаск получал от России «Панцири» и другие системы ПВО. Турецкие F-16 не могут наносить эффективные удары там, где развернуты «Панцири», и даже небольшие потери в самолетах негативно скажутся на поддержке действий Эрдогана в его стране.

Скорее всего, перед нами очередные ритуальные действия в стиле «не могу молчать». Анкара поугрожает страшным возмездием и отступит. Как отступили США, когда Трамп в ответ на гибель своего военнослужащего убил генерала Сулеймани, а в ответ на обстрел американской базы в Ираке так ничего и не сделал. И это несмотря на признание Пентагона: на обстрелянной базе травмы получили более 100 американских военнослужащих.

Кстати, в Афганистане вскоре после этого упал вертолет с Майклом Д’Андреа, работником ЦРУ, стоявшим за убийством Сулеймани. Формально сбили его талибы, но практически все источники сходятся на том, что сделано это было по иранской просьбе.

Как мы видим, ни Трамп, ни иранское руководство не хотят больших войн. Цель таких ограниченных ударов, как убийство Сулеймани или Д’Андреа, — оставить за собой формально доминирующее положение, но при этом не слишком злить противника. В итоге и общественное мнение внутри страны спокойно, и внешний противник не устроит вам большой войны.

Такой «иранский» сценарий — наиболее вероятный итог угроз Эрдогана. Не похоже, что силы Асада останавливают наступление в Идлибе. К концу февраля турки либо начнут конфликт больших масштабов, либо разум возьмет вверх — и они не станут менять свою сторону в сирийской войне третий раз за пять лет.

Последний вариант — самый вероятный. НАТО не будет воевать за интересы своего блудного члена в Сирии. Полноценной собственной ПВО/ПРО у Анкары нет, а без этого серьезный конфликт с Россией — слишком большой риск. Крылатые ракеты — серьезная угроза, и, не имея от них защиты, не каждый решиться воевать.

Хронически ненадежный союзник? Другой Турции у нас для вас нет

На первый взгляд, российский лидер совершил ту же ошибку, что и Николай I в 1833 году. Сначала Путин назвал действия турков осенью 2015 года «ударом в спину». Он даже заявил: «Если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление — убийство наших людей, — они отделаются помидорами или какими-то ограничениями в строительной или других отраслях, то они глубоко заблуждаются». Затем он зачем-то помог Эрдогану физически выжить и остаться у власти. Как пару веков назад Николай I помог султану удержаться против его врагов.

Исторически у России не было примера, чтобы турецкая благодарность серьезно помогла ей. Турецкая сторона сотрудничает с нами, только пока ей выгодно, а затем легко и быстро меняет сторону, на которой играет. И так обстоят дела не только с нами: сперва Анкара вместе с ЦРУ везла оружие сирийской оппозиции, а потом вдруг решила сотрудничать с Россией, «бросив» ЦРУ.

В то же время логика российской стороны понятна. Эрдоган знает, что еще дышит благодаря вмешательству Москвы. И что если бы вопрос зависел от Вашингтона, то Турцией уже давно правили лояльные ему военные.

Правда, указанная логика имеет слабое место: президенту Эрдогану 65 лет, а его преемник не будет иметь такого же крупного личного зуба на США. Поэтому, откровенно говоря, в будущем нас могут ждать новые удары в спину со стороны Анкары. Будем надеяться, что, следуя традициям своей внешней политики, американцев турки захотят «кидать» не реже, чем нас.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
31 мая
29 минут
Александр Березин

Успешный запуск Crew Dragon ударит по российской космонавтике: она потеряет сотни миллионов долларов от доставки американских астронавтов. США могут отказаться от МКС, и тогда «Роскосмосу» придется непросто. Но есть не только пострадавшие: новый корабль SpaceX может стать решающим элементом в… достижении Луны. И это несмотря на то, что для полета к ней Crew Dragon вроде бы непригоден. Попробуем разобраться почему.

30 мая
33 минуты
Александр Березин

Александр Мясников, глава Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом, заявил, что «вирус как бы фильтруется через наши иммунные силы, каждый раз, попадая в очередной организм, дальше идет немного ослабленный». В связи с этим он ожидает отступления волны заражения «самой по себе». Однако целый ряд научных исследований — да и опыт пандемии «испанки» — указывают на другой, менее благостный сценарий. Попробуем разобраться, что считает наука по поводу некоторого спада в числе зараженных в России: почему он идет и когда ситуация может развернуться вспять.

31 мая
102 минуты
Ольга Иванова

Поначалу наши предки были бактериями. Потом — рыбами. Потом — рыбами с ногами. Потом — «ящерицами». Потом — «мышами». Потом — «белками». Потом понеслось. Как эволюционировали наши предки начиная c древних рыб? Рассказываем.

28 мая
4 минуты
София Жаботинская

Внутрикорабельные костюмы членов экипажа Crew Dragon неудобны и выдерживают меньшие перегрузки, чем российские аналоги.

27 мая
37 минут
Александр Березин

После очень долгого перерыва США вновь пытаются запустить человека в космос своими силами. Но если с ракетами и кораблем у них сейчас все лучше, чем у стран-конкурентов, то со скафандрами не все так гладко. Они заметно неудобнее и тяжелее — что приводит к большим проблемам, вплоть до отваливающихся ногтей на пальцах астронавтов. Почему так вышло — в интервью Naked Science рассказал конструктор скафандров Николай Моисеев.

29 мая
10 минут
София Жаботинская

Таковы итоги первой фазы клинических испытаний, проведенных исследователями из Китая. Ученые уже развернули вторую фазу тестов, результаты которой станут известны через шесть месяцев.

14 мая
6 минут
София Жаботинская

Две-три чашки кофе в день обеспечивают уменьшение как подкожного, так и висцерального жира у женщин — по сравнению с теми, кто пьет кофе реже или не пьет совсем.

18 мая
47 минут
Александр Березин

«Новая газета» обратила внимание, что в статистике столицы — эпицентра коронавирусной эпидемии в России — в апреле 2020 года виден аномальный всплеск смертей. Он в разы превышает официальные цифры гибели людей от Covid-19. Власти опять скрывают? Naked Science внимательно присмотрелся к ситуации и обнаружил, что дело совсем в другом факторе, никак не связанном с новой болезнью. Рассказываем, о чем речь.

2 мая
40 минут
Александр Березин

Криптовалюты защищены от инфляции, обесценивающей даже доллар всемеро за полвека. Их второе поколение – пока состоящее из одного только дуровского грама – еще и сможет быть повседневным средством платежей, что недоступно для биткойна. Вроде бы, все хорошо, но на самом деле внедрение конкретно этой новой технологии обещает большие потрясения всем экономикам мира. Если, конечно, Штаты не остановят этот чрезмерно амбициозный проект. Попробуем разобраться, какой из этих вариантов вероятнее.

[miniorange_social_login]

Комментарии

76 Комментариев

Борис Иоселевич
21.04.2020
-
1
+
Тем, кто оборачивается спиной к урокам истории, она напоминает о себе на их спинах.
Рубин Исаковичь
14.04.2020
-
-1
+
Еще !,,,Россия пойдёт наммногое чтобы Трампа удержать у власти в плоть до войны иначе в США придёт правительство намкоторое Россия не влияет ,и вот тогда Россия скатился в 1999год ,потому что сразу Украину и Грузию примут в НАТО без очереди ,с Сирии и Винисуэлы русский бизнес спакует чемоданы ,в тот же день когда придёт Байден, если его не замочат до выборов спец службы РФ ,америка вернётся в Афганистан и Ирак ,,,,та в США уже каждый Америкос в курсе кто такой Трампушка этого Югупопа ждёт висилица в лутчем случаи ,,,,вот от куда корона дует но это только версия которая ходит в ютубе
    ivankolupayev
    14.04.2020
    -
    1
    +
    Какая все же каша у вас в голове. А все потому что ютуба обсмотрелись. Учите лучше уроки вам домашки небось много задали. А то по вашим постам ощущение что русский язык вам не родной.
Рубин Исаковичь
14.04.2020
-
-1
+
Эрдоганин не дурак он понял что Трампушка полностью в руках Кремля и делает то что ему велят он раскусил эту шайку лейку и обманул и первого и второго ,а Путин понял что Эрдоган его раскусил,,,,и Путин здал назад потому что понял что получит в рог и автор не в курсе что панцирь хвалёные уничтожили турки и сняли видео только вот в России не показали а зря ,,,,,,плюс сбили сушку Сирийскую с русским пилотом, тут ещё надо разобратся кто короновирус распостронил в Европе, для того чтобы НаТо не дёрнуло туркам помогать а оно бы пошло помогать если только путин не бзданул и пошол войной открытай на турков но Россия не модет открытой войной идти потому что армия дутая а ядерную бомбу пременять тогда всем деньгам за границей копец и её огородили бы забором выше китайской стены санции пожизненно потому пременили короновирус
Данил Хмельницкий
23.03.2020
-
-1
+
Автор хитрый пид...с ,который все переворачивает с ног на голову!!!
Газрин шуурхад амн
24.02.2020
-
1
+
статья написана вроде бы кем то скажем мягко стараясь никого не обидеть с ником александр березин . теперь подумаем дальше кто же может быть под этим ником . по моему он довольно сильно похож на научного работника - умеет найти факты всё чётко излагает всё логично и на этом всё . но это точно не может быть чтобы эту статью писал пушкин лермонтов толстой тургенев то есть из автора писатель или поэт не вышел . лично я пока дочитал до конца уже забыл что было вначале эту статью для полного понимания обязательно следует конспектировать . и что нехорошо это означает что в информационном плане россия проигрывает . чтобы не проигрывала а выигрывала надо обратиться к самым лучшим писателям и поэтам современности и к российским и зарубежным чтобы они осветили то что происходит в сирии сейчас конечно при этом придётся им помочь и морально и самое главное материально . скупой платит дважды .
Василий Приказчиков
14.02.2020
-
3
+
Ой-ей-ей! Политическая статья в рубрике «история» в научном журнале? Зачем? Хайп и срач в комментах как олицетворение популярности? Зачем?
    Александр Березин
    14.02.2020
    -
    -1
    +
    Этот вопрос ниже уже задали, и, что характерно, уже получили на него ответ.
      Сергей Сфыеду
      14.02.2020
      -
      0
      +
      Вот Ваш ответ (дословно) - "В огороде бузина, а в Киеве - дядька" . Даже не пытаетесь понять, почему на этом сайте такие статьи неуместны.
        Александр Березин
        14.02.2020
        -
        -1
        +
        Нет. Мой ответ на этот вопрос был другим, вы исказили мой ответ.
Александр Найдёнов
13.02.2020
-
-2
+
крымская война - это ( как и наполеоновская война) -мировая война Запада против России.
    Александр Коваленко
    13.02.2020
    -
    1
    +
    Если вы можете воспринимать то что видите и строить свою логическую цепочку. Наполеоновская война что в учебники истории и в реале разные вещи. Рекомендую ознакомится, найти и взглянуть на медаль за освобождения Москвы 1812г и ее описания, но не на «В память Отечественной войны 1812 года». (хотя и эта медаль вызывает множество вопросов)
    ivankolupayev
    13.02.2020
    -
    0
    +
    Крымскую еще можно считать таковой, а с наполеоновской вы промахнулись. Великобритания к примеру воевала ПРОТИВ Наполеона, а Россия поначалу поддерживала Францию. Остальные страны Европы не имели сил бороться с наполеоновской армией, были захвачены или принуждены к сотрудничеству.
      Александр Найдёнов
      13.02.2020
      -
      -1
      +
      на мой взгляд ,что наполеоновская европа,что гитлеровская европа - это евросоюз номер1 и номер2 ,сейчас это евросоюз номер3. и все эти союзы направлены были против России. а великобритания это не показатель - они и во вторую мировую с гитлером воевали: сами выращивают монстров,а натравливают и потихоньку отбрыкиваются от него,пока Россия в полной мере сражается.
        Я РАБ СУДЬБЫ А НЕ ЛАКЕЙ ЗАКОНА
        23.02.2020
        -
        0
        +
        Спасибо посмеялся . Когда Великобритания воевала с Гитлером , ссср совместные парады проводил с Вермахтом . Учи историю , лишнехромосомный .
        ivankolupayev
        13.02.2020
        -
        1
        +
        То есть все эту шестую часть суши нам просто подарили? Или Россия таки отвоевала ее у соседей? Но как же так мы ведь такие белые и пушистые а вокруг одни евросоюзы с начала времен.
          Александр Найдёнов
          13.02.2020
          -
          -1
          +
          вся эта шестая часть со всеми народами существует и получила ,благодаря мировоззрению нашему,и письменность, и культурную идентичность(в смысле никто никого насильно не заставлял изменять себя),все народы в России на равных правах с государствообразующим народом - русами. некоторые народы даже государственность получили,в частности финляндия,казахстан,туркмения и пр. а посмотри что стало с индейцами? - истребили 100 млн. человек европейцы,а в новой зеландии и австралии? коренные народы истреблены. и кстати в России рабства не было как такового,до тех пор,пока не стала европа своих засланцев к нам в управление ставить(в частности Романовых после убийства импортным врачом всей семьи Ивана Великого).
            ivankolupayev
            13.02.2020
            -
            0
            +
            Всё в сказки верите. Было бы так прекрасно так не побежали бы эти народы в разные стороны как только империя ослабела.
              Александр Найдёнов
              13.02.2020
              -
              -1
              +
              а народы и не побежали - побежала "элита",поддерживаемая Западом,которой плевать на народы.
                Сергей Сфыеду
                14.02.2020
                -
                0
                +
                Так в 1991 году олигархов еще не было, "элита" тех лет - это ЦК компартий союзных республик и творческая интиллигенция, кровь от крови и плоть от плоти "братских" народов. И что то резаметно, что бы "братские" народы протестовали развалу Союха, наоброт, радостно принимали участие.
                  Александр Найдёнов
                  23.02.2020
                  -
                  0
                  +
                  элиты(цк) убегали,а народ никто и не слушал.
Ахметжан Урдабаев
13.02.2020
-
0
+
Без внимания осталось убийство российского посла в Турции Андрея Карлова
    Александр Березин
    13.02.2020
    -
    -1
    +
    Оно не оказало особого влияния на события. Лица, близкие к -заговору, попытались сорвать временное сближение России и Турции. У них не вышло, в силу того, то исполнитель из круга заговорщиков, и это всем было очевидно с самого начала.
Андрей Федянин
13.02.2020
-
-1
+
Автор как то обошел стороной противостояние в Ливии, где турецкие и российские интересы тоже сталкиваются. Там Турция вроде как уступила и теперь вроде как наша очередь сделать это в Сирии.
    Александр Березин
    13.02.2020
    -
    -1
    +
    Ну, эээ, как сказать. Ливия - отдельная тема, и волочь ее в текст было бы сложно. Что до уступок. Понимаете как, уступки Москвы по Сирии на дипломатическом уровне между России и Турцией согласованы не были. Москва как заявляла, что Сирия должна остаться целостной, так и заявляет, туркам в ее позиции лишь даны права защищать туркоманские территории на период до установления порядка - чтобы условные курды не устроили там, по восточному обычаю, этническую чистку. Я бы понял, если бы сначала договорились об уступках, а потом Анкара шла по договоренностям. Так нет же.
Ali Saidov
13.02.2020
-
-1
+
спасибо за интересную статью, всё описано/написано добротно, с некоторыми, неизвестными мне до селе, фактами

Подтвердить?
Лучшие материалы
Предстоящие мероприятия
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: