Американцы уличат нейросети в дискриминации
Американские ученые разработали тест, позволяющий выявить случаи дискриминации со стороны искусственных нейросетей. Об этом пишет The Guardian.
С развитием искусственных нейросетей растет интерес к их ограничениям. Опытные образцы таких алгоритмов часто обучаются распознаванию речи и лиц; подобные, но менее «интеллектуальные», системы уже применяются для автоматизации рутинных процессов, например в банковской сфере. При этом способов проверить адекватность решений, которые приняты машиной в этом случае, до сих пор не существовало — этому мешает высокая сложность процессов.
Чтобы восполнить пробел, специалисты из Google и Чикагского университета предложили использовать принцип равных возможностей в обучении с привлечением учителя (Equality of Opportunity in Supervised Learning). Он заключается в том, что ученые анализируют входящие и исходящие данные и сопоставляют их. С помощью статистики они оценивают вероятность того или иного решения и делают вывод о «мотивах» искусственной нейросети.
В качестве иллюстрации авторы привели пример с обработкой заявлений о выдаче кредитов. При условии, что алгоритм обучался на данных, согласно которым мужчины в среднем чаще имеют задолженность по выплатам, в дальнейшем он может отказывать некоторым клиентам (мужчинам) только на основании половой принадлежности. Такие проявления дискриминации могут быть предсказаны и скорректированы — за счет ввода дополнительных данных.
Технологией заинтересовалось Бюро по финансовой защите потребителей (CFPB) США: предполагается, что она может применяться для оценки деятельности банков. Тем не менее, новый подход вызвал и критику: так, вмешательство в работу алгоритмов повлечет за собой раскрытие информации, которая использовалась для их обучения. В результате обнародованию, например, будет подлежать статистика преступлений, связанная с расовой принадлежностью.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
Ученые из Корнеллского университета провели исследование, в котором показали, как вкусовая чувствительность связана с политическими предпочтениями. Так, например, высокая вкусовая чувствительность, выраженная в высокой плотности грибовидных сосочков языка, коррелирует с консервативными взглядами.
Новейший истребитель пятого поколения F-35B, принадлежащий Корпусу морской пехоты США, потерпел крушение в Южной Калифорнии. Летчик успешно катапультировался.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
Астрономы обнаружили предполагаемую экзопланету в галактике Водоворот. Это первое открытие потенциальной планеты вне пределов Млечного Пути.
В сентябре 1941 года немцы сомкнули крупнейшие «клещи» в земной истории — ударами с юга и севера они окружили на Восточной Украине полумиллионную группировку Красной армии под Киевом. Получившийся котел и по размерам был самым большим из когда-либо реализованных. Что стало причиной этого катастрофического провала? Почему РККА допустила его в момент, когда никакой внезапности уже не было? Попробуем разобраться.
Сентябрь 2020 года принес в Закавказье войну — столкновение Азербайджана и Нагорного Карабаха получило большой размах, общее число жертв, судя по всему, уже перевалило за сотню, а Ереван и Баку объявили мобилизацию (в Азербайджане — частичную). Объективного смысла в войне для самих участников нет. Баку не победит, но и Армения от конфликта ничего не выиграет. Пользу конфликт, однако, объективно принесет Турции, а также тем, кто поставляет в Азербайджан оружие. Возникает вопрос: почему война оказалась возможна, несмотря на дружественную позицию России к Армении, и зачем на нее пошли в Баку? И есть ли у Еревана разумный выход из назревающей бойни?
Новые оценки скорости таяния льдов Антарктиды и Гренландии показали, что они теряют массу в соответствии с худшими прогнозами экспертов по климату.
640 лет назад завершилось крупнейшее сражение средневековой Европы — битва на Куликовом поле. В конце XX века ряд историков заявил: это была мелкая незначительная стычка, а вовсе не масштабное событие, запустившее формирование единого русского государства. По их мнению, ни о какой борьбе Москвы с Золотой Ордой в этом сражении просто не могла идти речь: места на поле боя недостаточно. Получается, события, описанные в летописях, были почти полной выдумкой. Однако теперь ситуация вдруг развернулась на 180 градусов: оказалось, место сражения действительно лежит в Тульской области… но совсем на другом поле. И это заметно меняет всю историю Руси того времени. Попробуем разобраться почему.
NEON Agency 
РУДН 
РГГУ 
Российская экономическая школа 
Коптер Экспресс 
ВТБ 
ООО «Газпром трансгаз Москва» 
Библиотека им. Маяковского 
СПбГУ 
РУДН 
БЕН РАН 
Роснефть 
ЦВК «Экспоцентр» 
Listing.Help 
Data Miner Labs 
ЦПИКС 
MPE Agency 
НИУ МГСУ 
Business Media Russia 
СПбПУ им. Петра Великого
Комментарии