Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Стало известно, сколько раз хотят использовать двигатели российской многоразовой ракеты
Согласно материалам «Роскосмоса», двигатели перспективной российской многоразовой ракеты «Амур-СПГ» намерены запускать до 50 раз. Носитель, напомним, должен получить многоразовую первую ступень и выступать своего рода аналогом американской Falcon 9.
Перспективная российская многоразовая ракета «Амур-СПГ» должна стать воплощением самых передовых тенденций в ракетостроении. Теперь космическое ведомство озвучило количество запусков, на которое, возможно, будет рассчитан двигатель ракеты.
Согласно приведенным материалам, двигатель первой ступени можно будет использовать до 50 раз. Саму ступень, как предполагают ракетостроители, хотят применять до десяти раз.
Ракета-носитель «Амур-СПГ» должна получить две ступени: таким образом, она станет условным аналогом знаменитой Falcon 9 от SpaceX. Одним из главных отличий будет применение в качестве топлива метана, который сейчас считают наиболее перспективным ракетным топливом (Falcon 9 использует пару керосин/жидкий кислород).
Напомним, об утверждении разработки новой многоразовой ракеты стало известно в 2020 году. Ранее также сообщалось, что в России работают над концепцией возвращаемой крылатой ступени.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Им удалось найти среду, где вырабатываются новые костные и иммунные клетки. Оказалось, для поддержания этой среды необходимо постоянное движение, например регулярные тренировки.
Российские исследователи изучили регенеративные свойства эндометрия — слизистой оболочки, которая покрывает внутреннюю часть матки. Они нашли компонент, который не дает образовываться рубцовой ткани и сохраняет функциональность органов. В будущем это поможет в предотвращении рубцов и восстановлении функций и эластичности тканей.
РНФ Американский ученый взялся понять, на чем основан стереотип об атеистах как аморальных людях, и узнать, чем их моральные ценности отличаются от таковых у верующих.
В Техасе замерзли газовые скважины и от холода встал блок АЭС: новые подробности рекордного блэкаута
Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
Звук — шум от передвижения марсохода — записан одним из его микрофонов.
Новое видео демонстрирует использование новейшего российского разведывательно-ударного БПЛА «Орион» на территории Сирии. Ранее этот комплекс приняли на вооружение.
Интересным наблюдением поделились сотрудники Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника. Они уже более трех лет следят за жизнью стада одичавших коров, поведение которого сильно отличается от того, что можно наблюдать у домашних сельскохозяйственных животных.
В Техасе замерзли газовые скважины и от холода встал блок АЭС: новые подробности рекордного блэкаута
Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna. Увы, на этом хорошие новости закончились. Плохих две.
[miniorange_social_login]
Хотеть и сделать - две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотеть можно что угодно. Почему сразу не 100 раз?
Имею желание уволить Рогозина, но не имею возможности... А козу покупать не хочется.
+
ещё комментарии
Думаете, такое положение дел - только следствие личности конкретно Рогозина? )
—
Из того же фильма "Кавказская пленница": "Шутка".
—
Понятно. ) "Чарли Бэббит пошутил".С первым пуском, планируемым в 2026 году, он состоится на пару лет позже (ни разу разработка новых ракет не осуществлялась в первоначально озвученные сроки) - через 8 лет. К этому году Маск забросит свою Фалкон-9, которая уже устареет и будет эксплуатироваться от случая к случаю. Ибо будет почти вытеснена большой ракетой с дешёвым выведением. Зато у России появится наконец подобное изделие. После всех охаиваний этой схемы Рогозиным, сделанных в позапрошлом и прошлом годах. В ракетостроении наступили немного другие времена и подходы, в то время как Роскосмос так и живёт девяностыми годами прошлого века, с их неторопливыми и непродуктивными разработками.
—
А вот это изящно и едко! Продолжайте...Господи, ну зачем же портить шедевр многословием?! Не берите пример с Колупаева! Тем более, что вы его накликали, как поручика Ржевского...
—
Это в точности как с летающим крылом - сначала десятилетие все говорили, что американский В-2 видно в метровых волнах старых радаров как на ладони, и вообще это говно а не самолёт, куда ему с его дозвуковыми скоростями... Теперь наш ПАК ДА воплощает именно эту схему, которую у нас столько охаивали. Так его же будет видно как на ладони в метровых волнах старых радаров - зачем же вы сейчас повторяете американскую схему, которую столько критиковали? Наконец, дошло, что эффективнее? )
Абсолютно аналогично и с этим Амур-СПГ. Сначала охаивать, потом плестись по американской лыжне. Естественно, с потерей десятилетия или большего времени. На финише будет устаревание в момент запуска в эксплуатацию (если таковая всё же состоится) - завидная "победа".
—
Ну так а делать-то что? Григорьева назначить директором? )) Придется нагонять никуда не денешься. Атомные ракеты когда еще полетят 😱 Есть надежда что догонять все же проще чем идти первыми.
Если удастся. Похоже, лидеры гонки покреативнее отстающих, и системы, в которых они действуют, поплодороднее и продуктивнее систем, в которых действуют отстающие. Если это состязание систем - есть вероятность не догнать никогда, не изменив саму систему отстающих. Ибо рынку ( и его космическому сектору) нужны реальные достижения, чтобы он начал перетекать от лидеров к отстающим. А их сегодня не факт что сделаешь простым постановлением органов государства.А систему кто ж даст менять. Она уже устоялась и тщательно охраняется от ключевых перемен. Не для того её столько строили и укрепляли вертикаль. Вот теперь вертикаль эта и пытается дать "прорыв", "отрыв", и прочую дешёвую словесную лабуду. "Догнать и перегнать Америку", как говорится. )) Старо предание... Рынок не ведётся на дешёвые лозунги. Он эксплуатирует эффективную технику. Это важная принципиальная разница. Я не слишком едок, надеюсь.) И, возможно, во многом или во всем ошибаюсь. Простому читателю это позволительно и простительно)
Так в том и беда что у тех кто пробует вертикаль сломать тоже по факту одни дешевые лозунги. Достаточно коменты под статьями почитать. Мне что ли нравится нынешнее положение дел? Просто менять вертикальщиков на кричальщиков не вижу смысла. Лучше будет на вряд ли а вот хуже стать может. Всегда казалось что сломать уволить или прогнать недостаточно. А у наших борцунов только на этом программа построена. Мол потом само все попрет. Запад нам поможет(с) осталось лишь вспомнить откуда цитата и кто толкал такие речи ))
В итоге и имеем Рогозиных и
их шумящие структуры. Они совершенно очевидно и будут дальше, иного эта вертикаль не порождает. Не знаю почему, но это очевидно. В авиации та же фигня. В автомобилестроении. И в Роснано)) и ему подобных структурах, и во всем остальном (или многих других?) производстве (?) И никакой Запад тут не поможет.
Как говаривал де Голль - "Идите самым трудным путём. На нём вы не встретите конкурентов".
Видимо, именно так и произошло с этой многоразовой первой ступенью с посадкой на ножки и двигатели.
Ваше предложение верное, но для меня смертельно опасное,.. так как, став гендиректором, первым делом заказал бы в ФБК расследование размеров недвижимости всех руководителей всех подразделений и предприятий системы Роскосмоса. ))) Но увидеть его результатов не успел бы...
Вот в этом и проблема что кроме борьбы с коррупцией других идей ни у кого нет. А ведь Рогозин на Восточном сделал тоже самое. Инициировал расследование коррупции на космодроме. 163 уголовных дела как-то и без "расследования фбк" закрутились. Никто Рогозина не отравил. Правда одной борьбы с коррупцией оказалось недостаточно чтобы догнать Америку, но это уже тема отдельного разговора.
Все-таки, Колупаев, вы безграмотный! Сказано же "первым делом", а так как до второго дела мне дожить не дадут, то что воздух-то сотрясать?! ))
А вдруг вас так и не отравят что делать будете? Ну давайте расскажите что у вас там было на второе. Книжку по экономике советовать не буду, вам без надобности и так сильно грамотный )) Рогозина уволили, коррупционеров посадили, дальше что. Неужто сами пойдете мешки ворочать?
Колупаева накликали вы своим Рогозин ко-ко-ко. Будете снова писать чушь опять накличете.
—
Вы уже стали некоей большей сущностью, нежели просто комментатор) Вас накликивают, с вас берут или не советуют примеры. Вот что значит завсегдатай.)
Просто некоторая досада за область, которой отдал некоторое количество своей жизни.Где дальновидность тех, кто рулит российским космосом?Как говорил Сунь Цзы - "Тактика без стратегии - шум перед поражением". ( "... стратегия без тактики - самый долгий путь к победе")Вот похоже, что шума много, а стратегий не видать... Или ошибаюсь, и она где-то внятно изложена, озвучена?
Да хоть кол на голове теши )) верят что именно Рогозин. Хотя он пришел в Роскосмос всего пару лет назад когда Фальконы уже вовсю летали. А ведь даже у Маска на создание многоразовой ракеты ушло 10 лет. За это время в Роскосмосе сменилось трое директоров.
—
Думаю, дело не в Рогозине как таковом. Хотя ставить журналиста на управление космической отраслью не лучшее решение. Не думаю, что персонально Рогозин определяет политику государства в отношении космоса. А космической техникой в России больше никто, кроме государства, не занимается.
—
Ну есть немного. В основном конечно спутники и сверхлегкие ракеты. Успехи фальконов проворонил не "журналист Рогозин", а генералы, что заправляли отраслью до него. Конечно это не значит что у Рогозина получится сильно лучше.
—
Если не брать во внимание кубсаты студенческого уровня, то больше ничего нет - все сверхлёгкие ракеты только на бумаге. Основатель "Даурия аэроспейс" вытеснен в США, где сейчас и занимается космосом. Никаких ракет не взлетело и к взлёту не готовится. Зачем "Роскосмосу" конкуренты? В отличие от многих частных запускающих контор что в США ( Маск-Безос-Бек-Брэнсон), что в Китае. И на подходе ещё несколько носителей, которые полетят в этом году. Какие частные ракеты полетели или полетят в России в этом или следующем году? Никаких. Интересно, почему так. Какие причины.
—
Экономические конечно. Мутить частный бизнес у нас вообще нелегко, а тут такая отрасль которую спрятать от зорких органов совсем невозможно.
История S7 тому яркий пример. Сначала зазвали к себе а потом фактически придушили высокими тарифами и проволочками при разработке носителя.
Но вы же понимаете что тут не в руководстве Роскосмоса дело. Бизнес-климат в стране такой веселый. Да "всю систему менять надо" но кандидатов в Си Цзиньпины чего-то не видно.
Полностью согласен. Дело не в Рогозине, он никакой своей личной политики проводить не может. Дело в системе и атмосфере придушивания, скорее всего. Такой она и останется в обозримом будущем.
Хотеть и сделать - две большие разницы, как говорят в Одессе. Хотеть можно что угодно. Почему сразу не 100 раз?
Имею желание уволить Рогозина, но не имею возможности... А козу покупать не хочется.
+
ещё комментарии
Думаете, такое положение дел - только следствие личности конкретно Рогозина? )
—
Из того же фильма "Кавказская пленница": "Шутка".
—
Понятно. ) "Чарли Бэббит пошутил".С первым пуском, планируемым в 2026 году, он состоится на пару лет позже (ни разу разработка новых ракет не осуществлялась в первоначально озвученные сроки) - через 8 лет. К этому году Маск забросит свою Фалкон-9, которая уже устареет и будет эксплуатироваться от случая к случаю. Ибо будет почти вытеснена большой ракетой с дешёвым выведением. Зато у России появится наконец подобное изделие. После всех охаиваний этой схемы Рогозиным, сделанных в позапрошлом и прошлом годах. В ракетостроении наступили немного другие времена и подходы, в то время как Роскосмос так и живёт девяностыми годами прошлого века, с их неторопливыми и непродуктивными разработками.
—
А вот это изящно и едко! Продолжайте...Господи, ну зачем же портить шедевр многословием?! Не берите пример с Колупаева! Тем более, что вы его накликали, как поручика Ржевского...
—
Это в точности как с летающим крылом - сначала десятилетие все говорили, что американский В-2 видно в метровых волнах старых радаров как на ладони, и вообще это говно а не самолёт, куда ему с его дозвуковыми скоростями... Теперь наш ПАК ДА воплощает именно эту схему, которую у нас столько охаивали. Так его же будет видно как на ладони в метровых волнах старых радаров - зачем же вы сейчас повторяете американскую схему, которую столько критиковали? Наконец, дошло, что эффективнее? )
Абсолютно аналогично и с этим Амур-СПГ. Сначала охаивать, потом плестись по американской лыжне. Естественно, с потерей десятилетия или большего времени. На финише будет устаревание в момент запуска в эксплуатацию (если таковая всё же состоится) - завидная "победа".
—
Ну так а делать-то что? Григорьева назначить директором? )) Придется нагонять никуда не денешься. Атомные ракеты когда еще полетят 😱 Есть надежда что догонять все же проще чем идти первыми.
Если удастся. Похоже, лидеры гонки покреативнее отстающих, и системы, в которых они действуют, поплодороднее и продуктивнее систем, в которых действуют отстающие. Если это состязание систем - есть вероятность не догнать никогда, не изменив саму систему отстающих. Ибо рынку ( и его космическому сектору) нужны реальные достижения, чтобы он начал перетекать от лидеров к отстающим. А их сегодня не факт что сделаешь простым постановлением органов государства.А систему кто ж даст менять. Она уже устоялась и тщательно охраняется от ключевых перемен. Не для того её столько строили и укрепляли вертикаль. Вот теперь вертикаль эта и пытается дать "прорыв", "отрыв", и прочую дешёвую словесную лабуду. "Догнать и перегнать Америку", как говорится. )) Старо предание... Рынок не ведётся на дешёвые лозунги. Он эксплуатирует эффективную технику. Это важная принципиальная разница. Я не слишком едок, надеюсь.) И, возможно, во многом или во всем ошибаюсь. Простому читателю это позволительно и простительно)
Так в том и беда что у тех кто пробует вертикаль сломать тоже по факту одни дешевые лозунги. Достаточно коменты под статьями почитать. Мне что ли нравится нынешнее положение дел? Просто менять вертикальщиков на кричальщиков не вижу смысла. Лучше будет на вряд ли а вот хуже стать может. Всегда казалось что сломать уволить или прогнать недостаточно. А у наших борцунов только на этом программа построена. Мол потом само все попрет. Запад нам поможет(с) осталось лишь вспомнить откуда цитата и кто толкал такие речи ))
В итоге и имеем Рогозиных и
их шумящие структуры. Они совершенно очевидно и будут дальше, иного эта вертикаль не порождает. Не знаю почему, но это очевидно. В авиации та же фигня. В автомобилестроении. И в Роснано)) и ему подобных структурах, и во всем остальном (или многих других?) производстве (?) И никакой Запад тут не поможет.
Как говаривал де Голль - "Идите самым трудным путём. На нём вы не встретите конкурентов".
Видимо, именно так и произошло с этой многоразовой первой ступенью с посадкой на ножки и двигатели.
Ваше предложение верное, но для меня смертельно опасное,.. так как, став гендиректором, первым делом заказал бы в ФБК расследование размеров недвижимости всех руководителей всех подразделений и предприятий системы Роскосмоса. ))) Но увидеть его результатов не успел бы...
Вот в этом и проблема что кроме борьбы с коррупцией других идей ни у кого нет. А ведь Рогозин на Восточном сделал тоже самое. Инициировал расследование коррупции на космодроме. 163 уголовных дела как-то и без "расследования фбк" закрутились. Никто Рогозина не отравил. Правда одной борьбы с коррупцией оказалось недостаточно чтобы догнать Америку, но это уже тема отдельного разговора.
Все-таки, Колупаев, вы безграмотный! Сказано же "первым делом", а так как до второго дела мне дожить не дадут, то что воздух-то сотрясать?! ))
А вдруг вас так и не отравят что делать будете? Ну давайте расскажите что у вас там было на второе. Книжку по экономике советовать не буду, вам без надобности и так сильно грамотный )) Рогозина уволили, коррупционеров посадили, дальше что. Неужто сами пойдете мешки ворочать?
Колупаева накликали вы своим Рогозин ко-ко-ко. Будете снова писать чушь опять накличете.
—
Вы уже стали некоей большей сущностью, нежели просто комментатор) Вас накликивают, с вас берут или не советуют примеры. Вот что значит завсегдатай.)
Просто некоторая досада за область, которой отдал некоторое количество своей жизни.Где дальновидность тех, кто рулит российским космосом?Как говорил Сунь Цзы - "Тактика без стратегии - шум перед поражением". ( "... стратегия без тактики - самый долгий путь к победе")Вот похоже, что шума много, а стратегий не видать... Или ошибаюсь, и она где-то внятно изложена, озвучена?
Да хоть кол на голове теши )) верят что именно Рогозин. Хотя он пришел в Роскосмос всего пару лет назад когда Фальконы уже вовсю летали. А ведь даже у Маска на создание многоразовой ракеты ушло 10 лет. За это время в Роскосмосе сменилось трое директоров.
—
Думаю, дело не в Рогозине как таковом. Хотя ставить журналиста на управление космической отраслью не лучшее решение. Не думаю, что персонально Рогозин определяет политику государства в отношении космоса. А космической техникой в России больше никто, кроме государства, не занимается.
—
Ну есть немного. В основном конечно спутники и сверхлегкие ракеты. Успехи фальконов проворонил не "журналист Рогозин", а генералы, что заправляли отраслью до него. Конечно это не значит что у Рогозина получится сильно лучше.
—
Если не брать во внимание кубсаты студенческого уровня, то больше ничего нет - все сверхлёгкие ракеты только на бумаге. Основатель "Даурия аэроспейс" вытеснен в США, где сейчас и занимается космосом. Никаких ракет не взлетело и к взлёту не готовится. Зачем "Роскосмосу" конкуренты? В отличие от многих частных запускающих контор что в США ( Маск-Безос-Бек-Брэнсон), что в Китае. И на подходе ещё несколько носителей, которые полетят в этом году. Какие частные ракеты полетели или полетят в России в этом или следующем году? Никаких. Интересно, почему так. Какие причины.
—
Экономические конечно. Мутить частный бизнес у нас вообще нелегко, а тут такая отрасль которую спрятать от зорких органов совсем невозможно.
История S7 тому яркий пример. Сначала зазвали к себе а потом фактически придушили высокими тарифами и проволочками при разработке носителя.
Но вы же понимаете что тут не в руководстве Роскосмоса дело. Бизнес-климат в стране такой веселый. Да "всю систему менять надо" но кандидатов в Си Цзиньпины чего-то не видно.
Полностью согласен. Дело не в Рогозине, он никакой своей личной политики проводить не может. Дело в системе и атмосфере придушивания, скорее всего. Такой она и останется в обозримом будущем.
"уплотняют смесь топлива с окислителем"
Это тоже осталось исправить.
Вы правильно написали, что сейчас есть ряд заявлений об успешных испытаниях лабораторных
Тут я даже спекулировать не буду, с этими RDE все настолько неочевидно (по крайней мере для
"С другой стороны, красный цвет факела может объясняться расходованием материала
Кстати, да. Надо поправить
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Вконтакте
Facebook
Twitter
Google
Комментарии