Не упустите важные новости – подпишитесь на наш Telegram
Подписаться
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
7 ноября
Александр Березин
26
1 437

Холод не только убивает, но и сводит с ума

5.1

Еще до событий 2021-2022 годов в Великобритании от холода умирали 60 тысяч человек в год. В мире в целом эта цифра измеряется миллионами в год. Однако, как теперь выяснили английские исследователи, это была лишь видимая часть айсберга. Оказывается, низкая температура в домах, вызванная топливной бедностью, ведет еще и к серьезному росту частоты психических расстройств в этой стране. Насколько это относится к остальным странам мира, в том числе России? Приведет ли стагфляция 2022 года к резкому росту холодовых смертей и психических заболеваний? Naked Science попробует разобраться.

© David Levene/The Guardian

Большинство из нас думают, что от холода умирают, замерзая на улице в сугробе, а от жары — после тепловых ударов. Однако в реальности дело обстоит не совсем так. Основная причина холодовой смертности — рост частоты сердечно-сосудистых заболеваний. Поскольку на них приходится примерно треть всех смертей в мире, даже небольшое увеличение их частоты из-за температуры превращается в очень большое число смертей. Например, в Англии и Уэльсе в среднем от холодовой смертности погибают 60,5 тысячи в год, а от жары только 791 человек в год.

По неполным оценкам, в мире в целом холодовая смертность уносит ~4,6 миллиона жизней ежегодно. То есть каждая 12-я смерть землянина — на счету холодов. И основная часть этих смертей приходится именно на проблемы с сердцем и сосудами.

Хуже начальника

Как именно холод поднимает частоту инфарктов и инсультов? Все довольно просто: наш организм воспринимает холод как сильный стресс. При стрессе у нас поднимается вязкость крови, и чем он сильнее, тем выше будет и вязкость.

В прошлом это была бесценная эволюционная адаптация: стресс появлялся в ожидании боя. Благодаря этой адаптации наш предок терял меньше крови, получив рану во время убийства 400-килограммового пещерного льва. Ведь при повышении вязкости кровь медленнее вытекает из раны и быстрее свертывается, благо при росте вязкости растет и концентрация тромбоцитов, от которых зависит свертывание крови.

Но в наши дни это замечательное эволюционное приспособление приносит больше проблем, чем пользы. Серьезное кровотечение в бою наш среднестатистический современник получает не более нескольких раз в жизни (и это если он мужчина). А начальник может выговаривать ему за сгоревшие сроки раз в неделю. И что делать? Убить начальника? Теоретически эффективный способ: после боя, если он доведен до логического конца, мы перестаем ощущать стресс, вязкость крови снова падает, как и концентрация тромбоцитов в ней. Но современный человек не может убивать начальника раз в неделю. Это асоциально, да и невежливо в конце концов.

Холод атакует человека не только на улице, где он вынужден вдыхать холодный воздух, но и в домах / ©thestar.com

И поскольку бои не завершаются, частые повторяющиеся стрессы заставляют нас подолгу ходить с повышенной вязкостью крови. Собственно, именно в этом основная причина того, что в очень многих обществах сердечно-сосудистые заболевания стали главной причиной смертности. 

Холод отличается от начальника тем, что от него вообще нельзя избавиться. Но общая реакция на него примерно такая же: кровь становится более вязкой, концентрация тромбоцитов растет. Более вязкую кровь сердцу, естественно, сложнее перекачивать. А большее число тромбоцитов, как можно догадаться из их названия, повышает вероятность образования тромбов. Первое повышает частоту инфарктов, второе — инсультов.

Сколько людей точно гибнут таким образом, установить сложно. Для мира в целом есть оценка 5 миллионов человек в год, но она, с большой вероятностью, далеко неполная. 

В большинстве стран холодовую смертность ученые вычисляют, сравнивая смертность зимой и летом. Например, 2016 год в России в зимние месяцы дал среднесуточную смертность на 8,41 процента выше, чем летнюю. Напрашивается вывод: зимняя смертность в нашей стране невелика, ведь плюс 8,41 процента зимой — всего лишь 39 тысяч человек в год, примерно в два-три раза больше, чем гибнет в ДТП. Или вдвое больше, чем убыль населения в том же 2016 году. Однако такой оптимистичный расчет будет, мягко говоря, не совсем верным.

Все потому, что холодовая смертность наступает сразу, как только температура отклоняется от психологически комфортной для человека. Ее еще называют «точкой минимальной температурной смертности». В Нидерландах эта точка ниже всего из измеренных — плюс 16,5 °C, а в южной Испании — 35,0 °C. Какая она в России, науке не известно, ибо отечественных ученых такой вопрос, кажется, не очень волнует. 

Примерная карта точек минимальной смертности в мире. Легко видеть, что в сколько-нибудь населенных регионах она не падает ниже +15, но, при этом, для ряда стран выше +30 / ©Nature Comminications

Тем не менее даже если она такая же низкая, как в Нидерландах, то вполне очевидно: холодовая смертность в России работает круглый год. Ведь даже в относительно жарком московском июле 2022 года температура падала до плюс 11,6 °C. Не секрет, что в средней полосе бывают июли, когда плюс 12 °C днем — суровая норма, а не какое-то там исключение.

Это значит, что полностью вскрыть холодовую смертность в России не получится до тех пор, пока местные ученые не выяснят точки минимальной смертности для каждого региона, а учитывая размеры наших регионов, часто еще и для каждого крупного города. Только после этого можно будет рассчитать число жертв невидимого убийцы — холода — вполне достоверно.

А вот в Британии такая работа уже проведена, откуда и приведенная выше цифра из Lancet — 60,5 тысячи гибнущих от холода в год. Чтобы получить ее, авторы соответствующей работы учитывали именно разницу в смертности для множества небольших географических зон. И, конечно, включали туда смертность от холода, которая бывает осенью, весной и летом — что и сделало их результаты отличающимися от предыдущих работ, построенных без учета всех этих деталей.

Ментальные проблемы

Но британские исследователи не остановились на выяснении только смертельного вреда, причиняемого холодом. В новой работе, вышедшей в Social Science & Medicine, ученые решили выяснить, что происходит с психическим благополучием людей в холодных домах.

Для начала стоит определиться с тем, почему именно «в домах». Кажется, что их должна больше волновать температура на улице, ведь там куда как холоднее, чем в доме. Однако другие научные группы уже давно показали: хотя холодовой стресс на улице и важен, ключевую роль в холодовой смертности в западных странах играет все же не он. Около 90 процентов времени люди проводят в помещении (дома или на работе), и чем холоднее, тем этот процент выше. Да и на улице многие из нас оказываются в салоне автомобиля, где и зимой часто жарче плюс 20 °C, благо это ничего не стоит: салон машины топится «паразитным» теплом от двигателя.

В помещении ситуация принципиально иная. Отопление здесь стоит денег, и значительных. Хотя почти половина населения мира живет в очень теплом климате, на отопление домов и подогрев воды в них человечество тратит 23 процента всей расходуемой им энергии. Для сравнения: на выработку электричества уходит лишь 19 процентов. К тому же многие жильцы могут сами отрегулировать температуру в своем жилом помещении, а энергия в западном мире стоит дорого. В итоге бедные, чтобы сэкономить, крутят термостат «вниз».

Голубым показана доля ископаемых топлив в отоплении по всему миру. Темно-синим показаны дрова. Зеленым обозначены другие виды возобновляемой энергии в отоплении. / ©МЭА

Авторы новой работы итожат ситуацию: «Холодные дома ассоциируются с повышенной смертностью и заболеваемостью… считаются одной из основных причин избыточной зимней смертности в Великобритании… более четверти домохозяйств с низкими доходами не смогут адекватно обогревать свой дом в зиму 2022 года».

Раз так, то стоит выяснить, что несут своим обитателям холодные дома, ну кроме такого очевидного фактора, как повышенный шанс смерти. Чтобы узнать это, авторы задействовали данные длительных, многолетних опросов большой выборки людей из разных слоев британского общества.

Оказалось, что чаще всего в холодных домах в Британии живут одинокие люди (9,18 процента из одиноких людей, охваченных исследованием). Среди родителей, чьи дети уже покинули их дом, живущих в холодных домах было 13,32 процента (речь в основном о пожилых людях). Также обитателями холодных домов  оказались 12 процентов людей с черным цветом кожи, и это значительно выше средних по популяции цифр (примерно вдвое).

Когда люди без ранее имевшегося дистресса (негативного стресса) начинали жить в холодных домах, вероятность возникновения дистресса у них росла в два раза. У тех же, кто, судя по ответам на вопросы, до попадания в холодный дом находился на грани дистресса, его вероятность после такого попадания повышалась в три с половиной раза.

Важное ограничение: работа основывалась на опроснике. То есть замеров температур в домах никто не проводил. Между тем в Британии традиционно температура в домах невысока (в среднем в районе плюс 18 даже до европейского энергокризиса 2022 года). Иными словами, многие из тех, кто не жаловался на низкую температуру в жилище, объективно могли жить при относительно низких, в физиологическом смысле, температурах, ниже точки минимальной смертности.

Слева показана вероятность роста состояния дистресса для людей, которые до попадания в холодный дом не имели проблем с психикой. Правее показана вероятность такого же события для тех, кто находился в пограничном состоянии еще до попадания в холодный дом / ©Environmental Research

Авторы соответствующей работы считают ситуацию прискорбным последствием топливной бедности и полагают, что нужны какие-то серьезные государственные меры, чтобы покончить с этой проблемой. Они отмечают, что господдержка — недостаточная: даже несмотря на принятые меры, счета за отопление в Великобритании уже стали вдвое выше. Впрочем, сомнительно, что эти призывы будут услышаны: Лондон традиционно сторонится активного госвмешательства в такие вопросы, что, собственно, и является одной из причин высокой холодовой смертности среди англичан.

Стоит отметить: исследователи определили не просто крупный источник хронического стресса. Судя по всему, их данные позволяют лучше понять и более ранние научные работы. Например, в 2020 году ученые из Китая обнаружили, что в холодные периоды чаще наблюдается не только депрессивные расстройства, но и выявление случаев шизофрении. В отдельных населенных пунктах при холоде шизофрению выявляли на 24 процента чаще обычного.

Другая научная работа показывает: вслед за каждым серьезным провалом температуры следует рост количества госпитализаций с шизофренией. Причем пик таких госпитализаций стабильно наступает на двенадцатые сутки после начала резкого падения температуры.

Звучит тревожно, но, как и всякое знание, это несет не только печали. Если холод действительно провоцирует не просто стресс, но и провоцируемые им психические расстройства, то напрашивается вывод: снижая воздействие холода, можно уменьшить и число жертв депрессии с шизофренией. Учитывая, что остальные факторы, вызывающие или обостряющие их контролировать намного сложнее, чем температуру в доме или одежду, вывод кажется весьма многообещающим.

Что же делать?

Сразу следует отбросить мысль, что с холодовой смертностью или холодовым дистрессом будут бороться государства. Во многих странах, реально страдающих от холода, мало кто вообще в курсе масштаба угрозы. Скажем, при всех проблемах европейцев, в Европе от холода умирает всего лишь 657 тысяч человек в год, а вот в Африке уже 1,18 миллиона человек ежегодно (от жары на Черном континенте, для сравнения, гибнет только 25 тысяч в год). Излишне говорить, что африканцы никак не борются с холодовой смертностью: в медиа о ней не пишут, отчего узнать о ней им неоткуда..

Впрочем, что там Африка. Возьмем Россию: вы когда-нибудь слышали, чтобы русский политик вообще произносил слова «холодовая смертность»? Нет. И никто не слышал. А причина проста: он вообще не знает, что это такое. Потому что узнать это можно только из научных работ, которые, само собой, читают только ученые (ну и иногда научные журналисты). Про какой-то там дистресс в такой ситуации и говорить не приходится.

На Западе ситуация во многом схожа. Министр сельского хозяйства Германии вместо борьбы с холодными домами предлагает, напротив, холод там усугубить: «15 градусов! 15 градусов зимой можно пережить в свитере. Никто от этого не умрет!»

На Западе людям сейчас не до призывов лучше топить дома: известный эксперт BBC Эгги Маккензи (на фото) прямо сейчас рассказывает британцам о том, что трусы надо стирать не ежедневно, потому что это экономит электричество. А грязные вещи в принципе можно просто развесить на улице, опять же, ради экономии. Учитывая, что стиральная машинка. работающая трижды в неделю. потребляет 12 киловатт-часов в месяца, а отопление даже небольшой квартиры зимой требует раз в сто больше, ясно, ожидать от западных государств подъема температур в домах граждан несколько наивно / ©belfasttelegraph.co.uk

Разумеется, с научной точки зрения такое утверждение неверно. Даже в Нидерландах от плюс 15 на улице смертность вполне растет. Как мы уже отмечали выше, она увеличивается сразу, как только отметка термометра падает ниже точки минимальной смертности. А та еще нигде не была зафиксирована ниже плюс 16,5. При этом при 15-16 на улице в домах обычно все же теплее плюс 20. То есть де-факто смертность от холода растет уже тогда, когда в квартирах ниже плюс 20, а при плюс 15 в доме она будет довольно значительной.

Вот только министру сельского хозяйства Германии неоткуда об этом узнать. Он не читает научные работы, и не он один: заместитель главы Еврокомиссии (аналог правительства для ЕС в целом) призвал к снижению температур в квартирах европейцев еще в марте 2022 года. Если чиновник имел хоть малейшее понятие о том, что сотни тысяч жителей ЕС гибли от холода каждый год еще до этих призывов, разве он стал бы требовать такого от граждан и избирателей?

В том же направлении работают и медиа. Откроем свежую западную прессу. Она сообщает: от жары в наши дни умирают на 68 процентов больше людей старше 65, чем в 2000-2004 годах. В итоге среди пожилых от жары в год гибнут на 135 тысяч человек больше. Кошмар!

Правда, авторы «Ассошиэйтед пресс», как и авторы соответствующего исследования, «забыли» упомянуть, что пожилых людей за это время в мире стало на 60 процентов больше, то есть реальная смертность от жары у них выросла лишь на пять процентов (~17 тысяч человек). Есть и еще один нюанс: за то же самое время смертей от холода среди людей старше 65 лет стало на 26 процентов меньше, что снизило их ежегодную смертность на 524 тысячи человек. То есть общее влияние потепления на снижение смертности пожилых — положительное, спасающее жизни более чем полумиллиона каждый год.

Но это детали, а разве много вокруг желающих вдаваться в детали? Не удивительно, что СМИ их не освещают. Куда важнее осветить «рост смертности от жары на 68 процентов».

Кажется, в этом печальном ряду есть по крайней мере одно исключение. В Британии хорошие ученые, и поэтому через местный научпоп даже местные политики в целом все же узнали, что холод ведет к проблемам со здоровьем.

Холода бывают и в Африке (фото сделано в ЮАР), пусть приличный снег там и редок / ©The Guardian

Но даже там, где политики хотят с этим что-то сделать, реально имеющиеся у них средства очень ограничены. Британские бедные слишком бедны, чтобы утеплить свои дома самостоятельно. Британский бюджет в условиях высоких цен на энергоносители слишком похож на Тришкин кафтан, чтобы сделать это за бедных.

Да, чисто теоретически политики могли бы изменить ситуацию. У англичан — начав строить отопительные АЭС, как уже делают в Китае. В России — еще проще, благо энергоносители здесь во много раз дешевле: просто подняв минимальные температурные нормы в квартирах до плюс 21 с нынешних плюс 18. Но, по описанным выше причинам, ничего этого не будет: вы не можете спасать населения от угроз, о самом существовании которых вы не в курсе. Спасать утопающих придется самим утопающим.

Как? На этот счет написано уже столько всего, что вряд ли есть смысл повторяться. Стены любой толщины не заменят нормальную (полимерную или минватную) теплоизоляцию по чисто техническими причинам.

Если вы все равно испытываете дискомфорт от прохлады зимой, нужно не полениться надеть нормальное термобелье в количестве, достаточном для того, чтобы полностью исключить дискомфорт. И тем более такого дискомфорта не должно быть во время уличной прогулки зимой, а если он все же есть, нужно кардинально пересмотреть свой гардероб. Сейчас не 1988 год: купить нужные вещи не сложно. Да, это не избавит вас от проблем полностью: вдыхаемый на улице воздух все равно не будет теплым, он все равно достигнет легких, и часть проблем с вязкостью крови никуда не денется. Но это намного лучше, чем вообще ничего.

Тем более что никаких других способов снизить «ментальный дистресс», о котором поведали нам авторы новой работы, все равно нет. И учитывая, что государство о нем ничего не знает, вряд ли они появятся.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
6 декабря
Василий Парфенов

Украинская частная космическая компания Promin Aerospace, несмотря на сложную обстановку в стране, продолжает работу над ракетой оригинальной конструкции. Первый тестовый запуск намечен на первую половину 2023 года. В свежем интервью основатель стартапа рассказал, что даже если прототип не получится отправить в полет на родине, сроки не должны сильно измениться.

Вчера, 15:56
Анна Новиковская

Со школьной парты мы знаем, что мир живой природы делится на бактерии, грибы, растения и животных. Теперь к этому списку добавилась новая супергруппа микроорганизмов-хищников, которых назвали «проворами».

Вчера, 19:00
Алиса Гаджиева

Крупные травоядные ящеры юрского периода не умели щелкать хвостом как бичом, но все же могли использовать его как оборонительное оружие.

6 декабря
Василий Парфенов

Украинская частная космическая компания Promin Aerospace, несмотря на сложную обстановку в стране, продолжает работу над ракетой оригинальной конструкции. Первый тестовый запуск намечен на первую половину 2023 года. В свежем интервью основатель стартапа рассказал, что даже если прототип не получится отправить в полет на родине, сроки не должны сильно измениться.

5 декабря
Александр Березин

Глава Daimler Мартин Даум и Билл Гейтс в разное время, но вполне единодушно отмечали, что законы физики делают грузовую фуру — ключевой элемент современных перевозок — несовместимой с чистой электротягой. Многотонная батарея отнимает слишком много пространства и веса у коммерческого груза, поэтому проекты Tesla Semi Дауму и Гейтсу представлялись «непрактичными». А теперь Илон Маск наконец начал поставки этого грузовика — и просачивающиеся данные о его реальной массе показывают, что Гейтс и Даум ошибались. Как Маску удалось то, что все в один голос считали настолько невозможным, что никто даже не попытался составить ему конкуренцию? И почему это изменит мир вокруг нас?

3 декабря
Василий Парфенов

На «Заводе 42» компании Northrop Grumman в Палмдейле, штат Калифорния, прошла торжественная церемония выкатки новейшего стратегического бомбардировщика B-21 Raider. Малозаметный самолет должен в ближайшем будущем частично заменить устаревающий парк Rockwell B-1 Lancer и Northrop Grumman B-2 Spirit, и даже взять на себя ряд задач, которые выполняют совсем уж «старички» Boeing B-52 Stratofortress.

2 декабря
Алиса Гаджиева

Серию секретных рисунков и надписей, добавленных таинственной женщиной-переписчицей, обнаружили в рукописи возрастом более 1200 лет.

24 ноября
Редакция

Режиссер Илай Сасик (Eli Sasich), вдохновившись классическими научно-фантастическими фильмами «Чужой» и «Бегущий по лезвию», несколько лет назад снял короткометражный фильм «Атропа», который стоит посмотреть, если вы интересуетесь наукой и космическими технологиями.

19 ноября
Анна Новиковская

В последний раз черношейного фазанового голубя видели еще в 1882 году, и с тех пор ученые не знали, живет ли еще в лесах острова Фергуссон эта красивая птица. Теперь, наконец, им повезло: одна из камер запечатлела представителя редчайшего подвида фазановых голубей.

[miniorange_social_login]

Комментарии

26 Комментариев

08.11.2022
-
1
+
а пить разжижающие кровь препараты?
    Месяцами подряд? У таких препаратов не настолько слабые побочки, чтобы это не вызывало проблем при настолько длительном применении.
    +
      ещё комментарии
      09.11.2022
      -
      0
      +
      аспирин кардио от тромбоза пьют годами а курс разжижающих после ковида действует полгода
        Те препараты такого рода, что можно пить длительное время, в норме недостаточно сильны для полной компенсации настолько существенных изменений. Насколько мне известно, сегодня медикаментозные пути решения этого вопроса даже не прорабатываются -- это не считается перспективным.
          Конечно) проще платить компенсацию из бюджета для покрытия конских счетов за отопление улицы! ну и разгонять панику в СМИ, про бедных погибших бабушек
            Ответил ниже. На самом деле, врачи были бы рады предложить более простые пути лечения проблемы, но это не так-то просто. На самом деле, холод убивает вызывая стресс, а снизить смертность от стресса медикаментозно адово непросто -- вне зависимости от причины этого стресса. Холод тут выделяется только потому, что он дает стресс больше часов в году, чем любые другие причины.
-
2
+
Борьба с потеплением выглядит как борьба с уменьшением этой смертности.
07.11.2022
-
2
+
В принципе да а если ещё постоянный стресс из-за потери работы (особенно у мужчин), да на холод дома и холод на улице, и страх перед возможностью выселения. В России такое было в 90 х годах люди очень сильный стресс испытывали месяцами из-за сокращений и не возможности найти работу. А ещё если это мужчина и ему больше 35-36 лет которому надо кормить семью, и если пилит жена в результате народ очень сильно выкашивало. Очень много мужчин умерло в 1993-1998 годах. Волна инсультов, инфарктов и тромбозов.
    -
    1
    +
    Основная причина всех этих смертей - неумеренное потребление алкоголя. Но у нас не любят говорить электорату неприятные вещи, поэтому "стресс, холод дома и на улице" и прочий бред официально в качестве причин...
    +
      ещё комментарии
      У нас холод вообще не называют в составе оф. причин смертности: в России нет научных работ, которые бы этим озаботились. Поэтому избыточная зимняя смертность как тема вообще не обсуждается в обществе.
        -
        0
        +
        Я не говорю про научные работы, я про общественный дискурс...) Многие всерьез верят, что мужики массово умирали не от алкоголя, а от стресса. Вторым популярным мифом является миф про смерть от "некачественного" алкоголя, как будто чистейший этанол в количествах от 0,5 и выше не является ядом...
      08.11.2022
      -
      1
      +
      Ну в Англии на душу населения пьют поболее нашего, а именно психологический стресс у людей, неуверенность в будущем да ещё и холод, нормально так выкашивало.
        -
        0
        +
        1) Во-первых в 90-е в России пили существенно больше, чем сейчас. Если я правильно помню, до 19 литров в год доходило против 11 с копейками сейчас. 2) Те, кто помер, выпивали существенно больше среднего. В Англии пьют сейчас примерно столько же, сколько и в России, но потребление там более равномерное по населению. Хотя забулдыги и там вполне успешно самовыпиливаются, просто не в таких количествах, как у нас.
Хых) если я решу эту проблему, "холодовой смертности" от ССЗ вызванных вязкостью крови при стрессе, "за три копейки" - мне вручат Нобелевку?
    Конечно. Но, есть проблема: решить ее невозможно. У финнов отличное утепление, и не то чтобы сильно дорогое отопление (было, раньше), но, холодовая смертность есть и у них. Более того: она есть и в тропической (и даже экваториальной) Африке или в Бангладеш, где температуры в домах (не говоря уже об улицах) _заведомо выше_, чем у финнов была, есть и будет. Что указывает на большую древность и заведомо малую решаемость проблемы. Мне кажется утопией добиться в странах умеренного климата нулевой холодовой смертности. Если уж это не получается в экваториальной Африке -- то в умеренных широтах речь в принципе может идти только о снижении числа жертв, но никак не об их прекращении.
    +
      ещё комментарии
      Про финнов и архитектуру как раз сча пост катаю в уютной) но пофиг на стены и мин.вату! Холод и стресс вызывают загустение крови - обострение ССЗ - смерть. Так? Раздать группе риска памятку и стандарт аспирина_аскорбинку. Пол-таблетки утром, пол-таблетки на ночь и пейте больше воды! и так каждый день в течение 2х холодных месяцев.
        "Холод и стресс вызывают загустение крови - обострение ССЗ - смерть. Так?" Ну, в самом общем виде -- да. "Раздать группе риска памятку и стандарт аспирина_аскорбинку. Пол-таблетки утром, пол-таблетки на ночь и пейте больше воды! и так каждый день в течение 2х холодных месяцев" Аспирин не снижает количество тромбоцитов в крови. Он снижает их способность слипаться. Однако снижение этой способности не означает, что сердцу будет легче эту кровь перекачивать. То есть, это может понизить риски по инсультам, но вряд ли по инфарктам. И, наконец. Прием таким препаратов имеет побочки, опасные для пожилых людей (на которых приходится как раз основная часть холодовой смертности). Если коротко: аз счет неслипания тромбов у регулярно пьющих его усиливаются внутренние кровотечения: "Differences between the aspirin group and the placebo group were not substantial with regard to the secondary individual end points of death from any cause (12.7 events per 1000 person-years in the aspirin group and 11.1 events per 1000 person-years in the placebo group), dementia, or persistent physical disability. The rate of major hemorrhage was higher in the aspirin group than in the placebo group (3.8% vs. 2.8%; hazard ratio, 1.38; 95% CI, 1.18 to 1.62; P<0.001)." https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1800722?query=featured_home То есть, у человека внутри сложная и сбалансированная система. Пытаться подавить один симптом в ней можно, но "обратка" начнет вылазить в другом месте. Единственным надежным способом лечения поэтому является не борьба с симптомами, а борьба с причиной заболевания -- то есть, в данном случае, холодом.
07.11.2022
-
0
+
Бред! Температура ни на градус не упала в помещениях Европы! И не упадёт! )))
    Совет на будущее: прежде чем комментировать что-то, сперва читайте то, что комментируете. Почему это важно? Потому что если бы вы читали текст выше, то заметили бы в нем кусок: "Авторы новой работы итожат ситуацию: «Холодные дома ассоциируются с повышенной смертностью и заболеваемостью… считаются одной из основных причин избыточной зимней смертности в Великобритании… более четверти домохозяйств с низкими доходами не смогут адекватно обогревать свой дом в зиму 2022 года»." И гиперссылка на эти самые слова авторов разбираемой научной работы в тексте вполне есть: https://theconversation.com/cold-homes-increase-the-risk-of-severe-mental-health-problems-new-study-193125 Там есть даже еще более жесткие слова: "Concerns about fuel poverty and people not being able to heat their homes adequately are not new in the UK, but these worries have been heightened by significant increases in energy costs and the cost-of-living crisis. And as winter approaches, things are about to get a lot worse." То есть комментируя то, чего вы не читали, вы поставили себя в глупое положение -- говоря "Бред!" о тезисах ученых, живущих в Европе. Согласитесь, трудно выглядеть более нелепо, чем, в итоге, вы выглядите с этим вашим комментарием.
    +
      ещё комментарии
      Там же: "связано с плохим качеством жилья, высокой стоимостью отопления домов и бедностью." Таки на первом месте - проблема энергоэффективности домов, т.е. изменение строительных норм и требований к арендованному жилью. И сравнение с соседними, более холодными странами, где не живут в каменных мешках по технологиям 18 века. Про бедность - интересно бы посмотреть цифры: средняя пенсия, площадь жилья и цена отопления. "Слева буквы - справа цифры. В ж..у буквы - смотри на цифры!" (с)
        "Там же: "связано с плохим качеством жилья, высокой стоимостью отопления домов и бедностью." Таки на первом месте - проблема энергоэффективности домов," Авторы не ставили перед собой задачу выяснения того, какой фактор количественно первый -- поэтому сомнительно, что порядок перечисления там что-то значит. Но есть определенные сомнения, что дело в энергоэффективности. В США очень энергоэффективные дома, но расходы энергии на отопления там десятки ватт на кв. м. в час (зимой, при температурах ниже нуля). На сегодня не существует массовых видов застройки, у которых эта цифра была бы ниже указанных десятков (в условиях зимы умеренного пояса). То есть, энергоэффективность домов, как е не меняй, реалистично может изменить положение дел только на десятки процентов. Между тем, разрыв в стоимости топлива между разными странами вполне бывает двухкратным. Так что, кажется сильно неочевидным мысль, что дело в первую очередб в энергоэффективности -- а не в стоимости энергии. "И сравнение с соседними, более холодными странами, где не живут в каменных мешках по технологиям 18 века." В Англии далеко не живут в каменных мешках по технологии XVIII века. Времена Диккенса уже давно прошли. Их дома теплоизолированы хуже, чем у финнов, но в целом не так уж и плохо. "Про бедность - интересно бы посмотреть цифры: средняя пенсия, площадь жилья и цена отопления." Я не видел подобных цифр по Вбр., но, не уверен, что это действительно информативные цифры. Потому что судить по номинальным цифрам доступности чего-либо -- значит никогда не суметь понять, почему средняя температура в домах в Вбр. обычно называется +18 (была, до этого года), а в России, в норме, выше. Топливная бедность наступает не тогда, когда пенсия низкая, или высокая. Она наступает тогда, когда человек не может себе позволить отопление в рамках физиологических норм. А это такой товар, который напрямую и линейно в деньгах не особенно покупается.
-
0
+
"В Нидерландах эта точка ниже всего из измеренных — плюс 6,5 °C" тут опечатка Ниже "Даже в Нидерландах от плюс 15 на улице смертность вполне растет. Как мы уже отмечали выше, она увеличивается сразу, как только отметка термометра падает ниже точки минимальной смертности. А та еще нигде не была зафиксирована ниже плюс 16,5."

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: