Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Астронавты NASA оказались не готовы работать в условиях освещенности Южного полюса Луны
Астронавтам новой лунной программы «Артемида» предстоит работать совсем не в тех условиях освещения, в каких по Луне ходили их легендарные предшественники — члены экипажей «Аполлонов». Будущие высадки должны состояться в полярном регионе, где Солнце никогда не поднимается высоко над горизонтом, а значит, постоянно слепит глаза и при этом отбрасывает длинные тени, в которых практически ничего не видно. В NASA признались, что упустили из виду этот аспект при планировании миссий.
Недавно первую более чем за полвека высадку людей на Луне — миссию «Артемида III» — отложили, причем уже не впервые. Теперь этот полет наметили на середину 2027 года. На этот раз отсрочку вызвала необходимость поработать с проблемой теплозащитного экрана корабля «Орион»: во время ноябрьского беспилотного испытательного полета он не совсем справился со своей задачей при входе в плотные слои атмосферы.
Кроме того, высказываются предположения, что NASA может отказаться от своей приоритетной для лунных миссий ракеты Space Launch System и выводимого на ней корабля «Орион», а вместо этого отдаст предпочтение лунной версии Starship от компании SpaceX.
Тем временем космическое агентство погрузилось в размышления еще по одному вопросу. Чтобы наглядно показать обдумываемую ситуацию, NASA поделилось растиражированным художественным изображением Starship на лунной поверхности и объяснило, что это изображение не совсем соответствует той действительности, которая ожидает корабль и его экипаж.
Дело в том, что для будущих высадок выбрали край лунной мерзлоты — окрестности Южного полюса естественного спутника Земли. Напомним, он заинтересовал всю мировую науку и космонавтику после того, как спутниковые приборы обнаружили там весомые залежи водяного льда. Но 50-метровый Starship там будет выглядеть не так, как его «нарисовали»: он будет отбрасывать тень длиной 475 метров.
Солнце во всех рассматриваемых местах прилунений не поднимается над горизонтом выше семи градусов. На практике это будет означать, что оно будет все время светить астронавту прямо в лицо, при этом в любой момент человеку может понадобиться что-то в глубокой тени, где ему будет поначалу практически ничего не видно с непривычки: глазам нужно время, чтобы адаптироваться от слепящего света к кромешной тьме и наоборот.
Это оказалось серьезным вызовом для NASA: астронавтам нужно будет как минимум всегда видеть, куда они идут или едут на луномобиле. В агентстве признались, что не в полной мере это учли при подготовке программы «Артемида» и, в частности, конструировании нового лунного скафандра. Астронавтам «Аполлонов» в смысле освещения было легче: все шесть высадок произошли в более низких лунных широтах, а там Солнце поднимается гораздо выше.
Поэтому NASA поручило группе специалистов смоделировать условия освещения у Южного полюса Луны и проверить, насколько будут защищать от слепящего Солнца имеющиеся щитки на шлеме скафандра. Уже разработаны рекомендации по внедрению в конструкцию дополнительных козырьков, а еще фонарей, чтобы нормально видеть в тени.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Новый подход к быстрому поиску жизни может однозначно обнаруживать ее всего одним инструментом. Он уже есть на борту обоих действующих американских марсоходов. Правда, NASA может не захотеть воспользоваться этой возможностью.
Чтобы понять, как именно мозг объединяет разные сенсорные сигналы, ученые проверили реакцию добровольцев на простые визуальные и слуховые стимулы, отслеживая изменения в движении точек на экране и в звуковых сигналах с помощью ЭЭГ. Результаты показали, что за обработку информации ответственны разные процессы, которые «сходятся» в едином механизме в решающий момент.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Новый подход к быстрому поиску жизни может однозначно обнаруживать ее всего одним инструментом. Он уже есть на борту обоих действующих американских марсоходов. Правда, NASA может не захотеть воспользоваться этой возможностью.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии