• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
14.04.2025, 21:59
Татьяна Пичугина
10
12,7 тыс

Антропологи опровергли данные о неизбежной пропасти между богатыми и бедными в современном мире

❋ 5.1

Мало что так тревожит антропологов, как неравенство в современном обществе. Преодолеть его никак не удается, несмотря на технический прогресс. Разрыв между богатыми и бедными еще никогда в истории не был так велик. Одни считают его неизбежным следствием индустриализации, другие — продуктом экстенсивного роста экономики и населения. Чтобы разобраться в вопросе, ученые из США и Великобритании проанализировали данные о размере жилых помещений за последние 10 тысяч лет.

Мексика
Три расчищенных дома классического периода (550–750 нашей эры) в Эль-Пальмилло, долина Оахака, Мексика. Внизу — самая крупная и сложная структура (Platform 11), сверху — менее сложное помещение (Structure 35), слева вверху — маленькая комната (Terrace 925) / © Linda Nicholas, Gary Feinman

Гипотез о росте экономического неравенства в мире более чем достаточно. К примеру, английский ученый Томас Мальтус утверждал: рост населения опережает рост ресурсов, что приводит к негативным последствиям, таким как голод, болезни и войны. Исходя из этого, разрыв между богатыми и бедными объясняют «мальтузианскими силами». 

Гораздо меньше внимания наука уделяла истокам неравенства, его региональным особенностям, истории. Внести свою лепту в вопрос решили археологи и антропологи во главе с Гарри Фейнманом из Полевого музея естественной истории в Чикаго (США). Материалом для исследования послужили данные о размерах жилищ в археологическом контексте. Ученых интересовало, росло ли неравенство линейно со временем, какую роль сыграл рост населения, можно ли этим объяснить степень и масштаб разрыва. Результаты исследования вышли в журнале PNAS.

В последние десятилетия археологи занялись не только храмами и гробницами, но и домашними хозяйствами. Основная метрика здесь — размер жилища. Считается, что он отражает накопление богатства. Например, из опыта раскопок в Мексике, в долине Оахака, известно: чем больше дом, тем он замысловатее, с более толстыми стенами и особенными чертами.

Антропологи опровергли неизбежную пропасть между богатыми и бедными в современном мире – иллюстрация к материалу на Naked Science
Сравнение коэффициентов Джини для коллективно и автократично управляемых поселений на высшем уровне своего устройства. Массив данных соответственно включал 563 поселения и 22 110 жилищ и 80 поселений и 6596 жилищ / © Gary M. Feinman et al., PNAS, 2025

«Наша статья — часть большого исследования, в котором мы анализировали размеры более 50 тысяч домов, чтобы количественно оценить экономическое неравенство со временем на шести континентах. Это беспрецедентный массив данных в археологии. Он помог нам эмпирически и системно искать маркеры разрыва, действующие сквозь века», — отметил Гарри Фейнман. 

Исследователи усомнились в устоявшейся парадигме, согласно которой можно объяснить прошлое человечества, используя примеры из Древней Греции, Рима или средневековой Европы. 

«Веками считалось, что если возникло крупное общество с формальным вождем или зародилось земледелие, то будет расти и неравенство. Но мы увидели более сложную картину: большой разрыв между богатыми и бедными в крупных общества не неизбежен. Есть факторы, которые этому способствуют и ускоряют разрыв, однако личные решения, институты могут их нивелировать или изменить», — пояснил антрополог.

Датасет для анализа включал 1176 археологических поселений с 47 019 домами. Для оценки неравенства в разных местах и эпохах авторы использовали коэффициент Джини. Этот параметр меняется от нуля до единицы. Чем он выше, тем больше разрыв между богатыми и бедными. Это позволило выявить пространственные и временные тренды по отношению к размеру популяций, политической организации и другим предполагаемым факторам неравенства.

Исследователи проанализировали тренды коэффициента Джини в зависимости от размеров памятников и сложности иерархических структур управления. Оказалось, что даже с ростом популяции неравенство не всегда росло одинаково. Согласно выводам исследования, личный выбор, управление и взаимодействие играли важную роль в сглаживании разрыва в разные периоды истории в разных регионах.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Журналист с опытом: обучалась в журнале «Химия и жизнь», работала в «Вокруг света», «Известия», «Вечерняя Москва», «ТрВ», «МК в Серпухове» и РИА Новости. За годы работы освещала темы науки, общества и культуры, стараясь излагать факты ясно и без излишних деталей. В работе предпочитает придерживаться сбалансированного и сдержанного стиля изложения.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
11 февраля, 22:22
Максим Абдулаев

Международная группа биологов обнаружила, что глубоководные рыбы игнорируют правила развития зрения позвоночных. Вместо того чтобы ждать формирования полноценных «ночных» рецепторов, их личинки используют клетки-гибриды: они выглядят как палочки, но устроены как колбочки.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

11 февраля, 11:01
СПбГУ

Геологи Санкт-Петербургского государственного университета в составе международного научного коллектива проанализировали данные пород из Восточной Антарктиды и выяснили, что магнитная аномалия в этом регионе стала следствием сближения континентов и рождения суперконтинента Родиния около одного миллиарда лет назад.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

11 февраля, 09:44
ПНИПУ

17 февраля 2026 года произойдет первое в этом году солнечное затмение, которое будет иметь кольцеобразный тип. Ученый Пермского Политеха Евгений Бурмистров рассказал, почему февральское затмение не похоже ни на одно другое, когда его ожидать и кому посчастливится стать свидетелем редчайшего «огненного кольца».

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
К Д
17.04.2025
-
0
+
Это каких таких (((антропологов))) больше всего неравенство волнует? Всяких морганистов и свидетелей карлы марлы на бюджете? Которые антропологами не являются. Нормальных антропологов волнует размер черепов, а не красная агитка.
Victor Signal
17.04.2025
-
-2
+
Какие "умные" антропологи. А мозгов не хватило что основная причина гигантского разрыва между богатыми и бедными это сам капитализм. Строй, при котором меньшинство владеет большинством капиталов и средств производства. Рыночек так порешал.
    Igor Zinoviev
    18.04.2025
    -
    1
    +
    Victor, какой в ж... капитализм? Тут археологи Бронзовый Век изучают, за 3-5 тыс лет до первого капиталиста. Вы бы статью почитали перед тем, как её комментировать.
С исследователями можно согласиться: чем меньше расслоение в обществе - тем меньше войн и революций. Но "все равны" - не дает развития. Неравенство - важный фактор прогресса. До определенных пределов. Такой "гиперпараметр" социально-политической системы. Зависимость сложнее, чем "простая мальтусиана". Скорее U- образная. Нужно учитывать и фактор численности элиты, и нормы, и правила перераспределения собственности и власти. Впрочем, численность элиты растет быстрее (лучше питание, лечение, младенческое выживание, обучение и возможности на жизненном старте) , а значит возникает ее "перепроизводство", потребность во все большем обеспечении ресурсами за счет других слоев (и самого государстваа, если оно есть). Все больше ресурсов уходит на "престижное потребление" элиты. И одновременно растет как внутренняя конкуренция, так и напряженнность между странами и нациями. Падает креативная функция элиты и качество управления. Вот отсюда можно выводить теории возникновения войн и революций. Из демографии и структурных пропорций в обществе, с учетом циклов роста/спада численности населения и элиты.
    К Д
    17.04.2025
    -
    0
    +
    Дождиков, из чего следует что численность элиты растет? Где данные? Из чего следует рост потребления элиты? Как ты увязал это с конкуренцией между странами? Как ты вывел падение креативной функции элиты, если ее численность растет, значит и конкуренция за ресурсы между ними должна расти? В общем, вывел воздуханскую теорию сидя на диване.
-
-5
+
Ужасно. "Согласно выводам исследования, личный выбор, управление и взаимодействие играли важную роль в сглаживании разрыва в разные периоды истории в разных регионах." - так скоро до идей социализма и коммунизма дойдут. И да, особенно смешно вот это - "Томас Мальтус утверждал: рост населения опережает рост ресурсов, что приводит к негативным последствиям, таким как голод, болезни и войны.". Ресурсов всегда было навалом, вот только кто-то ест блюдо нафаршированное соловьиными язычками (по 400 штук зараз), а кто-то - лапки этих соловьёв обгладывает
    -
    -1
    +
    Степан, Хотя бы про Мальтуса погуглите, что ли...
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Alexander, вот именно, что погуглите Его теория устарела давно "Однако, приблизительно с 1800 года концепция Мальтуса перестала соответствовать эмпирическим данным для Великобритании" "Не объясняет теория Мальтуса и демографический переход, начавшийся в XIX веке в индустриальных странах Западной Европы и США. По его теории снижение рождаемости следует за снижением доходов, однако ни в одном случае в этот период снижения доходов не наблюдалось, наоборот, они росли" И далее, куча минусов. И итог " теория Мальтуса достаточно корректно описывает закономерности экономико-демографической динамики доиндустриальных обществ." То есть, давно устарела.
        -
        0
        +
        Степан, я без Вас прекрасно знаю, что теория мальтузианская является устаревшей))) Вопрос в том, что никакие "фаршированные соловьиными язычками блюда" эту теорию не оспаривают, потому что она изначально содержательно о другом совсем.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно