14.04.2025, 21:59
Татьяна Пичугина
10
12,7 тыс

Антропологи опровергли данные о неизбежной пропасти между богатыми и бедными в современном мире

❋ 5.1

Мало что так тревожит антропологов, как неравенство в современном обществе. Преодолеть его никак не удается, несмотря на технический прогресс. Разрыв между богатыми и бедными еще никогда в истории не был так велик. Одни считают его неизбежным следствием индустриализации, другие — продуктом экстенсивного роста экономики и населения. Чтобы разобраться в вопросе, ученые из США и Великобритании проанализировали данные о размере жилых помещений за последние 10 тысяч лет.

Мексика
Три расчищенных дома классического периода (550–750 нашей эры) в Эль-Пальмилло, долина Оахака, Мексика. Внизу — самая крупная и сложная структура (Platform 11), сверху — менее сложное помещение (Structure 35), слева вверху — маленькая комната (Terrace 925) / © Linda Nicholas, Gary Feinman

Гипотез о росте экономического неравенства в мире более чем достаточно. К примеру, английский ученый Томас Мальтус утверждал: рост населения опережает рост ресурсов, что приводит к негативным последствиям, таким как голод, болезни и войны. Исходя из этого, разрыв между богатыми и бедными объясняют «мальтузианскими силами». 

Гораздо меньше внимания наука уделяла истокам неравенства, его региональным особенностям, истории. Внести свою лепту в вопрос решили археологи и антропологи во главе с Гарри Фейнманом из Полевого музея естественной истории в Чикаго (США). Материалом для исследования послужили данные о размерах жилищ в археологическом контексте. Ученых интересовало, росло ли неравенство линейно со временем, какую роль сыграл рост населения, можно ли этим объяснить степень и масштаб разрыва. Результаты исследования вышли в журнале PNAS.

В последние десятилетия археологи занялись не только храмами и гробницами, но и домашними хозяйствами. Основная метрика здесь — размер жилища. Считается, что он отражает накопление богатства. Например, из опыта раскопок в Мексике, в долине Оахака, известно: чем больше дом, тем он замысловатее, с более толстыми стенами и особенными чертами.

Антропологи опровергли неизбежную пропасть между богатыми и бедными в современном мире – иллюстрация к материалу на Naked Science
Сравнение коэффициентов Джини для коллективно и автократично управляемых поселений на высшем уровне своего устройства. Массив данных соответственно включал 563 поселения и 22 110 жилищ и 80 поселений и 6596 жилищ / © Gary M. Feinman et al., PNAS, 2025

«Наша статья — часть большого исследования, в котором мы анализировали размеры более 50 тысяч домов, чтобы количественно оценить экономическое неравенство со временем на шести континентах. Это беспрецедентный массив данных в археологии. Он помог нам эмпирически и системно искать маркеры разрыва, действующие сквозь века», — отметил Гарри Фейнман. 

Исследователи усомнились в устоявшейся парадигме, согласно которой можно объяснить прошлое человечества, используя примеры из Древней Греции, Рима или средневековой Европы. 

«Веками считалось, что если возникло крупное общество с формальным вождем или зародилось земледелие, то будет расти и неравенство. Но мы увидели более сложную картину: большой разрыв между богатыми и бедными в крупных общества не неизбежен. Есть факторы, которые этому способствуют и ускоряют разрыв, однако личные решения, институты могут их нивелировать или изменить», — пояснил антрополог.

Датасет для анализа включал 1176 археологических поселений с 47 019 домами. Для оценки неравенства в разных местах и эпохах авторы использовали коэффициент Джини. Этот параметр меняется от нуля до единицы. Чем он выше, тем больше разрыв между богатыми и бедными. Это позволило выявить пространственные и временные тренды по отношению к размеру популяций, политической организации и другим предполагаемым факторам неравенства.

Исследователи проанализировали тренды коэффициента Джини в зависимости от размеров памятников и сложности иерархических структур управления. Оказалось, что даже с ростом популяции неравенство не всегда росло одинаково. Согласно выводам исследования, личный выбор, управление и взаимодействие играли важную роль в сглаживании разрыва в разные периоды истории в разных регионах.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Татьяна Пичугина
Журналист с опытом: обучалась в журнале «Химия и жизнь», работала в «Вокруг света», «Известия», «Вечерняя Москва», «ТрВ», «МК в Серпухове» и РИА Новости. За годы работы освещала темы науки, общества и культуры, стараясь излагать факты ясно и без излишних деталей. В работе предпочитает придерживаться сбалансированного и сдержанного стиля изложения.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
17 сентября, 10:59
НИУ ВШЭ

Экономисты НИУ ВШЭ выяснили, что российские сотрудники, которые регулярно пользуются искусственным интеллектом в работе, зарабатывают намного больше тех, кто отказывается от новых инструментов или прибегает к ним время от времени. Среди высококвалифицированных специалистов прибавка достигает 41,8%.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

17 сентября, 18:41
Александр Березин

Новые данные существенно дополняют картину теплокровности динозавров и добавляют веса точке зрения, что множество, если не большинство их видов были покрыты перьями и обладали сложным поведением. Весьма вероятно, что эта их особенность способствовала как расцвету группы, так и вымиранию всех нептичьих динозавров после Чиксулуба.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

10 Комментариев
К Д
17.04.2025
Это каких таких (((антропологов))) больше всего неравенство волнует? Всяких морганистов и свидетелей карлы марлы на бюджете? Которые антропологами не являются. Нормальных антропологов волнует размер черепов, а не красная агитка.
Victor Signal
17.04.2025
Какие "умные" антропологи. А мозгов не хватило что основная причина гигантского разрыва между богатыми и бедными это сам капитализм. Строй, при котором меньшинство владеет большинством капиталов и средств производства. Рыночек так порешал.
    Igor Zinoviev
    18.04.2025
    Victor, какой в ж... капитализм? Тут археологи Бронзовый Век изучают, за 3-5 тыс лет до первого капиталиста. Вы бы статью почитали перед тем, как её комментировать.
С исследователями можно согласиться: чем меньше расслоение в обществе - тем меньше войн и революций. Но "все равны" - не дает развития. Неравенство - важный фактор прогресса. До определенных пределов. Такой "гиперпараметр" социально-политической системы. Зависимость сложнее, чем "простая мальтусиана". Скорее U- образная. Нужно учитывать и фактор численности элиты, и нормы, и правила перераспределения собственности и власти. Впрочем, численность элиты растет быстрее (лучше питание, лечение, младенческое выживание, обучение и возможности на жизненном старте) , а значит возникает ее "перепроизводство", потребность во все большем обеспечении ресурсами за счет других слоев (и самого государстваа, если оно есть). Все больше ресурсов уходит на "престижное потребление" элиты. И одновременно растет как внутренняя конкуренция, так и напряженнность между странами и нациями. Падает креативная функция элиты и качество управления. Вот отсюда можно выводить теории возникновения войн и революций. Из демографии и структурных пропорций в обществе, с учетом циклов роста/спада численности населения и элиты.
    К Д
    17.04.2025
    Дождиков, из чего следует что численность элиты растет? Где данные? Из чего следует рост потребления элиты? Как ты увязал это с конкуренцией между странами? Как ты вывел падение креативной функции элиты, если ее численность растет, значит и конкуренция за ресурсы между ними должна расти? В общем, вывел воздуханскую теорию сидя на диване.
Ужасно. "Согласно выводам исследования, личный выбор, управление и взаимодействие играли важную роль в сглаживании разрыва в разные периоды истории в разных регионах." - так скоро до идей социализма и коммунизма дойдут. И да, особенно смешно вот это - "Томас Мальтус утверждал: рост населения опережает рост ресурсов, что приводит к негативным последствиям, таким как голод, болезни и войны.". Ресурсов всегда было навалом, вот только кто-то ест блюдо нафаршированное соловьиными язычками (по 400 штук зараз), а кто-то - лапки этих соловьёв обгладывает
    Степан, Хотя бы про Мальтуса погуглите, что ли...
    +
      Еще 2 ответа
      Alexander, вот именно, что погуглите Его теория устарела давно "Однако, приблизительно с 1800 года концепция Мальтуса перестала соответствовать эмпирическим данным для Великобритании" "Не объясняет теория Мальтуса и демографический переход, начавшийся в XIX веке в индустриальных странах Западной Европы и США. По его теории снижение рождаемости следует за снижением доходов, однако ни в одном случае в этот период снижения доходов не наблюдалось, наоборот, они росли" И далее, куча минусов. И итог " теория Мальтуса достаточно корректно описывает закономерности экономико-демографической динамики доиндустриальных обществ." То есть, давно устарела.
        Степан, я без Вас прекрасно знаю, что теория мальтузианская является устаревшей))) Вопрос в том, что никакие "фаршированные соловьиными язычками блюда" эту теорию не оспаривают, потому что она изначально содержательно о другом совсем.