• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Главу NASA уличили в незнании астрономии

Администратор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США Билл Нельсон во время слушаний в конгрессе заявил, что на обратной стороне Луны всегда «темно», и не смог объяснить, почему Китай решил отправить туда посадочный аппарат «Чанъэ-6».

 Билл Нельсон / © Al Drago / Reuters
 Билл Нельсон / © Al Drago / Reuters

«Как вы думаете, чего пытаются добиться китайцы на обратной стороне Луны?» — спросил Нельсона член палаты представителей Дэвид Трон.

«Они собираются посадить [свой] модуль на обратной стороне Луны — на той стороне, где всегда темно. Мы же не планируем туда лететь», — ответил глава NASA.

«А почему нет?» — добавил Трон.

«Мы не знаем, что находится на обратной стороне Луны. Нам выгоднее отправиться на Южный полюс, потому что, по нашему мнению, именно там находится вода», — отметил Нельсон.

Однако конгрессмен из Мэриленда решил настоять на том, чтобы Нельсон объяснил, почему китайцы стали покорять обратную сторону естественного спутника Земли.

«Как вы думаете, почему они приняли такое решение? Мне любопытно», — спросил Трон.

«Понятия не имею», — парировал 81-летний Нельсон.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

14 Комментариев
-
0
+
Скоро последний камушек на обратной стороне Луны сосчитают и покажут, а "места прилунения" американцев так и не покажут.
-
2
+
Ох, как тут кинулись защищать несчастного, что он ничего не должен знать ведь он администратор. Представляю если бы подобное ляпнул Борисов сколько бы говна ушатами вылилось бы на него.
На обратную сторону Луны не попадает свет от Земли и кроме того туда не доходят радио и телевизионные сигналы, посланные с Земли. В этом смысле она темнее, чем обращённая к Земле сторона Луны. Но хотелось бы ссылочку на англоязычный первоисточник этой новости, ибо возможен неверный перевод.
    ulogin_facebook_10212809050330562, ссылка в тексте есть -- перевод верный. А свет от Земли не делает видимую сторону заметно светлее обратной по двум причинам: 1. Свет от планеты в 400 тыс. км довольно слабый 2. Земля периодически устраивает на видимой стороне Луны полные затмения (раз в три года), а солнечный свет там несопоставимо сильнее земного.
    +
      ещё комментарии
      Александр, я не согласен с вашими выводами. Давайте сравним лунную ночь на видимой с Земли стороне с ночью на обратной стороне Луны. В первом случае можно будет даже книгу читать, а во втором - полный мрак. Разницу только слепой не заметит. Я нашёл видеозапись речи Нельсона и сделал русскую озвучку с помощью Яндекс браузера (в адресной строке Ютуба надо набрать: watch?v=k8-ZthkOTIo). Действительно перевод адекватный.
        ulogin_facebook_10212809050330562, "Давайте сравним лунную ночь на видимой с Земли стороне с ночью на обратной стороне Луны. В первом случае можно будет даже книгу читать, а во втором - полный мрак" Нет, книгу читать будет нельзя (разве что очень крупным шрифтом, для детей). Впрочем, как и при полном солнечном затмении на освещенной стороне Луны. Главное же, Нельсон не говорил "темнее". Он сказал "всегда во тьме".
Alex Ty
04.06.2024
-
2
+
На следующих слушаниях в конгрессе предложит выделить для НАСА 100 млрд $ для полета на солнце, ночного полета...
Roman Platonov
04.06.2024
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Вот это да. А ведь многие так думают. Почему у них обратная сторона Луны ассоциируется с темнотой. Они сами понимают что при первой, последней четверти, Солнце освещает не четверть, а половину сферы. У них при фазе новолунии вся Луна черная? Да уж.
Dmitriy Dorian
04.06.2024
-
1
+
Всё-таки, в 81 уже пора, пора на покой... Лет 10 как пора, высокий пост деменцию не отменяет.
Предстоящие мероприятия
23 января, 08:27
Полина Меньшова

В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.

23 января, 15:04
Максим Абдулаев

Австралийские геологи нашли новые доказательства того, что мегалиты попали на равнину Солсбери благодаря сложной логистике древних строителей. Изучив минеральный состав почвы вокруг монумента, исследователи исключили возможность того, что огромные глыбы принесло туда движение ледников.

23 января, 15:09
Илья Гриднев

Крупнейшие живые организмы девонского периода — прототакситы — не относились ни к грибам, ни к растениям, ни к лишайникам. Комплексный химический и структурный анализ помог выявить, что это ранее неизвестная и полностью вымершая ветвь биологической эволюции.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

18 января, 11:45
Игорь Байдов

Повторное изучение окаменелости галлюцигении, впервые описанной в 1970-х годах, помогло палеонтологам больше узнать о рационе этого древнего существа. Ответ на вопрос о питании нашли не в ее останках, а на теле предполагаемой добычи.

19 января, 07:55
Игорь Байдов

Растительная диета давно стала золотым стандартом для тех, кто мечтает о долгой и здоровой жизни. Но китайские ученые внесли серьезные коррективы в этот постулат. Они обнаружили, что большинство местных долгожителей, перешагнувших столетний рубеж, регулярно употребляют в пищу мясо. Особенно заметна эта связь у одной специфической группы пожилых людей, что заставляет по-новому взглянуть на диетические рекомендации для самых старших поколений.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно