Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Анонимность спасает жизнь детенышам мангустов
Ученые обнаружили стратегию поведения, которая позволяет животным избежать инфантицида.
Сложная социальная структура становится настоящим «оружием» многих видов животных в борьбе за выживание. Объединение в группы, где каждый выполняет определенные функции, позволяет находить больше источников пищи и эффективнее защищаться от врагов.
Важнейшая задача, которую многие социальные животные решают сообща, — забота о детенышах. Ухаживать за детенышами, кормить и обучать их нужным навыкам могут не только их собственные родители, но и другие члены социальной группы. Такое поведение называется аллопарентальной заботой о потомстве. Известно более ста видов млекопитающих, которые придерживаются такой стратегии — от приматов до китообразных. Этот способ заботы о потомстве увеличивает вероятность выживания детенышей и позволяет матерям тратить меньше сил — а значит, они могут выполнять больше важных для группы задач.
Иногда за детенышами ухаживают многие представители группы (например, все самки), но возможен вариант, когда у детеныша появляется индивидуальный «воспитатель» (англ. helper). Существует несколько версий, касающихся того, по каким критериям такие «воспитатели» выбирают того или иного детеныша. Высказывалось предположение, что критерием выбора служат родственные связи.
Согласно теории родственного отбора, репродуктивный успех родственников может быть настолько важен, что ради выживания потомства животное может поступиться собственными интересами — например, заботиться о чужих детенышах даже при наличии своих. Поэтому предполагалось, что альтруизм в заботе о потомстве связан в основном с родственными связями.
Чтобы подтвердить или опровергнуть эту точку зрения, авторы новой работы, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, исследовали группы полосатых мангустов (Mungos mungo). Эти небольшие хищники живут группами от десяти до сорока особей. Полосатые мангусты — дневные животные, и, пока взрослые члены группы охотятся, детеныши остаются в укрытии под охраной нескольких самцов. Взрослея, некоторые детеныши получают «воспитателей» из числа взрослых мангустов, оставшиеся вынуждены питаться и обучаться самостоятельно.
Ученые проанализировали данные о наблюдениях за 12 группами мангустов на протяжении 15 лет. Выяснилось, что выбор детеныша «воспитателем» не зависит от родственных отношений или родительства. Единственная стойкая закономерность — обычно животные выбирают детеныша того же пола, что и они сами. Сами детеныши не стараются привлечь к себе внимание той или иной взрослой особи, включая родителей.
Исследователи предполагают, что детеныши могут специально не показывать своей связи с родителями, чтобы не вызвать агрессии со стороны остальных взрослых животных. В группах мангустов распространен инфантицид — намеренное убийство детенышей. Поскольку в первый месяц жизни детеныши находятся под присмотром нескольких самцов, новорожденным мангустам выгоднее вести себя одинаково по отношению ко всем взрослым животным. Скрыть свое происхождение мангустам несложно — обычно роды у нескольких самок в группе приходятся на один и тот же день.
Ранее ученые обнаружили механизм, позволяющий детенышам обезьян-колобусов избежать гибели от рук взрослых самцов. В тех группах животных, где самцы особенно агрессивны, детеныши быстрее приобретают окраску, характерную для взрослых обезьян.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Разработка ученых Института нанотехнологий, электроники и приборостроения ЮФУ потенциально может найти применение в производстве экологически чистого топлива и накопления энергии. Кроме того, технология может значительно повысить эффективность расщепления воды, способствуя переходу к устойчивой энергетике.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии