• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
12.07.2021
Ольга Иванова
16
3 886

Сторонники теорий заговоров ошиблись в оценке уровня своего критического мышления

4.5

К такому выводу пришли психологи из Франции, которые выяснили, что субъективная оценка уровня собственного критического мышления сторонниками веры в теории заговоров не соответствует объективным тестам.

Кадр из к/ф "Теория заговора" / ©Getty images / Автор: Telestis Scaevinius

Работа опубликована в журнале Applied Cognitive Psychology. Известно, что люди наиболее склонны верить в теории заговоров во время сильного стресса. Например, в период бедствий и чрезвычайных ситуаций вроде пандемии коронавирусной инфекции.

Эта вера наносит глобальный вред людям, в том числе тем, кто не воспринимают всерьез такие вещи. Считается, что доверие к теориям заговора питают прежде всего те, у кого снижено критическое мышление. Однако сторонники таких теорий, напротив, полагают, что как раз у них критическое мышление выше, чем у остальных.

Психологи из Парижского университета Нантера Энтони Лантиан провели исследование, в котором оценили уровень критического мышления у 338 студентов бакалавриата при помощи специального теста Энниса — Виера. После этого они проанализировали склонность участников к убеждениям, касающихся теорий заговоров, а также личную оценку респондентов себя в плане навыков критического мышления.

В итоге специалисты не нашли никакой связи между уровнем такого мышления и верой в теории заговоров. Правда, в описываемом случае речь шла лишь о субъективной оценке своих способностей участниками. Объективный тест показал, что связь есть: чем сильнее люди верят в теории заговоров, тем хуже справляются с тестом на критическое мышление.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

16 Комментариев
-
0
+
Прикольная статья
Casper Cas
13.07.2021
-
0
+
сторонниками веры в теории заговоров: Если автор посмотрит вокруг себя и в мир то удивится что теория превратилась в практику и от веры нечего не осталось как факт.. Автор это вы теоретик а те люди которые говорят об этом они не верят в.. они знают.
    -
    0
    +
    В мир "сторонников теории заговоров" посмотреть трудно потому что большая часть его сосредоточена в головах адептов. Придется стать таким же чокнутым и тогда мир вокруг преобразится - отовсюду полезут зловещий щупальца мировой закулисы и даже обычная радуга обретет смысл.
-
0
+
Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..
    -
    0
    +
    не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания
    Забавно выглядит чел который своей болтовней лишь подтверждает предположение "объявят тест неправильным" Нет я конечно догадывался, что так и будет, но не ожидал подтверждений так скоро. Когда еще и теста никакого нет )) и бояться вроде бы рано.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Забавно выглядит чел который своей болтовней лишь подтверждает предположение "объявят тест неправильным" Нет я конечно догадывался, что так и будет, но не ожидал подтверждений так скоро. Когда еще и теста никакого нет )) и бояться вроде бы рано.
      А теперь сравните с текстом, который вызвал этот бред: Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..Кто-нибудь возьмется разъяснить тов. Колупеву. что этот текст о нем, а не о тесте?..
        -
        0
        +
        За полгода что вы здесь торчите, еще никому, ни в чем не удалось вас убедить. Человек с такой непоколебимой, 146% уверенностью в собственной правоте, просто не может обладать "самокритическим осознанием". Ведь это ни что иное как сомнение в _собственных_ взглядах. Всем людям свойственно отстаивать свои убеждения, но у вас просто идеальный, сферический случай "человека непогрешимого"
          -
          0
          +
          За полгода что вы здесь торчите, еще никому, ни в чем не удалось вас убедить.
          У вас получается, что вы с Березиным "никто"...
            -
            0
            +
            Не скромничайте. За полгода вы успели докопаться до _всех_ журналистов портала и до множества посетителей. Взять хоть пикировку с Марией Азаровой. Насколько помню она просто перестала вам отвечать. Другие авторы стараются не вступать в полемику, зная чем это обычно заканчивается. Один Березин находит в спорах стимул для дальнейшего творчества или просто развлекается.
              -
              0
              +
              Взять хоть пикировку с Марией Азаровой. Насколько помню она просто перестала вам отвечать.
              "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
              Другие авторы просто не вступают в полемику, зная чем это обычно заканчивается.
              Да вы телепат! Или у вас мания величия... Последнее более вероятною.
                -
                0
                +
                Я мог бы найти те статьи и натыкать вас носом но не вижу смысла. Все равно вы ничего не признаете - откажетесь от своих слов уйдете от темы или заболтаете ее так что продолжение разговора станет невыносимым.
                -
                0
                +
                продолжение разговора станет невыносимым.
                Уже стало! ))) Хотя вы, тов. Колупаев, будете продолжать. Вы как негр -- не можете изменить свою окраску...
-
0
+
Вот бы сюда этот тест прикрутить. А то ведь куча народа уверена, что у них "критическое мышление" если они все вокруг критикуют. Впрочем результат немного предсказуем - люди с таким мышлением мгновенно объявят тест неправильным (проплаченным) если что-то пойдет не так.
    -
    0
    +
    Вот бы сюда этот тест прикрутить. А то ведь куча народа уверена, что у них "критическое мышление" если они все вокруг критикуют. Впрочем результат немного предсказуем - люди с таким мышлением мгновенно объявят тест неправильным (проплаченным) если что-то пойдет не так.
    Вот ведь, какая штука! Тов. Колупаев не поленился переставить свою реплику сразу под полемикой насчет нее... ))) Придется теперь каждый раз для начала его бред целиком цитировать, чтобы он такие дурацкие финты больше не устраивал...
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Что еще раз подтверждает тезис статьи. С критическим мышлением в отношении собственных тезисов у таких "заговорщиков" полный ноль. А может Лев вы просто глупы? Переставить реплику конечно можно хоть сейчас, но вот изменить время (20 часов назад) публикации и подделать оценки пользователей... Как ваше "мышление" это объясняет? ))) Нет правда мне любопытно услышать версию.
      -
      0
      +
      Подсказка: Да реплика изначально стоявшая _первой_ в теме поменяла свое положение и теперь оказалась ответом на ваши глупости. Что особенно смешно если сравнить время написания. Но подобные фокусы не под силу обычным пользователям - такое может проделать администрация (только зачем) либо насквозь кривой движок коментов. Но веруйте дальше что это происки Тов. Колупаева )))
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно