Галлюцинации и «библия для неграмотных»: психология средневекового человека — Naked Science
25 апреля
Ольга Иванова
29

Галлюцинации и «библия для неграмотных»: психология средневекового человека

3.3

«Верую, ибо абсурдно» – такую сентенцию приписывают раннехристианскому богослову Тертуллиану. Эти слова можно считать девизом Средневековья. Даже малая доля современных знаний была недоступна людям тех времен, над интеллектом властвовали эмоции, поэтому уповали исключительно на Бога. Попытаемся разобраться в психологии средневекового человека и понять образ его мышления.

Средневековье
©Wikipedia

Младенец и общество

Западная социология считает, что все народы планеты проходят одни и те же стадии развития общества, различается лишь темп их прохождения. Какие-нибудь индейцы Амазонии до сих пор живут в каменном веке, а развитые страны – летают в космос. Критерий выделения этапов – уровень развития технологий. Так, американский социолог Дэниел Белл определяет три стадии социального развития: традиционную, индустриальную и постиндустриальную. Первая господствует сегодня в большинстве стран Африки, многих государствах Южной Америки и Южной Азии. Здесь преобладают земледелие, скотоводство и эксплуатация природных богатств. Индустриальный тип общества характеризуется уже освоенной природой – это ряд стран Европы и бывшего СССР. А постиндустриальный начинает складываться лишь в последние десятилетия в таких странах, как США, Япония, и некоторых государствах Западной Европы. Упор здесь идет уже не на природные ресурсы, а на обработку и хранение информации, научные достижения и технологический прогресс.

С социальным подходом тесно связан и психологический взгляд на общественное развитие. Так, многие авторы психодинамических направлений придерживаются теории о том, что любой социум проходит векторные стадии развития – похожие на этапы жизни человека: младенчество, детство, подростковый возраст, юность, зрелость и старость. Исходя из этой теории, ни одно общество на Земле еще не достигло старости и даже, возможно, зрелости. А вот младенчество и детство проходили (или проходят) все. Одним из таких «детских» периодов социума можно назвать Средневековье. И главный критерий этого – так называемое магическое мышление, свойственное как древнему человеку (и современным диким племенам), так и средневековому. Да что там древнему – магическим мышлением зачастую «мыслит» огромное число людей и в наши дни.

Такой вид мышления характеризуется убеждением, что посредством совершения определенных действий, произнесения нужных слов и мыслей человек может влиять на независящие от него события. «У примитивного человека имеется громадное доверие к могуществу своих желаний, – пишет в своей работе «Тотем и табу» Зигмунд Фрейд. – В сущности, все, что он творит магическим путем, должно произойти только потому, что он этого хочет». Такая же убежденность, как показывают многочисленные исследования, есть у маленьких детей (именно поэтому их так нелегко убедить в рациональности какого-то действия, если оно идет вразрез с их желаниями) и даже у многих вполне цивилизованных взрослых.

Берругете, Педро. Святой Доминик, председательствующий на аутодафе (1475). Аутодафе – в Средние века в Испании и Португалии – торжественная религиозная церемония, включавшая в себя процессии, богослужение, выступление проповедников, публичное покаяние осужденных еретиков, чтение и исполнение их приговоров, как правило, сожжение на костре. / ©Wikipedia

Отголоски магического мышления в самом безобидном виде – переплевывание через левое плечо или традиция «присесть на дорожку». В «хардовом» варианте – религиозный фанатизм и нетерпимость инакомыслия. Поэтому наблюдать магическое мышление среди внешне зрелых индивидов приходится и сегодня. В Средние века же – в условиях отсутствия научных знаний – такая форма мышления была, вероятно, единственно возможной. Неудивительно, что для людей тех времен определяющим понятием жизни была вера, а не интеллект.

Запрет на знания и аскеза

Понятно, что похожим образом должны были обстоять дела и в более древние времена. И, по-видимому, обстояли. К концу Античности, как и позже, повсеместно верили в богов, но знакомство Рима с моралью восточных эллинистических государств сделала нравы более свободными, чем это было принято. Вседозволенность императора Нерона, который сожительствовал с матерью, и Калигулы, лишившим девственности родную сестру, порождала разврат и среди подданных. К концу правления Римской империи страна, как известно, пребывала в упадке и тонула в проституции. Видимо, поэтому маятник качнулся в другую сторону – к крайней степени аскезы (многие исследователи полагают, что степень религиозности Средневековья была самой большой за всю историю человечества), садистической вере в Бога, ненависти к красоте и человеческому телу. Все эти черты характерны для эпохи Средневековья.

Питер Брейгель (Старший), «Триумф смерти», 1562. В XIV веке (1347—1352 годы) Европа была поражена пандемией чумы, которая получила название «черная смерть». Чума воспринималась как наказание, которое ниспослал разгневанный Бог. Папа Климент VI в своем послании от 26 сентября 1348 года назвал чуму «тайным судом Божьим» и болезнью, «которой Бог поразил христианский народ за грехи его». / ©Wikipedia

Кроме того, это время, которое отягощали страшные пандемии чумы, холеры и прочих опасных заболеваний. Последние беспокоили человечество со времен одомашнивания животных (именно они были источником многих заразных болезней) и образования первых более-менее крупных поселений, когда люди жили скученно и заражали большое число соседей. И в XI веке как раз наблюдается рост числа западноевропейских городов, а еще это время начала крестовых походов в страны Восточного Средиземноморья. Именно отсюда «рыцари веры» принесли в родные края проказу. 

Микеланджело «Мучения Святого Антония», 1487 / ©Wikipedia

Медицина была в зачаточном состоянии, а предрассудки процветали. Поэтому смерть, мучения и болезни стали обыденностью для средневекового человека. Неудивительно, что уповать в таких условиях он мог только на Бога. Правда, тот не очень помогал, поэтому приходилось утешаться тезисом о «неисповедимости господних путей» и «нелогичности» веры, которую не только нельзя, но и грешно познавать «скудным» человеческим разумом. Отсюда запрет на знания, с развитием которых яростно боролась Церковь.

При чем тут высокая температура

Впрочем, вера в Бога вообще присуща ранним формам социума. И не только в силу психологических, но и в силу объективных причин: она позволяет объяснить необъяснимое. В связи с этим стоит упомянуть интересный эксперимент, который провел исторический реконструктор Павел Сапожников в 2013-2014 годах. В рамках уникального проекта «Один в прошлом» – по сведениям автора, не имеющего аналогов в исторической науке – Павел провел восемь долгих месяцев на территории реконструированного хутора, в условиях Древней Руси, проверив на себе, как жили наши предки в X веке. А поскольку условия полностью имитировали средневековый быт, у Павла не было ни современных нагревательных приборов, ни привычной нам одежды, никаких лекарств. Когда он заболевал, у него поднималась температура, и из-за невозможности ее сбить Павел погружался в галлюцинаторный бред.

«Я понимал, что это ненормально, и осознавал, что это, скорее всего, неправда, что этого не происходит на самом деле. Я понимал, что нахожусь в состоянии стресса и это тоже может влиять на эти галлюцинации. Я все это анализировал и осознавал, и все равно мне было страшно, но это я, человек из XXI века. Соответственно, человек в Средневековье, ощутив какую-то галлюцинацию, не смог бы осознать, что это галлюцинация, потому что он даже понятия такого не имел. Естественно, он это одухотворял и объяснял так, как мог объяснить: тем, что к нему явился Бог, дух предков, божественное животное, кто-то вселился в коровью шкурку. Это те моменты, которые являются основой язычества. Я понимаю, откуда оно берется», – рассказывает Сапожников в фильме «Один в прошлом». Очевидно, что люди в Средние века также могли наблюдать видения подобного характера, принимая их за явления божества.

Кругом знаки

Крупный исследователь Средневековья, французский историк Жак ле Гофф, пишет, что каждый в те времена иначе воспринимал не только мир, но и самого себя. Человек считал, что рядом с ним в буквальном смысле находятся как минимум еще две сущности: ангел-хранитель и бес-искуситель. Не говоря уже о других демонах и божествах, которые витали поблизости и проявляли себя через многочисленные символы, знаки и явления. Люди жили в постоянной атмосфере чуда, которое считалось обыденностью и проявлялось через видения, «чудесные» исцеления или, наоборот, происки сатаны.

Давид Рейкарт «В кругу демонов», 1650-е / ©Wikipedia

Все, что видел средневековый человек, было для него отражением Священного Писания. Попалась в сети необычная рыба – знак Христа, прилетел на окно голубь – символ Святого Духа, а если черный ворон – жди беды, ведь он символизирует грех. «Разгадать» эти знаки – значит, получить власть над судьбой, то, чего так не хватало средневековому человеку. Все видимые вещи он считал символами невидимых, небесных или, наоборот, темных сущностей.

Эмоции через край

Изучением психологии человека Темных веков занимались и такие историки, как Люсьен Февр, Марк Блок, Робер Мандру, Жорж Дюби и другие. И большинство из исследователей сходятся во мнении, что средневековый человек был крайне эмоционален и религиозно экзальтирован. Разум стоял у него на последнем месте: эмоции властвовали над всеми сферами жизни, причем во всех сословиях. Вероятно, это как раз связано с невысокой степенью психологического и технологического развития общества, с преобладанием магического мышления, отягощенного трагическим фатализмом непростой средневековой судьбы.

Франсиско Гойя «Шабаш ведьм», 1823 / ©Wikipedia

Поэтому люди тех времен, как и все слепые фанатики, вероятно, отличались маниакальностью в плане выражения чувств. В зависимости от ситуации, они могли быть крайне одухотворены и восхищены чем-то, а могли отличаться высшей степенью жестокости и садизма – не только к другим, но и к себе. Доказательство тому – крестовые походы, когда люди (и даже дети!) гибли во имя «освобождение гроба Господня», агрессивное насаждение веры в других странах, жуткие пытки и процессы над ведьмами. А еще повсеместный обычай публичной казни. Созерцание крови, смерти и убийств – то, что видели взрослые и дети, и одновременно то, в чем психологически они нуждались.

Крестовый поход на картине Поля Гюстава Доре / ©gravuredore.com

«Когда мир был на пять веков моложе – все жизненные происшествия облекались в формы, очерченные куда более серьезно, чем в наше время. Страдания и радость, злосчастье и удача различались гораздо более ощутимо; человеческие переживания сохраняли ту степень полноты и непосредственности, с которой и поныне воспринимает горе и радость душа ребенка», – пишет в своей работе «Осень Средневековья» известный голландский историк Йохан Хёйзинга.

Смех сквозь слезы

Высокая степень чувствительности заставляла человека искать острых ощущений (хотя жизнь, кажется, и так давала их в избытке), поэтому люди старались наполнить свой мир яркими красками. Вероятно, поэтому средневековая живопись наполнена не реальными, а сказочными персонажами и, конечно, чувствами, основное из которых – страх небесной кары за прегрешения. Картины тех лет полны бушующих в человеке страстей и исполнены настолько сильным ужасом, что современникам он кажется гротескным. Между тем живопись играла роль не просто интересных картинок – она служила своего рода «библией для неграмотных», основной задачей которой было запугивание. Искусство в те времена считалось лишь средством донесения «слова Божия» до людей, и не более того.

Джон Генри Фюссли «Ночной кошмар», 1781 / ©Wikipedia

Однако исследователь средневековой культуры и философ Михаил Бахтин считал, что у средневекового человека все-таки была некая защита от чувства постоянного страха, – смех. Именно при помощи смеха, по мнению Бахтина, люди тех времен, в конце концов, победили страх не только перед небесной карой, но и силами природы. Один из «творцов» смеховой культуры Средних веков – величайший французский сатирик Франсуа Рабле, который, по словам Бахтина, был одним из авторов современной европейской культуры.

Но страха все равно было много. И в силу массового ужаса средневековый человек не мыслил себя как отдельная личность, а лишь как часть целого социума, во имя которого он живет. Приоритет целого над частным проявлялся буквально во всем – от церковной культуры до корпоративных союзов всех мастей: рыцарских орденов, гильдий и ремесленных цехов.

При этом сама личность человека принадлежала уже не роду, как в доисторические времена, а определенному сословию. И место ей строго определено все тем же «божественным провидением»: если родился крестьянином и бедняком – значит, такова судьба, грешно и бессмысленно пытаться что-то изменить. Стремление «быть, как все» и безграничная кротость – воплощения христианской добродетели. Индивидуализм развивает «эгоистическое» стремление мыслить независимо, поэтому такой человек крайне опасен для любой тоталитарной системы. Бытие сводилось не к проявлению черт личности, а к набору социальных ролей, которые человек вынужден был играть благодаря своему общественному положению.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
30 июля
Мария Азарова

Генеральный конструктор «Энергии» и руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев назвал причину незапланированного включения двигателей нового модуля «Наука», из-за которого станцию развернуло на 45 градусов.

30 июля
Сколтех

Исследователи Сколтеха и их коллеги изучили самый продолжительный на сегодня случай заболевания Covid-19 у пациентки с ослабленным иммунитетом, которая болела 318 дней. Исследование позволило выявить мутации, которые помогают коронавирусу SARS-CoV-2 избегать клеточного иммунитета.

31 июля
Василий Парфенов

Изучение загадочной короны черной дыры, образованной рентгеновским излучением, преподнесло интересное открытие. Космические телескопы XMM-Newton и NuSTAR смогли «увидеть» свет, отраженный веществом сразу позади невероятно массивного объекта. И хотя это очередной раз подтверждает общую теорию относительности, про основной объект исследований ученые почти не получили новых данных.

25 июля
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

27 июля
Сергей Васильев

Окаменелости возрастом более 3,4 миллиарда лет могут быть остатками микробов-архей, живших и выделявших метан у гидротермальных источников на дне ископаемого моря.

25 июля
Мария Азарова

Ученые подтвердили связь между коронавирусной инфекцией и снижением когнитивных способностей на основе анализа данных более чем 81 тысячи человек.

25 июля
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

13 июля
Ольга Иванова

Международная команда ученых идентифицировала ДНК из почвы в грузинской пещере. Благодаря этому исследователям удалось восстановить геном человека возрастом 25 тысяч лет, не имея никаких скелетных останков.

8 июля
Василий Парфенов

Подросток из бельгийского города Остенде стал вторым самым юным обладателем высшего образования в обозримой истории. Он с отличием окончил курс физики в Антверпенском университете и теперь собирается защитить магистерскую степень, а затем и докторскую диссертацию в этой области. Цель у него простая и понятная: увеличение продолжительности жизни человека вплоть до полного бессмертия за счет замены частей тела и органов механическими или искусственными.

[miniorange_social_login]

Комментарии

29 Комментариев

28.04.2021
-
1
+
Два всадника персонального апокалипсиса NS - Иванова и Березин.
27.04.2021
-
-4
+
Очаровательно! Борцуны за корявый режим отважно скачут, храбро передёргивая, самозабвенно приписывая неугодным людям плоды "своего" живого воображения и бесстрашно потряхивая типовыми "аргументами" из "Повестки юного патриота". Молодцы! Очень совестливо и неполживо! Так победите!
    -
    1
    +
    Боже! Сколько экспрессии... ))) Такое очарование только на Эхе попадалось...
    +
      ещё комментарии
      27.04.2021
      -
      -2
      +
      Там тоже скачут диванные "патриоты" и их за их скакания не банят?p.s. Наши местечковые "патриоты" очень повеселили меня своими пусськостраданиями. Казалось бы, уже сколько лет прошло, а они до сих пор скачут из-за дурёх в балаклавах, взлезших на солею. :-)))
    27.04.2021
    -
    -1
    +
    Давай расскажи мне что у тебя нет никакой повестки, а вот этот бессмысленный набор трескучих фраз из ты выдал по велению души )) Чисто по ключевым фразам "пуськи" борцуны и "кровавый режим". Ну сколь можно обнови словарик-то у своего либербота. Про "совестливо-неполживо" он у тебя чуть не каждый день постит. А уж "передергивая" это прямо аргумент всех времен и народов стоит сказать это волшебное слово и оппонента поразит молния))
    +
      ещё комментарии
-
2
+
Статья полностью состоит из стереотипов и личного неприятия автора религии. Если же смотреть объективно, то развитие общества - это не отказ от религии, или её принятие. Атеисты и верующие были всегда, и в древнем Риме и в средневековье, и в бронзовом веке, и развитие технологий не ведёт к отказу от религии. Все упоминают освящение роскосмосом ракет, но мало кто упоминает обряд причастия на Луне во время программы Апполон https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11#Евхаристия_на_Луне так же автор не упоминает, что одна из самых технически развитых стран мира - США в то же время является и одной из самых религиозных. И лозунг страны официально In God we trust. Даже Маск хоть и не особо религиозен, но в Бога верит. Пруф здесь: https://youtu.be/FK_C_FOMQ1U на 1:50. Так же автор не упоминает, что первые учебные заведения открывались именно при монастырях, и суеверия с магизмом как раз считаются в религии грехом, с которым необходимо бороться. Именно при монастырях появились учебные заведение, которые позже с секуляризацией были отделены от церкви. Но к примеру генетику основал монах Мендель. И развитие аврамических религий напротив показало человеку, что он венец природы, а не должен ублажать каждого духа в каждом дереве. Аврамические религии разрушили языческий страх человека перед природой, и в этом их главная заслуга. Потому, что не имея страха перед природой стало возможным её изучать. Так же автор не упоминает, что крестовые походы были вызваны исламскими завоеваниями, и если бы не те самые крестовые походы, то автор соблюдал бы рамадан, и ходил бы на намаз, а не высказывал бы своё мнение. Ну и на последок - религия является эволюционным преимуществом потому, что религиозный человек менее требователен к условиям окружающей среды. Не религиозный человек всегда материалист, а такому человеку важно создать комфортные условия для себя и своих детей. То есть материалисту важно сначала выучиться, получить хорошую работу, построить карьеру, обустроить быт, твёрдо стоять на ногах, немного для себя пожить, ну а потом уже можно будет родить 1 или 2 детей, но не больше, так как их надо содержать, и на им ещё надо дать образование, и устроить на работу, и ещё обеспечить безбедную жизнь себе и детям. Поэтому обычно больше 1-2 детей материалист не оставляет после себя. И вроде бы ничего плохого в этом нет, но с эволюционной точки зрения это означает высокую требовательность к условиям окружающий среды. А что с религиозным человеком? Для него материальная жизнь - главное, он может родить 10 детей и жить в нищете, плохо питаться, мёрзнуть, но при этом ему на материальные неудобства будет всё равно, так как он сосредоточен на религиозной жизни. Для религиозного человека нет таких преград для продолжения рода, которые есть для материалиста, то есть религиозный человек более приспособлен к неблагоприятным условиям, а это - эволюционное преимущество. Причем такое эволюционное преимущество, без которого наш вид не выжил бы. Просто потому, что 1-2 детей недостаточно для простого замещения поколений. Чтоб с каждым поколением количество людей не сокращалось - необходимо чтоб количество детей не уступало количеству родителей. То есть вроде по 2 ребёнка на семью должно хватить, но нет. Среди этих 2-х будут представители ЛГБТ, чайлдфри, инвалиды, просто не нашедшие себе за жизнь пару, и те, кто умрёт до того, как оставит потомство. А потому для сохранения человечества, как вида от вымирания от депопуляции необходимы семьи в которых будет по 3 и более детей, а это обычно либо очень богатые материалисты, либо не материалисты, кому комфорт и удобства не столь важны. А это как раз те люди, которые привыкли к аскезе. Есть конечно и исключения, например всякие алкоголики, но дети у них обычно не здоровы и они не вносят весомый вклад в генофонд. Поэтому религию не стоит рассматривать так односторонне, даже если вы не разделяете религиозных взглядов. Да, в ней есть фанатики, мракобесы, обскурантисты, садисты, но считать, что религиозные люди все поголовно именно такие - это навешивание ярлыков, и всё равно, что утверждать, что все ученые носят очки.
    26.04.2021
    -
    0
    +
    Вы не понимаете, это другое)) Борьба с РПЦ (с ней и только с ней) это своего рода светская религия, составная часть борьбы с кровавым режимом. Характерна тем что к религиям других просвещенных стран у борцунов претензий нет. Во всяком случае о них говорят очень мало и только по требованию. Что до преимуществ религиозного мышления так вы абсолютно правы. Можно сколько угодно обличать мракобесов, но по факту верующие наследуют землю. Ибо размножаются заметно лучше. Особенно забавна позиция Льва Григорьева который ненавидит ВКП(б) и ГУЛАГ едва ли не меньше, чем православную церковь с которой большевики яростно боролись. Уж, как говорится, "ты или крест сними или трусы одень" )) фраза приписываемая Рогозину в адрес пусек с Мадонной, хотя если верить викисловарю "фиксируется с 1985 года в составе анекдота про двух евреев в бане"https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%82%D0%B5
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Это вы меня ненавидите (что вы, конечно же сейчас станете с яростью отрицать))), а я на все смотрю объективно, и если в каком-то общественном явлении или политической личности есть зло, то я так говорю -- вот зло... Не буду же я зло называть добром...)))
        27.04.2021
        -
        0
        +
        Да за что вас ненавидеть-то, посмеяться немного разве. Что до религий, о которых вы с таким апломбом рассуждаете, так практически любая осуждает прерывание беременности, контрацепцию и нетрадиционные отношения. Те самые вещи которые ведут к снижению рождаемости, а то и вовсе к отказу от деторождения. И такая взаимосвязь существует в западных странах. Там религиозные семьи чаще бывают многодетными. А вот в странах где проповедовали атеизм на государственном уровне (Россия и Восточная Европа) религиозность уже не помогает. То ли искренне верующих маловато, то ли связь между деторождением и заповедями разрушена. А может влияние "монстра" совсем не так велико как вам кажется.
          -
          1
          +
          Все, как я и предсказал... Людям свойственно не видеть и не слышать себя со стороны. Теперь вернемся к сути: к снижению рождаемости ведут не средства и не обстоятельства, препятствующие зачатию и вынашиванию плода. Противоположное утверждение -- следствие неправильного построении логических цепочек в рассуждениях. Вот и РПЦ яростно борется со следствиями объективных и субъективных социальных процессов, а не с их причинами, в придачу осуждая ее, природы, естественные причуды... И еще: общество -- не скот, а государство -- не племенная ферма для размножения, а потому здесь неуместен плач Ярославны по снижению рождаемости и отказу от деторождения...
            27.04.2021
            -
            -1
            +
            Людям свойственно не видеть и не слышать себя со стороны
            Полностью поддерживаю. Это как раз ваш случай. И сосед ваш по "убеждениям" тоже не замечает за собой. А может искренне уверен, что говорить набором фраз из словарика либербота очень круто.
        28.04.2021
        -
        0
        +
        Объективно только одно, вы можете пытаться быть объективным, но всегда будете оставаться на субъективной позиции, если речь идет об оценочных суждениях.
    -
    1
    +
    С точки зрения неверующего человека не религия побуждает человека обзаводиться большим потомством, но высокая детская смертность, отсутствие социального и пенсионного обеспечения, да еще потребность в рабочих руках для сельского или ремесленного производства. Свою роль играет и то, что по своему происхождению человек -- это стайный вид приматов, а потому большая семья на атавистическом уровне выступает гарантией физической безопасности особи и рода при столкновении с конкурентами за ресурсы. То, что религиозность свойственна некоторым людям науки. ничего не доказывает, так как она является следствием воспитания, традиции, а также выполняет очень важную функцию снятия психических напряжений при предрасположенности к невротическим всплескам. Последняя функция религии очень важна для людей не имеющих склонности к рациональному восприятию мира. В принципе, в религии нет ничего особо плохого (порой она даже полезна, как творческий стимул), но церковь, религиозные объединения как правило превращаются в монстров, когда становятся господствующими или государственными... Что мы сейчас наблюдаем на примере ислама и РПЦ.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      В этом журнале была статья на тему того, что именно благодаря религиозности получается избежать депопуляции, и автор статьи явно симпатии к религии не испытывал, но невольно признал это. Вот та статья: https://naked-science.ru/article/nakedscience/fond-billa-gejtsa Там подробно описано то, что я описал. Что касается церкви, то она является своего рода регулятором веры. Без церкви вера выродится в неконтролируемый и несистематизированный сброд суеверий, который вредит научному мировоззрению куда более, чем систематизированная вера, так как в случае появления миллиона разных версий заблуждений просветить общественность будет куда труднее, чем если есть их систематизированный свод. И если вы думаете, что охота на ведьм и крестовые походы - это прерогатива исключительно церкви, то вы забыли про времена воинствующего атеизма в СССР, когда церкви бульдозерами рушили, святыни для верующих ломали, самих верующих отправляли в лагеря, ссылки, и даже расстреливали. Только за то, что они верят. Тоже самое сейчас делает Китай и Северная Корея. А это - та же самая охота на ведьм, которая происходит не из-за религии или её отсутствия, а просто потому, что есть такие люди, и не важно какая идеология, вера или её отсутствие будут доминировать - такие люди найдут как себя реализовать. На мой чисто субъективный взгляд - это социальная проблема что-то вроде коллективной психопатии, которая в разное время проявляется то в виде человеческих жертвоприношений языческими жрецами, то охотой на ведьм, то воинствующим атеизмом - и проблема здесь не в вере, а в самом явлении коллективной психопатии, а сваливать всё на церковь - это просто искать "козла отпущения", и маскировать проблему, а не освещать её. То, что религиозность свойственна некоторым людям науки - ничего не доказывает... согласен, впрочем, как и её отсутствие у некоторых людей науки. Я не потому Менделя упомянул. Я упомянул его потому, чтоб показать, что благодаря систематизации веры, которую совершила церковь, и уничтожению несистематизированного язычества, благодаря снятию церковью страха у людей перед силами природы через утверждение, что человек - венец природы, и благодаря созданию высших учебных заведений при монастырях стало возможным зарождение современной науки. Церковь была межгосударственным образованием, и её учение распространялась между разными странами, в том числе и образование, начиная с унификации письменности, и заканчивая разными трудами. Не все из которых были верными, но именно церковь смогла распространить одинаковую письменность и учение на разные народы, чего не могли сделать при язычестве. На территории Руси до принятия христианства даже письменности не было, и именно церковь смогла хотя бы на примитивном уровне стартовать международное образование, хотя бы начиная с письменности. Так же и западная церковь - принося Христианство в языческие народы сталкивалась с народами, которые даже не умели пользоваться столовыми приборами - о каком зарождении науки могла идти речь в таких обществах? Где ещё и каждого дерева боялись, думая, что там дух, которого надо ублажить. И кто бы ходил по миру обучая народы писать и читать? Даже если бы такой и нашелся многие ли его стали бы слушать? В древней Греции и Риме пытались неоднократно создавать всякие школы и философские течения, это даже дало кое-какие плоды, но к глобальному распространению образования это не привело и не могло привести. А вот когда народы благодаря церкви научились читать и писать, и перестали бояться духов природы, вот тогда уже началось критическое мышление, которое привело к секуляризации, отделению образования от церкви, и современному миру, но что иронично - зачатки критического мышления опять таки создала церковь во время полемики с другими течениями, или по-просту еретиками. Да, их не кругом толпами сжигали - до такого доходило в крайнем случае и скорее опять таки по причине той самой коллективной психопатии, но помимо этого с ними много вели полемики, а это вело к развитию критического мышления. Ну и на счет РПЦ - её влияние не больше, чем влияние множество протестантских церквей в США, даже в США у протестантских церквей влияние больше, да и Велико-Британии англиканская церковь имеет большее влияние, так что и в гимне британцы поют - Боже, храни королеву.
        -
        1
        +
        Если вы хотите содержательной беседы, постарайтесь укладываться в 2-3 абзаца или 15-20 строк, если же вы хотели просто раздавить меня своей начитанностью, то вам это удалось...
-
1
+
Не сказано, что к этому добавлялись алкоголь и другие наркотики вроде наллюциногенов (спорынья), см. книгу "злая корча"
    -
    1
    +
    Вот теперь РПЦ точно разработает еще болеет надежный обряд экзорцизма и ни одного беспризорного беса в РФ не останется, а в ком останутся тех они в бараний рог согнут, сотрут в порошок и акулам бросят...
25.04.2021
-
6
+
А теперь сопоставьте все вышесказанное с возвратом Средневековья в России-возродили обряд освящения техники, включая космические ракеты (абсурд и издевательство над наукой, здравым смыслом и памятью об ученых-изобретателях), возродили обряд изгнания бесов, объявили монополию на единственно правильное понимание истории, ввели закон об оскорблении чувств верующих, ввели в Конституцию понятие о боге, уничтожают остатки науки, ввели закон о просветительской деятельности, запрет на инакомыслие, охоту на ведьм под видом борьбы с иностранными агентами, ввели победобесие,вернули царизм, объявили охоту на ученых-предателей родины (государства), запрещают, запрещают, запрещают. Российское общество возвращается в Средневековье с его мистикой, суевериями, предрассудками и магическим мышлением. Россию возвращают в состояние глупого, бессмысленного ребенка-так ею легче управлять и ее контролировать. А мозги все текут, текут,текут. А средний IQ по стране все ниже и ниже...
    27.04.2021
    -
    0
    +
    возродили обряд освящения техники, включая космические ракеты (абсурд и издевательство над наукой, здравым смыслом и памятью об ученых-изобретателях)
    Да ладно вам. Ну как религиозное отправление может издеваться над памятью об учёных-изобретателях? Не на их же могилах справляют религиозную нужду. Хотя может дойти и до этого. Дело в другом, религиозные отправления расповадились справлять за государственный счёт, а не за счёт адептов соответствующей религии. p.s. Чего доброго сейчас сюда прискачет какой-нибудь местечковый "патриот" и затянет заученные мантры из своей повесточки — "Авотназаподииии!!!"(ц) и "Папробывалибыонивмичете!!!"(ц).
    +
      ещё комментарии
      27.04.2021
      -
      -2
      +
      Прими таблетку скорее тебя снова клинит. Опять "мантры" повылазили через слово. Ну ладно пока "фетвы" не начались. Но "неполживо-совестливо-так победим" уже случилось раз пятнадцать. Что там у тебя еще в наборе? Приписывают и передергивают. И конечно все это с тобой делают "местечковые патриоты" которых ты призываешь в каждом втором посте. Ах, передерните меня снова. Ну вот случилось, теперь счастлив? А ведь можешь говорить нормальным языком, без всего этого словесного мусора.
25.04.2021
-
1
+
Потрясающая статья, браво.
25.04.2021
-
0
+
Простой вопрос. Насколько автор близка к религиоведению? Смею предположить, что довольно далека...
    25.04.2021
    -
    1
    +
    а что собственно не так?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Как что не так? Не уважает автор религию, считает ее очень опасной и даже вредной для психического здоровья человека и народов... А надо так: религия -- поводырь и пастырь народов и человеков! Без нее мы погрязли бы в грехе!
        26.04.2021
        -
        2
        +
        ДАЕШЬ ОПИУМ НАРОДУ !!!
        26.04.2021
        -
        -1
        +
        Так речь была про компетентность автора статьи в религиоведение, а не в теологии. Причем тут уважение впринципе? Надеюсь лаконичный критик выше перестанет хранить молчание, ведь вдруг мысль интересная.

Подтвердить?
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.