• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
20.05.2021, 07:17
Мария Азарова
28,2 тыс

Мужчины и женщины назвали главные черты сексуальной привлекательности

❋ 4.8

Когда дело касается сексуального влечения, женщины обращают внимание на возраст, образование, интеллект, доход, доверие и эмоциональную связь, в то время как мужчины полагаются на внешнюю привлекательность и телосложение партнера.

The Simpsons
The Simpsons / © Tenor / Автор: Caristania Fabricius

Сексуальное влечение — главная движущая сила для выбора партнера и размножения. Однако этим все не ограничивается: наши предпочтения в итоге влияют на социальные нормы, гендерные роли и равенство, динамику рынка труда, уровни фертильности, сексуальный либерализм, религию, политику и институт брака. Хотя половое влечение, в основе которого лежат биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни, — пожалуй, самое естественное, что может быть у человека, ученые до конца не разобрались в этом вопросе.

Считается, что привлекательность человека и способность видеть ее в других отражают эволюционировавшую адаптивное склонность воспроизводить «хорошие гены». Хотя представители обоих полов чаще выбирают физически красивых партнеров, доказано, что мужчины все же больше обращают внимание на внешность. По мнению исследователей, различия в предпочтениях полов определяются давлением полового отбора. То есть самки избирательнее не только потому, что их фертильность ограничена по времени, но и поскольку выбор слабо влияет на долгосрочные «издержки воспроизводства». Их предпочтения должны касаться характеристик или черт, которые могут компенсировать материнский вклад, вместе с тем обеспечивая выживание потомства и «репродуктивный успех».

Предыдущие исследования показали, что женщинам свойственны более строгие критерии выбора, нежели мужчинам, особенно на пике фертильности. Самцы же, напротив, инвестируют лишь время, необходимое для совокупления, а недостаток отцовского вклада компенсируют гарантии на выживание и воспроизводство потомства.

Ученые из из Технологического университета Квинсленда (Австралия) решили проанализировать ответы 7325 австралийцев 18-65 лет, посещающих сайты знакомств, и составили описательный обзор как относительных, так и абсолютных половых различий в предпочтениях, касающихся эстетических качеств, ресурсов и личностных характеристик потенциального партнера в зависимости от возраста. Результаты исследования опубликованы в журнале PLOS One.

Опросник участников исследования / © Beth Baker, PLOS, 2021

Участников попросили оценить по шкале от нуля до 100, насколько для них важны следующие характеристики и качества при выборе партнера: 1) возраст, привлекательность и телосложение / физические особенности (эстетика), 2) интеллект, образование и доход (ресурсы), 3) доверие, открытость и эмоциональная связь (личность). Статистический анализ ответов показал, что мужчины и женщины в целом имеют схожие приоритеты.

Все отметили телосложение, физическую привлекательность и личностные качества как важные. Как оказалось, меньше всего значим доход. Однако женщины чаще обращали на него внимание (разница составила примерно на 9-14 пунктов), равно как и на возраст, уровень образования, интеллекта, доверие и эмоциональную связь. Мужчины же среди всех качеств больше ценили то, как их потенциальный партнер выглядит.

Результаты опроса мужчин (зеленый цвет) и женщин (розовый цвет) / © Beth Baker, PLOS, 2021

Но предпочтения не оказались постоянными и менялись с возрастом. Так, хотя мужчины больше, чем женщины, полагались на внешность, это различие с возрастом стиралось. Молодые женщины придавали значение личностным качествам и ресурсам, как и все участники старшего возраста.

«В целом наши результаты по большей части указывают на явные различия между полами на ключевых этапах жизни, что согласуется с теориями давления отбора. Помимо этого, они согласуются с теорией родительского вклада (согласно ей пол, вкладывающий больше ресурсов в выращивание, уход и защиту потомства, будет более разборчив при спариваниях. — Прим. ред.) и гипотезой о гендерном сходстве», — подытожили авторы работы.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

28 января, 13:30
Илья Гриднев

Психологи установили, что люди продолжают доверять содержанию видеороликов, даже когда получают прямое уведомление об их поддельности. Маркировка контента снизила убедительность материалов лишь частично, но не устранила влияние дезинформации на суждения аудитории о происходящем на экране.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно