Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Вакцина, которой прививают жителей более 50 стран, оказалась бесполезной против «омикрона»
Множество людей по всему миру привились вакциной CoronaVac китайского производства. По данным ученых из США и Доминиканской Республики, судя по всему, этот препарат практически не защищает от распространяющегося в последние месяцы омикрон-штамма с несколькими десятками мутаций в S-белке.
Вакцина CoronaVac, разработанная китайской компанией Sinovac и одобренная в 52 странах, практически не обеспечивает защиту от омикрон-штамма. Это следует из исследования ученых из Медицинской школы Йельского университета (США) и сотрудников Министерства здравоохранения Доминиканской Республики, которое опубликовано в журнале Nature Medicine. Миллионы людей во всем мире могут оказаться под ударом нового варианта вируса.
Чтобы оценить адаптивный гуморальный иммунитет, авторы работы проанализировали образцы плазмы крови 101 взрослого человека из Доминиканской Республики, которые летом 2021 года сначала привились двумя дозами китайской вакцины, а затем, как минимум через четыре недели, ревакцинировались препаратом BNT162b2 от Pfizer и BioNTech. Кровь собирали до третьей прививки, а также спустя неделю и 28 дней после нее и подвергали воздействию SARS-CoV-2, проверяя способность антител нейтрализовать исходный, «уханьский» штамм, «дельту» и, наконец, «омикрон».
«Титры вирусспецифических иммуноглобулинов класса IgG поднимались на седьмой день по сравнению с исходным уровнем и еще больше повысились на 28-й день после ревакцинации. У людей, привитых CoronaVac и впоследствии сделавших бустерный укол BNT162b2, сформировались высокие уровни IgG: они были сравнимы с показателями медработников, получивших две дозы мРНК-вакцины», — пишут исследователи.
У участников, изначально вакцинированных китайским препаратом, спустя почти месяц после ревакцинации Pfizer выявили 10,1- и 6,3-кратное повышение нейтрализующей активности антител против «уханьского» штамма и «дельты» соответственно. Однако, когда дело дошло до «омикрона», все оказалось не так радостно.
«В нашей когорте медицинских работников мы наблюдали 14,5-кратное снижение титров против омикрон-варианта через 28 дней после второй дозы вакцины Moderna», — уточнили ученые. В случае с пациентами из Доминиканы, сделавших бустерные прививки, «омикрон» оказался в 7,1 раза менее чувствителен к нейтрализующим антителам, чем исходный штамм SARS-CoV-2, и в 3,6 раза менее чувствителен, чем «дельта» (спустя 28 дней после ревакцинации).
«В плазме крови тех, кто получили две дозы CoronaVac, не было нейтрализующих антител к «омикрону» до бустерной дозы BNT162b2», — подчеркнули авторы работы.
У 80% участников исследования антитела к нового штамму все же сформировались, но лишь после ревакцинации препаратом BNT162b2: правда, титры стали выше лишь в 1,4 раза, то есть оставались сниженными по сравнению с «уханьским» штаммом и дельта-вариантом.
По мнению ученых, жителям стран, где прививали в основном вакциной CoronaVac, необходимо ревакцинироваться. Хотя «омикрон» снизил эффективность всех препаратов для профилактики Covid-19, в том числе бустерных доз, в большинстве случаев прививки все же защищают от тяжелой формы болезни.
Для производства вакцины компания Sinovac использовала инактивированную версию вируса. Препарат вводят двумя дозами с интервалом от двух до четырех недель. Согласно прошлогоднему исследованию бразильских специалистов из Института Бутантана, эффективность CoronaVac против легкого течения Covid-19 составила 78,4%, против тяжелых — 100%. Реальные данные из Перу показали, что две дозы снижают вероятность заражения коронавирусом лишь на 50,4%, а риск смерти — примерно на 94% (правда, исследователи из Йельского университета заявляли о 85%-ной защите от госпитализации с Covid-19 и 80%-ной защите от смерти).
CoronaVac одобрили такие государства, как Армения, Грузия, Украина, Молдавия, Казахстан, Таджикистан, Турция, Мексика, Египет, Эквадор, Танзания и многие другие. По данным Оксфордского университета, только в Европу поставили около 60 миллионов доз.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Разработка ученых Института нанотехнологий, электроники и приборостроения ЮФУ потенциально может найти применение в производстве экологически чистого топлива и накопления энергии. Кроме того, технология может значительно повысить эффективность расщепления воды, способствуя переходу к устойчивой энергетике.
Космический телескоп «Гайя» позволил оценить скорость движения рекордного количества звезд в Млечном Пути, и новые данные оказались крайне неожиданными. Дело не только в том, что его масса упала во много раз: стало ясно, что сама структура Галактики не такая, как думали раньше.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
К неожиданным прорывам в науке могут привести даже пустяковые вещи вроде чаинок в чашке. Парадокс чайного листа только на первый взгляд кажется неважным, но в свое время им заинтересовался Альберт Эйнштейн. Решение парадокса ученый представил на одной из конференций, чем вызвал ажиотаж у академической публики. Докладу немецкого физика уже почти 100 лет, а самому парадоксу — гораздо больше, но исследователи во всем мире продолжают использовать его в своих работах. Например, недавно китайские ученые применили его для изучения концентрации веществ в наножидкостях.
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии