• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.10.2013, 08:42
Редакция Naked Science
1,1 тыс

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.   Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша...

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science
©Wikipedia / Автор: Екатерина Лебедева

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.

 

Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша личная информация в нем, в безопасности. Взлом пользовательских паролей наиболее частое преступление в сети, которое даже популярнее, чем DoS-атаки и создание бот-сетей. Так почему мы ежедневно подвергаемся риску быть взломанными и как с этим бороться?

 

Если вы спросите «есть ли в этом наша вина?», то ответ очевидный – да. Люди подсознательно выбирают пароли, которые тяжело угадать посторонним людям. Но вся беда в том, что обычный ПК может справиться с вашей «охранной системой» за секунду.

 

В марте нынешнего года редактор журнала Ars Technica Нэйт Андерсон примерил на себя роль хакера для любопытного эксперимента. В частности, он, с помощью доступного в интернете софта и крупнейшей базы хэшей паролей сайта RockYou, за пару часов взломал чуть меньше половины из загруженного на специализированном форуме списка с 16449 MD5-хэшей, получив порядка восьми тысяч пользовательских паролей в обычной текстовой форме. И это с учетом того, что Адерсон никогда раньше этим не занимался.

 

Данный эксперимент настолько впечатлил редакцию журнала Ars Technica, что через пару месяцев они решили его возобновить, лишь изменив некоторые условия. На этот раз противостоять тому же списку  MD5-хэшей должны были трое профессиональных взломщиков. Полученные результаты оказались шокирующими. Эксперт из Stricture Consulting Group Джереми Госни, пользуясь самым обычным компьютером, взломал 14734 паролей, что составляет 90% всего списка. Вслед за ним на пьедестале почета расположился Йенс Штойбе, ведущий разработчик бесплатного ПО, предназначенного для взлома паролей. Вооружившись чуть более мощной машиной с двумя видеокартами Radeon 6990, Штойбе всего за час получил доступ к 82% из списка (13486 хэшей). Третье место досталось хакеру с никнеймом radiх, который за те же 60 минут успешно расшифровал 62% паролей.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Скриншот демонстрирует некоторые взломанные во время эксперимента пароли. ©Ars Technica

 

Так из-за чего же взломщики так быстро получили доступ к пользовательским паролям?

 

Для начала хакеры взламывают легкие пароли, на которые уходит меньше всего времени, следом идут пароли более сложные, требующие как большего времени, так и специальных навыков. В первую очередь применяется подбор по принципу «грубой силы», предназначенный для взлома паролей от одного до шести символов, в число которых входят по 26 латинских букв нижнего и верхнего регистров, 10 цифр и 33 прочих символов, в сумме – 95. Итог: довольно-таки скромное количество комбинаций, которые обычный компьютер способен рассчитать за несколько минут.

 

Пароли на 2-3 символа длиннее значительно осложняют хакерам задачу. К такому «сфинксу», оберегающему ваш аккаунт, система найдет «разгадку» за несколько дней.  В данном случае рационально выбирать пароли, состоящие только из букв нижнего регистра, длиной до 8 символов, а также пароли из чисел длиной до 12 символов. Метод «грубой силы» с такими параметрами позволяет расшифровать значительный процент длинных паролей. Но применять этот метод к более длинным паролям бессмысленно, так как подбор комбинаций здесь может длиться годы.

 

Но длинный пароль еще не гарант безопасности. У хакеров на этот случай есть иной прием: специальный словарный список, подготовленный на основе реальных пользовательских паролей, «засветившихся» при различных утечках. Сайт RockYou любезно предоставляет такие данные хакерам. Эта база представляет собой особую ценность для хакеров, так как содержит реальные пользовательские пароли, а не просто комбинации.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Самые популярные пользовательские пароли из базы RockYou. ©pcmag.com

 

Беда современных пользователей соцсетей в том, что они полагают, что их аккаунты никому не нужны и в связи с этим относятся к безопасности лояльно. Например, они ставят легкие пароли, состоящие только из цифр, или же используют один пароль для всех своих сайтов. Такая оплошность юзеров позволяет хакерам с помощью метода словарного подбора взламывать около 60-70% паролей на любом интернет-ресурсе.

 

Еще один туз в рукаве взломщиков – гибридные атаки. Они используются для взлома всех оставшихся паролей, не подходящих под описание вышеперечисленных.  В основном это пароли, которые помимо 7-8  символов также содержат цифры в начале и в конце. Здесь хакеры прибегают к следующему гибридному методу, а именно к сочетанию «грубой силы» со словарным подбором. Другой вид гибридной атаки – это сочетание «грубой силы» со статистическим методом на основе цепей Маркова, что позволяет использовать уже полученные данные о характерных особенностях расшифрованных паролей для конкретного сайта, чтобы предсказать возможные пароли других пользователей. 

 

Подбор паролей таким смешанным методом времязатратный, но способный раскрыть до 100% информации с отдельно взятого сайта.

 

Именно поэтому для промышленного использования рекомендуются специализированные генераторы паролей, использующие алгоритмы, не позволяющие выявить стабильные шаблоны и предотвращающие возможность взлома «грубой силой» за разумный отрезок времени, в течение которого расшифровываемые пароли будут уже заменены другими.

 

Но в опрометчивости можно обвинить не только юзеров, но и создателей некоторых сайтов, которые относятся к безопасности собственных пользователей безответственно. В частности, многие общедоступные сайты используют для создания хэшей простые алгоритмы, обеспечивающие взамен низкую нагрузку на серверы. Хакеры расправляются с такими порталами в одночасье, а не у дел остаются не только создатели ресурсов, но и тысячи пользователей по всему миру.

 

Бороться с хакерами трудно, но возможно. Просто относитесь к своей безопасности посерьезнее. Чаще меняйте комбинации, защищающие ваши аккаунты, и ни в коем случае не используйте один пароль для всех ваших страниц. Используйте пароли не менее 11-12 символов, включающих в себя буквенные символы в разных регистрах, цифры и прочие символы. Конечно, для человека эта задача трудновыполнимая, но в таком случае можно прибегнуть к услугам автоматического генератора паролей. Будьте бдительны.

 

Аркадий Елисеев

 

 

Далее: Художественная литература развивает чувство сопереживания 

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
13 апреля, 10:19
Максим Абдулаев

Энтомологи сравнили устойчивость коммерческих и диких гибридных медоносных пчел к главному паразиту ульев — клещу варроа. Полевые и лабораторные тесты показали, что гибриды заражаются в пять раз реже, поскольку их личинки не нравятся паразитам. Пчела-гибрид выживает без регулярных химических обработок и, что важно для пчеловодов, сохраняет миролюбивый характер.

13 апреля, 12:27
Evgenia Vavilova

Научное сообщество подходит к созданию квантовых компьютеров с разных сторон. В этой гонке технологий даже нежелательный эффект, сопровождающий еще ненайденную частицу, может стать частью вычислительной логики.

13 апреля, 16:05
ФизТех

Ученые из лаборатории искусственных квантовых систем МФТИ теоретически исследовали, как между собой взаимодействуют фотоны, испускаемые искусственным атомом. Для этого они рассчитали спектры резонансной флуоресценции. Результаты работы актуальны для квантовой оптики и способствуют развитию квантовых технологий — от точной спектроскопии до квантовых вычислений.

10 апреля, 10:51
Татьяна Зайцева

Когда международная экспедиционная группа, исследующая море Уэдделла в Антарктиде на борту ледокола «Поларштерн», попыталась укрыться от шторма, ученые и экипаж судна удивились внезапному появлению острова, не обозначенного ни на одной морской карте.

11 апреля, 19:45
Evgenia Vavilova

Ученые давно знают как с хорошим приближением прогнозировать рост поверхностей. Но экспериментально подтвердить точное соответствие реальных процессов и модели — гораздо более сложная задача, у которой, тем не менее, есть решение.

13 апреля, 10:19
Максим Абдулаев

Энтомологи сравнили устойчивость коммерческих и диких гибридных медоносных пчел к главному паразиту ульев — клещу варроа. Полевые и лабораторные тесты показали, что гибриды заражаются в пять раз реже, поскольку их личинки не нравятся паразитам. Пчела-гибрид выживает без регулярных химических обработок и, что важно для пчеловодов, сохраняет миролюбивый характер.

19 марта, 10:58
Игорь Байдов

В парках некоторых стран все чаще можно заметить странную картину: синицы и воробьи вместо пуха и веточек приносят в клювах сигаретные окурки. Орнитологи из Польши решили выяснить, зачем птицы выстилают гнезда мусором, пропитанным никотином. Оказалось, пернатые нашли способ использовать вредную человеческую привычку для защиты своего потомства. Но, как это часто бывает в природе, у медали есть обратная сторона.

19 марта, 12:41
Игорь Байдов

Марсоход «Персеверанс» обнаружил в камнях на кромке кратера Езеро спектральные признаки минерала корунда, из которого на Земле образуются рубины и сапфиры. Такие спектры на Красной планете зарегистрировали впервые. Теперь ученые пытаются понять, при каких процессах он мог там сформироваться, ведь условия на Марсе заметно отличаются от тех, в которых корунд обычно образуется на Земле.

5 апреля, 15:48
Александр Березин

Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором Naked Science уже говорил в нашем видеоподкасте о миссии: не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно