• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.10.2013, 08:42
Редакция Naked Science
1,1 тыс

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.   Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша...

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science
©Wikipedia / Автор: Екатерина Лебедева

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.

 

Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша личная информация в нем, в безопасности. Взлом пользовательских паролей наиболее частое преступление в сети, которое даже популярнее, чем DoS-атаки и создание бот-сетей. Так почему мы ежедневно подвергаемся риску быть взломанными и как с этим бороться?

 

Если вы спросите «есть ли в этом наша вина?», то ответ очевидный – да. Люди подсознательно выбирают пароли, которые тяжело угадать посторонним людям. Но вся беда в том, что обычный ПК может справиться с вашей «охранной системой» за секунду.

 

В марте нынешнего года редактор журнала Ars Technica Нэйт Андерсон примерил на себя роль хакера для любопытного эксперимента. В частности, он, с помощью доступного в интернете софта и крупнейшей базы хэшей паролей сайта RockYou, за пару часов взломал чуть меньше половины из загруженного на специализированном форуме списка с 16449 MD5-хэшей, получив порядка восьми тысяч пользовательских паролей в обычной текстовой форме. И это с учетом того, что Адерсон никогда раньше этим не занимался.

 

Данный эксперимент настолько впечатлил редакцию журнала Ars Technica, что через пару месяцев они решили его возобновить, лишь изменив некоторые условия. На этот раз противостоять тому же списку  MD5-хэшей должны были трое профессиональных взломщиков. Полученные результаты оказались шокирующими. Эксперт из Stricture Consulting Group Джереми Госни, пользуясь самым обычным компьютером, взломал 14734 паролей, что составляет 90% всего списка. Вслед за ним на пьедестале почета расположился Йенс Штойбе, ведущий разработчик бесплатного ПО, предназначенного для взлома паролей. Вооружившись чуть более мощной машиной с двумя видеокартами Radeon 6990, Штойбе всего за час получил доступ к 82% из списка (13486 хэшей). Третье место досталось хакеру с никнеймом radiх, который за те же 60 минут успешно расшифровал 62% паролей.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Скриншот демонстрирует некоторые взломанные во время эксперимента пароли. ©Ars Technica

 

Так из-за чего же взломщики так быстро получили доступ к пользовательским паролям?

 

Для начала хакеры взламывают легкие пароли, на которые уходит меньше всего времени, следом идут пароли более сложные, требующие как большего времени, так и специальных навыков. В первую очередь применяется подбор по принципу «грубой силы», предназначенный для взлома паролей от одного до шести символов, в число которых входят по 26 латинских букв нижнего и верхнего регистров, 10 цифр и 33 прочих символов, в сумме – 95. Итог: довольно-таки скромное количество комбинаций, которые обычный компьютер способен рассчитать за несколько минут.

 

Пароли на 2-3 символа длиннее значительно осложняют хакерам задачу. К такому «сфинксу», оберегающему ваш аккаунт, система найдет «разгадку» за несколько дней.  В данном случае рационально выбирать пароли, состоящие только из букв нижнего регистра, длиной до 8 символов, а также пароли из чисел длиной до 12 символов. Метод «грубой силы» с такими параметрами позволяет расшифровать значительный процент длинных паролей. Но применять этот метод к более длинным паролям бессмысленно, так как подбор комбинаций здесь может длиться годы.

 

Но длинный пароль еще не гарант безопасности. У хакеров на этот случай есть иной прием: специальный словарный список, подготовленный на основе реальных пользовательских паролей, «засветившихся» при различных утечках. Сайт RockYou любезно предоставляет такие данные хакерам. Эта база представляет собой особую ценность для хакеров, так как содержит реальные пользовательские пароли, а не просто комбинации.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Самые популярные пользовательские пароли из базы RockYou. ©pcmag.com

 

Беда современных пользователей соцсетей в том, что они полагают, что их аккаунты никому не нужны и в связи с этим относятся к безопасности лояльно. Например, они ставят легкие пароли, состоящие только из цифр, или же используют один пароль для всех своих сайтов. Такая оплошность юзеров позволяет хакерам с помощью метода словарного подбора взламывать около 60-70% паролей на любом интернет-ресурсе.

 

Еще один туз в рукаве взломщиков – гибридные атаки. Они используются для взлома всех оставшихся паролей, не подходящих под описание вышеперечисленных.  В основном это пароли, которые помимо 7-8  символов также содержат цифры в начале и в конце. Здесь хакеры прибегают к следующему гибридному методу, а именно к сочетанию «грубой силы» со словарным подбором. Другой вид гибридной атаки – это сочетание «грубой силы» со статистическим методом на основе цепей Маркова, что позволяет использовать уже полученные данные о характерных особенностях расшифрованных паролей для конкретного сайта, чтобы предсказать возможные пароли других пользователей. 

 

Подбор паролей таким смешанным методом времязатратный, но способный раскрыть до 100% информации с отдельно взятого сайта.

 

Именно поэтому для промышленного использования рекомендуются специализированные генераторы паролей, использующие алгоритмы, не позволяющие выявить стабильные шаблоны и предотвращающие возможность взлома «грубой силой» за разумный отрезок времени, в течение которого расшифровываемые пароли будут уже заменены другими.

 

Но в опрометчивости можно обвинить не только юзеров, но и создателей некоторых сайтов, которые относятся к безопасности собственных пользователей безответственно. В частности, многие общедоступные сайты используют для создания хэшей простые алгоритмы, обеспечивающие взамен низкую нагрузку на серверы. Хакеры расправляются с такими порталами в одночасье, а не у дел остаются не только создатели ресурсов, но и тысячи пользователей по всему миру.

 

Бороться с хакерами трудно, но возможно. Просто относитесь к своей безопасности посерьезнее. Чаще меняйте комбинации, защищающие ваши аккаунты, и ни в коем случае не используйте один пароль для всех ваших страниц. Используйте пароли не менее 11-12 символов, включающих в себя буквенные символы в разных регистрах, цифры и прочие символы. Конечно, для человека эта задача трудновыполнимая, но в таком случае можно прибегнуть к услугам автоматического генератора паролей. Будьте бдительны.

 

Аркадий Елисеев

 

 

Далее: Художественная литература развивает чувство сопереживания 

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
3 ноября, 15:36
Адель Романова

Третий в истории наблюдений объект из другой звездной системы 3I/ATLAS произвел впечатление своей активностью и необычным химическим составом. Астрофизики пришли к выводу, что это последствия миллиардов лет воздействия на комету космических лучей.

1 ноября, 12:08
ПНИПУ

В среднем человек зевает от семи до двадцати трех раз в день. Ученые Пермского Политеха рассказали, что происходит в этот момент с организмом, на кого не распространяется «заразительное» действие, как его эффект меняется в зависимости от наличия стресса, головной боли, сонливости и скуки и почему связь зевоты, нехватки воздуха и терморегуляции вторична.

2 ноября, 09:54
Юлия Трепалина

Новый эксперимент американских исследователей не подтвердил выводы некоторых прошлых работ о том, что образы безумных ученых подрывают доверие детей к представителям науки.

1 ноября, 14:20
Игорь Байдов

Международная группа ученых провела необычный эксперимент. Исследователи взяли образцы фекалий у детей с разными типами темперамента и пересадили их крысам. После этого животные начали вести себя по-разному: те, кто получил микробиоту от активных детей, стали смелее и больше исследовали новое пространство. Это открытие намекает на то, что бактерии, живущие в кишечнике с детства, в какой-то мере способны влиять на формирование личности.

3 ноября, 15:36
Адель Романова

Третий в истории наблюдений объект из другой звездной системы 3I/ATLAS произвел впечатление своей активностью и необычным химическим составом. Астрофизики пришли к выводу, что это последствия миллиардов лет воздействия на комету космических лучей.

1 ноября, 10:14
Максим

Международная команда ученых обнаружила в море Уэдделла ранее неизвестное место массового гнездования антарктических рыб Lindbergichthys nudifrons. Океанологи зафиксировали скопления более тысячи ухоженных гнезд, расположенных по сложным геометрическим узорам. Коллективное расселение помогает рыбам защищаться от хищников.

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно