• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.10.2013, 08:42
Редакция Naked Science
1,1 тыс

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.   Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша...

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science
©Wikipedia / Автор: Екатерина Лебедева

В нашей жизни существует множество угроз и рисков: внезапная война, нападение террористов или банальный несчастный случай – кирпич на голову. К этому списку сегодня можно прибавить еще один пункт – взлом пользовательских паролей со стороны хакеров.

 

Несмотря на то, что интернет-преступления отслеживаются и преследуются властями, нет никаких гарантий, что ваш аккаунт, как и ваша личная информация в нем, в безопасности. Взлом пользовательских паролей наиболее частое преступление в сети, которое даже популярнее, чем DoS-атаки и создание бот-сетей. Так почему мы ежедневно подвергаемся риску быть взломанными и как с этим бороться?

 

Если вы спросите «есть ли в этом наша вина?», то ответ очевидный – да. Люди подсознательно выбирают пароли, которые тяжело угадать посторонним людям. Но вся беда в том, что обычный ПК может справиться с вашей «охранной системой» за секунду.

 

В марте нынешнего года редактор журнала Ars Technica Нэйт Андерсон примерил на себя роль хакера для любопытного эксперимента. В частности, он, с помощью доступного в интернете софта и крупнейшей базы хэшей паролей сайта RockYou, за пару часов взломал чуть меньше половины из загруженного на специализированном форуме списка с 16449 MD5-хэшей, получив порядка восьми тысяч пользовательских паролей в обычной текстовой форме. И это с учетом того, что Адерсон никогда раньше этим не занимался.

 

Данный эксперимент настолько впечатлил редакцию журнала Ars Technica, что через пару месяцев они решили его возобновить, лишь изменив некоторые условия. На этот раз противостоять тому же списку  MD5-хэшей должны были трое профессиональных взломщиков. Полученные результаты оказались шокирующими. Эксперт из Stricture Consulting Group Джереми Госни, пользуясь самым обычным компьютером, взломал 14734 паролей, что составляет 90% всего списка. Вслед за ним на пьедестале почета расположился Йенс Штойбе, ведущий разработчик бесплатного ПО, предназначенного для взлома паролей. Вооружившись чуть более мощной машиной с двумя видеокартами Radeon 6990, Штойбе всего за час получил доступ к 82% из списка (13486 хэшей). Третье место досталось хакеру с никнеймом radiх, который за те же 60 минут успешно расшифровал 62% паролей.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Скриншот демонстрирует некоторые взломанные во время эксперимента пароли. ©Ars Technica

 

Так из-за чего же взломщики так быстро получили доступ к пользовательским паролям?

 

Для начала хакеры взламывают легкие пароли, на которые уходит меньше всего времени, следом идут пароли более сложные, требующие как большего времени, так и специальных навыков. В первую очередь применяется подбор по принципу «грубой силы», предназначенный для взлома паролей от одного до шести символов, в число которых входят по 26 латинских букв нижнего и верхнего регистров, 10 цифр и 33 прочих символов, в сумме – 95. Итог: довольно-таки скромное количество комбинаций, которые обычный компьютер способен рассчитать за несколько минут.

 

Пароли на 2-3 символа длиннее значительно осложняют хакерам задачу. К такому «сфинксу», оберегающему ваш аккаунт, система найдет «разгадку» за несколько дней.  В данном случае рационально выбирать пароли, состоящие только из букв нижнего регистра, длиной до 8 символов, а также пароли из чисел длиной до 12 символов. Метод «грубой силы» с такими параметрами позволяет расшифровать значительный процент длинных паролей. Но применять этот метод к более длинным паролям бессмысленно, так как подбор комбинаций здесь может длиться годы.

 

Но длинный пароль еще не гарант безопасности. У хакеров на этот случай есть иной прием: специальный словарный список, подготовленный на основе реальных пользовательских паролей, «засветившихся» при различных утечках. Сайт RockYou любезно предоставляет такие данные хакерам. Эта база представляет собой особую ценность для хакеров, так как содержит реальные пользовательские пароли, а не просто комбинации.

 

Мыслить как хакер, или почему наши пароли можно так легко взломать – иллюстрация к материалу на Naked Science

Самые популярные пользовательские пароли из базы RockYou. ©pcmag.com

 

Беда современных пользователей соцсетей в том, что они полагают, что их аккаунты никому не нужны и в связи с этим относятся к безопасности лояльно. Например, они ставят легкие пароли, состоящие только из цифр, или же используют один пароль для всех своих сайтов. Такая оплошность юзеров позволяет хакерам с помощью метода словарного подбора взламывать около 60-70% паролей на любом интернет-ресурсе.

 

Еще один туз в рукаве взломщиков – гибридные атаки. Они используются для взлома всех оставшихся паролей, не подходящих под описание вышеперечисленных.  В основном это пароли, которые помимо 7-8  символов также содержат цифры в начале и в конце. Здесь хакеры прибегают к следующему гибридному методу, а именно к сочетанию «грубой силы» со словарным подбором. Другой вид гибридной атаки – это сочетание «грубой силы» со статистическим методом на основе цепей Маркова, что позволяет использовать уже полученные данные о характерных особенностях расшифрованных паролей для конкретного сайта, чтобы предсказать возможные пароли других пользователей. 

 

Подбор паролей таким смешанным методом времязатратный, но способный раскрыть до 100% информации с отдельно взятого сайта.

 

Именно поэтому для промышленного использования рекомендуются специализированные генераторы паролей, использующие алгоритмы, не позволяющие выявить стабильные шаблоны и предотвращающие возможность взлома «грубой силой» за разумный отрезок времени, в течение которого расшифровываемые пароли будут уже заменены другими.

 

Но в опрометчивости можно обвинить не только юзеров, но и создателей некоторых сайтов, которые относятся к безопасности собственных пользователей безответственно. В частности, многие общедоступные сайты используют для создания хэшей простые алгоритмы, обеспечивающие взамен низкую нагрузку на серверы. Хакеры расправляются с такими порталами в одночасье, а не у дел остаются не только создатели ресурсов, но и тысячи пользователей по всему миру.

 

Бороться с хакерами трудно, но возможно. Просто относитесь к своей безопасности посерьезнее. Чаще меняйте комбинации, защищающие ваши аккаунты, и ни в коем случае не используйте один пароль для всех ваших страниц. Используйте пароли не менее 11-12 символов, включающих в себя буквенные символы в разных регистрах, цифры и прочие символы. Конечно, для человека эта задача трудновыполнимая, но в таком случае можно прибегнуть к услугам автоматического генератора паролей. Будьте бдительны.

 

Аркадий Елисеев

 

 

Далее: Художественная литература развивает чувство сопереживания 

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
4 февраля, 08:26
Полина Меньшова

Современные акценты английского языка во многом отражают социально-экономические процессы, происходившие в Великобритании в викторианскую эпоху, то есть с 1837 года по 1901 год. Лингвисты доказали это, проанализировав архивные аудиозаписи разговоров с людьми, которые родились в указанный период и после него.

6 февраля, 10:11
Александр Березин

В 1980-х годах большую популярность приобрела борьба с озоновыми дырами. Из-за нее хладагенты из хлорфторгулеродов заменили на аналоги из гидрофторуглеродов. Теперь ученые выяснили, что эта замена — как и следующие за ней, уже в рамках борьбы с глобальным потеплением — ведет к накоплению в атмосфере довольно опасных «вечных химикатов».

6 февраля, 07:00
Максим Абдулаев

Когнитивные психологи доказали, что человекообразные обезьяны способны понимать концепт «понарошку». Бонобо Канзи, владевший языком символов, успешно отслеживал перемещения невидимого сока и воображаемого винограда. Это открытие опровергает теорию о том, что способность к фантазии — уникальная черта человека.

2 февраля, 12:56
Илья Гриднев

Биологи использовали данные отлова змей за 22 года, чтобы объяснить появление редких ядовитых рептилий в засушливых и нетипичных для них районах штата Гоа. Анализ показал, что королевские кобры Западных Гат используют железнодорожную сеть как скоростной коридор для расселения, случайно путешествуя в товарных вагонах из родных лесов к побережью.

2 февраля, 08:40
Любовь С.

Астрономы впервые напрямую связали основание гигантского джета с «тенью» первой «сфотографированной» сверхмассивной черной дыры M87*. Анализ данных, полученных с помощью Телескопа горизонта событий (EHT), позволил проследить, где именно формируется релятивистская струя и лучше понять механизмы ее возникновения.

2 февраля, 15:19
РТУ МИРЭА

Яркий надувной тюбинг, в народе прозванный «ватрушкой», стал символом зимнего отдыха. Он кажется удобным, мягким и потому — безопасным. Это ощущение обманчиво и ежегодно приводит к тысячам серьезных травм. В чем же кроется фундаментальная опасность этого популярного развлечения? На этот вопрос для нашего издания ответил Олег Рубан, кандидат технических наук, доцент кафедры физики РТУ МИРЭА, объяснив, почему законы физики превращают безобидный на вид тюбинг в неуправляемый снаряд.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно