Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Орнитологи развеяли миф о мстительности медоуказчиков
Некоторые племена в Африке давно «дружат» с птицами, которые помогают им искать дикий мед, — медоуказчиками. Пернатые, в свою очередь, любят воск, поэтому и сотрудничают с людьми. Однако иногда они приводят людей не к меду, а в ловушку — к носорогу, ядовитой змее или слону. В некоторых племенах давно уверены, что так медоуказчик мстит тем, кто не оставил ему воска после удачной охоты. А орнитологи, проверив эту легенду в поле, полагают, что все намного проще: птица заблудилась.
Местные племена Мозамбика, Эфиопии и Южной Африки любят дикий мед и давно дружат с птицами, которые любят воск (одни из немногих, кто его вообще переваривает), медоуказчиками, или медоведами (Indicator). Их отношения — уникальный пример межвидового сотрудничества. Африканцы прислушиваются к медоуказчикам, те стрекочут, привлекая внимание людей, и направляют их к пчелам. Охотники поджигают сырые ветки, чтобы выкурить насекомых, после чего спокойно собирают добычу.
В благодарность за поиск меда африканцы оставляют восковые соты для птицы. И существует поверье: если не оставить медоуказчику его долю, то в следующий раз он приведет не к пчелам, а к хищнику. И действительно, такие «ошибочные» наводки иногда случаются. То к буйволу заведет, то к ядовитой змее, то к носорогу.
Научных подтверждений или опровержений мстительной натуры медоведов не было (только указания на редкость подобных случаев), пока трое африканских орнитологов не проверили эту легенду. Специалисты собрали несколько рассказов, сходили вместе с охотниками народа яо за медом, зафиксировали маршрут по GPS-трекерам, записали голос птиц.
Всего набралось около 350 таких походов, в 108 с января по декабрь 2018 года участвовал один из авторов статьи. Она опубликована в журнале Ecology and Evolution. Особое внимание ученые уделили 11 случаям, которым за неделю предшествовали другие охоты в радиусе 1500 метров. По ним орнитологи смотрели, действительно ли птицы вели не к пчелам из-за отсутствия вознаграждения.
Из 108 охот всего четыре оказались неудачными. В первом случае медовед завел охотников к смертельно опасной шумящей гадюке (Bitis arietans). Во втором к недавно умершему галаго Гарнетта (Otolemur garnettii), причем со второй попытки: сначала птица привела охотников к пчелам, но через минуту повела группу дальше. Яо сами могут инициировать охоту за медом, издав характерное «бр-р-р хм-м». За века «дружбы» птицы научились распознавать это как сигнал.
Через пять дней медоуказчик проводил людей к гревшейся на солнце ядовитой черной мамбе (Dendroaspis polylepis), хотя всю дорогу стрекотал так же, как обычно делает перед встречей с пчелами. Спустя четыре дня группу привели к эфиопскому питону (Python natalensis), хотя несколькими минутами ранее указали на пчелиное гнездо. Африканцы, как отметили ученые, были убеждены, что медовед специально отправил их к опасному месту.
Остальные встречи не с пчелами (слонами и множеством змей) авторы статьи сочли случайными. Данные с GPS-трекеров (скорость ходьбы, извилистость пути и длина) в неудачных охотах не отличались от удачных, а анализ голоса показал, что птица не меняет стрекот, когда приближается к другим животным. Хотя выборка и небольшая, она не показала влияния благодарности человека на поведение медоведа — то есть птица не мстила охотникам.
Версия мести не подтвердилась еще и потому, что яо часто встречают змей, и для них они не представляют такой серьезной опасности, как носорог или буйвол. Тем более что змеи первыми прятались от людей при встрече. Может быть, пернатые так «просили» охотников прогнать хищников.
Вдобавок, если предположить, что месть движет медоуказчиками, то птицам пришлось бы запоминать конкретных охотников, которые не поделились с ними воском, сталкиваться с людьми по нескольку раз. На территории в сотни квадратных километров это было бы большим затруднением, а инструментов принуждения к сотрудничеству нет ни у птиц, ни у человека.
Некоторые другие племена специально ничего не оставляют медоуказчикам, чтобы голодная птица и в следующий раз охотно вела их к пчелам.
Авторы статьи считают, что самая вероятная причина неудачной охоты в том, что медоведы путают места и забывают, где встречали хищника, а где пчел. И хотя подробных представлений о познании этих птиц нет, известно, что они делают тайники с воском, а значит, их жизнь зависит от пространственной памяти. А поскольку встречи с охотниками зачастую неожиданные, медоведам приходится быстро принимать решения — и иногда случается путаница.
Выбросы углекислого газа, которые возникнут при сжигании доказанных запасов ископаемого топлива всего 200 компаний, будут настолько велики, что для их компенсации нужны новые леса в десятки миллионов квадратных километров. По крайней мере, так считают авторы новой научной работы. Однако исследование их предшественников ставит эти выводы под серьезное сомнение.
Цветковые, или покрытосеменные, растения окружают нас со всех сторон. Мы видим их на газонах, клумбах, в горшках на окне, каждый день едим и носим в виде одежды. Все остальные отделы растений теряются на этом фоне. Более того, приматы (стало быть и люди) просто не могли бы возникнуть, не случись «цветковая революция» — появление этих чрезвычайно успешных растений. Однако как, когда и где распустился первый на Земле цветок? Тайна не дает покоя биологам со времен Дарвина. Naked Science разбирается с новыми находками, которые делают ответ на «проклятый вопрос» палеонтологии близким как никогда.
Исследователи из Новой Зеландии посчитали угрозу для озонового слоя при достижении землянами хотя бы пары тысяч ракетных запусков в год. По их расчетам, он должен начать существенно деградировать. Интересно, что Илон Маск планирует несколько тысяч запусков ежегодно, то есть даже больше. Несмотря на это, некоторые проблемы в работе делают ее выводы далеко не бесспорными.
Создание природных лекарственных средств — важное направление в современной науке, поскольку такие препараты имеют меньше побочных эффектов и могут стать дополнением или даже альтернативой для синтетических антибиотиков, которые теряют эффективность из-за того, что бактерии постепенно развивают к ним устойчивость. В современной науке внимание обычно уделяется корням лопуха, тогда как его листья остаются менее изученными. Ученые Пермского Политеха исследовали биологическую активность настоя из листьев лопуха и выяснили, что он обладает антибактериальными свойствами, а также снижает уровень глюкозы в крови. Эти открытия могут стать основой для создания новых природных лекарственных средств.
17 июня отмечается День русского кваса — хлебного напитка, который варили в каждой семье, передавая рецепты из поколения в поколение. Эксперт Пермского Политеха, рассказал, как продукт из солода становится газированным и почему его вкус всегда разный, сколько витаминов в нем содержится, кому и с какими заболеваниями употреблять его противопоказано, какой вид полезен для людей с глютеновой непереносимостью, поможет ли он похудеть летом и почему магазинный хранится дольше домашнего.
Археологи Института истории материальной культуры РАН обнаружили на памятнике «Челюскинец II» под Волгоградом фрагменты красочной суспензии из охры. Это вторая подобная находка в Европе, свидетельствующая о применении таких «красок» неандертальцами в эпоху среднего палеолита — 160 тысяч лет назад.
Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.
Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.
В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии