Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Найдены новые доказательства существования темной материи вокруг черных дыр
Исследователи из Китая подробно изучили две ближайшие двойные системы, содержащие звезду и черную дыру звездной массы, и нашли новые косвенные доказательства существования плотной темной материи вблизи их черных дыр. Примененная авторами модель динамического трения позволила также объяснить поведение звезд-компаньонов намного лучше, чем любая другая теория, не учитывающая темную материю.
Темная материя не излучает и не отражает свет, поскольку никак не участвует в электромагнитном взаимодействии, что делает ее исключительно сложным объектом для обнаружения. Многие современные исследования направлены на поиски доказательств существования этой формы материи или методов, которые позволили бы ее обнаружить. И все, чем могут располагать ученые, — знание, что гипотетические частицы темной материи взаимодействуют друг с другом и другими частицами только гравитационно, и то, что этой невидимой материи примерно в пять раз больше, чем наблюдаемого нами вещества.
Тем не менее сегодня известно с десяток теоретических и наблюдательных доказательств существования темной материи. Хотя все они косвенные, каждое доказательство позволяет чуть больше узнать о свойствах и распространенности темной материи, а также приблизиться к пониманию ее природы и открытию составляющих ее частиц.
Очередное доказательство существования темной материи предложил дуэт астрофизиков из Университета образования Гонконга (КНР). Ученые выбрали в качестве объектов исследования две ближайшие рентгеновские двойные системы, состоящие из черной дыры звездной массы и звезды-компаньона — A0620-00 и XTE J1118+480. Системы, находящиеся в трех и шести тысячах световых лет от Солнца, активны и излучают в рентгеновском диапазоне при падении вещества звезды-компаньона на черную дыру.
Вращаясь вокруг своих черных дыр, звезды-компаньоны постепенно замедляются со скоростью примерно в одну-две миллисекунды в год, согласно наблюдениям астрономов. Однако стандартная теоретическая оценка дает значение на два порядка ниже, а именно — 0,02 миллисекунды в год. При этом учет возможного магнитного торможения или влияния приливных сил не предоставляет желаемого результата и тоже расходится с наблюдательными данными.
В новом исследовании авторы решили применить модель динамического трения к темной материи, чтобы попытаться объяснить такое расхождение теории с наблюдениями, а заодно выяснить, существуют ли всплески плотности темной материи вблизи черных дыр звездной массы. Суть модели заключается в том, что звезда, движущаяся в плотной среде из частиц темной материи, будет гравитационно притягивать их, создавая повышенную концентрацию частиц позади себя.
Это еще более плотное скопление частиц темной материи, в свою очередь, будет оказывать коллективное гравитационное воздействие на звезду, замедляя ее. Эффект динамического трения был предложен более 70 лет назад лауреатом Нобелевской премии астрофизиком Субраманьяном Чандрасекаром и, на удивление авторов исследования, ранее его не применяли к подобным системам.
Но именно в рассматриваемом случае этот эффект позволил получить наиболее близкие к наблюдаемым значениям скорости замедления звезды-компаньона. В дальнейшем исследователи надеются применить такую модель к другим двойным системам, которых только в нашей Галактике не менее 18 штук. По мнению авторов работы, изучение подобных систем может предоставить больше информации, которая в будущем позволит, наконец, разгадать тайну темной материи.
Подробное описание своего исследования авторы приводят в статье, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal Letters.
Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.
Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.
Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.
Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.
Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.
Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.
Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.
Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.
Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.
Эйнштейн ничего не опроверг из ньютона. Он его дополнил.если есть время, найдите в инете материалы по знаменитому спору Ньютона и Лейбница. В конечном итога победила точка зрения Лейбница, которую поддержал Эйнштейн. Это же спор упоминается в кн. Б.Рассела "История западной философии", глава "Атомисты".
спору Ньютона и ЛейбницаВы про спор о приоритете открытия дифференциального и интегрального исчисления?
упоминается в кн. Б.Рассела "История западной философии", глава "Атомисты"При всём моём уважении к Бертрану Джоновичу Расселу мне непонятно, какое отношение к физике имеет философия. Тем более, что в нынешних циркумстанциях ссылаться на атеистов в РФ несколько небезопасно.
Вы про спор о приоритете открытия дифференциального и интегрального исчисления?придется привести цитату. "Декарт, доводы которого точно совпадают с положениями ранних греческих философов, сказал, что протяженность является сущностью материи, а следовательно, материя имеется повсюду. У него протяженность — прилагательное, а не существительное, ее существительное — материя, и без своего существи тельного протяженность не может существовать. Для него пустое пространство так же абсурдно, как счастье без чувствующего существа, которое счастливо. Лейбниц, исходя из несколько других оснований, также полагал, что существует лишь заполненное пространство, но он утверждал, что пространство — только система отношений. По этому вопросу состоялся знаменитый спор между Лейбницем и Ньютоном; последний был представлен Кларком. Спор оставался неразрешенным вплоть до Эйнштейна, теория которого принесла окончательную победу Лейбницу." Это я все к тому стараюсь, что, вопреки мнению ув. оппонента, Эйнштейн революционно опроверг многие воззрения Ньютона. Например, Ньютон считал время глобальным, ни от чего не зависящим. Эйнштейн обнаружил вместо единого времени множество раздробленных времен. Нет никакого единого времени.
Тем более, что в нынешних циркумстанциях ссылаться на атеистов в РФ несколько небезопасно.с удовольствием пообсуждаю что-нибудь теологическое. Тем более что у меня в этой книге впереди главы "Отцы церкви" и "Средневековые схоласты". Время собирать камни.
У тебя мозгов, как у попугая. Ты способен только к повторению заученных фраз. Недостаток интеллекта ты пытаешься компенсировать хамством.Какие знакомые выраженьица и оборотцы речи! Кого-то они мне напоминают...
с точностью 0,1мгС точность до 100 микрограмм?
Эйнштейн ничего не опроверг из ньютона. Он его дополнил.если есть время, найдите в инете материалы по знаменитому спору Ньютона и Лейбница. В конечном итога победила точка зрения Лейбница, которую поддержал Эйнштейн. Это же спор упоминается в кн. Б.Рассела "История западной философии", глава "Атомисты".
спору Ньютона и ЛейбницаВы про спор о приоритете открытия дифференциального и интегрального исчисления?
упоминается в кн. Б.Рассела "История западной философии", глава "Атомисты"При всём моём уважении к Бертрану Джоновичу Расселу мне непонятно, какое отношение к физике имеет философия. Тем более, что в нынешних циркумстанциях ссылаться на атеистов в РФ несколько небезопасно.
Вы про спор о приоритете открытия дифференциального и интегрального исчисления?придется привести цитату. "Декарт, доводы которого точно совпадают с положениями ранних греческих философов, сказал, что протяженность является сущностью материи, а следовательно, материя имеется повсюду. У него протяженность — прилагательное, а не существительное, ее существительное — материя, и без своего существи тельного протяженность не может существовать. Для него пустое пространство так же абсурдно, как счастье без чувствующего существа, которое счастливо. Лейбниц, исходя из несколько других оснований, также полагал, что существует лишь заполненное пространство, но он утверждал, что пространство — только система отношений. По этому вопросу состоялся знаменитый спор между Лейбницем и Ньютоном; последний был представлен Кларком. Спор оставался неразрешенным вплоть до Эйнштейна, теория которого принесла окончательную победу Лейбницу." Это я все к тому стараюсь, что, вопреки мнению ув. оппонента, Эйнштейн революционно опроверг многие воззрения Ньютона. Например, Ньютон считал время глобальным, ни от чего не зависящим. Эйнштейн обнаружил вместо единого времени множество раздробленных времен. Нет никакого единого времени.
Тем более, что в нынешних циркумстанциях ссылаться на атеистов в РФ несколько небезопасно.с удовольствием пообсуждаю что-нибудь теологическое. Тем более что у меня в этой книге впереди главы "Отцы церкви" и "Средневековые схоласты". Время собирать камни.
У тебя мозгов, как у попугая. Ты способен только к повторению заученных фраз. Недостаток интеллекта ты пытаешься компенсировать хамством.Какие знакомые выраженьица и оборотцы речи! Кого-то они мне напоминают...
с точностью 0,1мгС точность до 100 микрограмм?
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии