• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
9 октября
Дарья Г.
933

Астрономы нашли две «волны» массивных убегающих звезд, которые могут объяснить реионизацию Вселенной

6.7

Быстролетящие массивные звезды способны наделать немало «шума» в межзвездном пространстве. Считалось, что подобных объектов не столь уж много, чтобы значительно влиять на эволюцию галактик. Возможно, мы их недооценили. К такому выводу пришли астрономы, изучившие полсотни звезд, «убежавших» из плотного скопления в Большом Магеллановом Облаке.

Туманность Тарантул
Туманность Тарантул, где находится звездное скопление R136, из которого «убежали» массивные яркие звезды. Снимок композитный: инфракрасный диапазон наложен на оптический. Снимки сделаны телескопами VLT и VISTA / © ESO, M.-R. Cioni/VISTA Magellanic Cloud survey. Acknowledgment: Cambridge Astronomical Survey Unit

Массивные звезды обычно формируются в плотных звездных скоплениях. Своим сильным излучением и звездным ветром они значительно влияют на происходящее в их окрестностях — не только когда взрываются сверхновыми, но и на протяжении всей своей эволюции. Важно, что эти молодые звезды нередко вылетают из скопления, особенно в первые, самые динамичные миллионы лет его эволюции. Такие звезды называют убегающими. Они быстро летят сквозь межзвездное пространство вдали от места своего образования.

Вылетая из скоплений, убегающие звезды начинают воздействовать уже на другие области космоса. Чтобы оценить масштабные последствия их активности, нужно понимать, сколько образуется «звезд-беженцев». С целью оценить их численность астрономы из Амстердамского университета (Нидерланды) с коллегами из других университетов изучили убегающие звезды скопления Radcliffe 136 (R136).

Компактное звездное скопление R136 сформировалось в результате самой недавней вспышки звездообразования в туманности Тарантул, расположенной в Большом Магеллановом Облаке, галактике — спутнике Млечного Пути. За миллионы лет активности там прошло несколько вспышек звездообразования и накопилось несколько тысяч массивных звезд.

Используя данные обзора Gaia, астрономы искали яркие звезды, с достаточно высокой скоростью летящие от скопления. Удалось найти 55 таких объектов — на порядок больше, чем было известно ранее. Преимущественно это звезды спектральных классов О и B, есть там и звезды Вольфа — Райе. Разброс масс объектов велик: от пяти до 140 солнечных масс. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Убегающие звезды разлетаются во все стороны от R136 и сейчас находятся на расстоянии от 10 до полутора тысяч световых лет от скопления. Получается, как минимум половина из убегающих звезд даже покинула область туманности Тарантул. Своим излучением и ветром они теперь воздействуют не только на окружающие их довольно пустые области Большого Магелланова Облака, но и на ближайшие окрестности галактики.

Убегающие звезды R136. Цветом обозначен спектральный тип каждой звезды. Длина стрелки пропорциональна скорости удаления от скопления. Цвет окантовки стрелки указывает время «вылета» из скопления. Черным отмечены те, что начали движение менее миллиона лет назад, белым — более миллиона лет назад / © Mitchel Stoop et al, Nature (2024)

Изучив возраст и движение убегающих звезд, авторы нового исследования пришли к выводу: у скопления было две волны «беженцев». Первая волна убегающих звезд образовалась при формировании самого скопления, примерно 1,8 миллиона лет назад. Эти массивные звезды разлетелись во все стороны.

Вторая волна возникла 0,2 миллиона лет назад. Убегающие звезды летят примерно в одном направлении. Вероятно, причиной «побега» стала «встреча» R136 с соседним скоплением, которое сейчас находится на северо-востоке от R136, на расстоянии примерно 17,6 светового года.

По оценке авторов научной работы, треть массивных и ярких звезд скопления R136 стали убегающими звездами. В ранее проведенных исследованиях астрономы пробовали моделировать численность убегающих звезд. У скоплений, схожих по массе с R136, согласно расчетам, их должно быть как минимум в два раза меньше, а по некоторым моделям — и в шесть раз меньше, чем нашлось у R136. Вероятно, если подобрать параметры, можно воспроизвести данные наблюдений за R136, но проблема, скорее всего, в самих моделях.

Убегающие звезды R136 создают 22% ионизирующего излучения ярких звезд в туманности Тарантул, причем 10% приходится на светила, которые вылетели из туманности.

Считается, что именно яркие массивные звезды в древних галактиках послужили главным источником излучения в эпоху реионизации Вселенной. Компьютерные модели этих процессов не дают необходимого для реионизаации количества ионизирующего излучения. Главное — убегающие звезды в этих моделях не учитываются. Возможно, именно звезды вроде тех, что улетели из R136, сыграли важную роль в эволюции Вселенной.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно