• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
04.02.2025, 19:01
Александр Березин
7
5,3 тыс

Гигантские каньоны Шредингера и Планка на Луне образовались за пять минут

❋ 5.8

Процессы с общей энергией в 130 раз больше, чем у всех ядерных арсеналов Земли, сформировали две крупные лунные долины, выяснила международная группа астрономов. Речь идет об огромных образованиях длиной до 860 километров и глубиной в несколько километров.

Вид на долины Шредингера и Планка, тянущиеся от кратера Шредингера на обратной стороне Луны / © NASA\SVS\Ernie T. Wright

Каньоны — глубокие долины большой длины — на Земле образуются под действием речных вод миллионы лет подряд. Авторы новой работы в Nature Communications, анализирующей лунные каньоны Шредингера и Планка, отмечают, что Большой каньон в Северной Америке образовался за шесть миллионов лет. Естественно, что формирование лунных каньонов шло иначе (вода на поверхности Луны сразу закипела бы). Но как именно образовались такие крупные долины, как Шредингера и Планка, до новой работы было неясно.

Исследователи проанализировали снимки поверхности Луны, чтобы определить распределение обломков, вторичных кратеров и стен обеих долин, идущих в разные стороны от кратера Шредингера (диаметром более 300 километров) в южной части обратной стороны Селены. Оказалось, что они образованы крупными обломками (от того же астероида, что создал и кратер Шредингера) диаметром от 0,5 до 1,25 километра для долины Шредингера и до двух километров в случае долины Планка. Это достаточно необычный вывод, поскольку речь идет о крупных геологических образованиях.

Снимок тех же двух долин с низкой окололунной орбиты. Сходно их будет видеть астронавт в корабле, заходящем на посадку близ южного полюса Луны  / ©  NASA, SVS, Ernie T. Wright

Долина Шредингера имеет длину основной части в 270 километров, ширину в 20 километров и глубину в 2,7 километра. Долина Планка еще больше: хотя ее основная часть всего 280 километров, общая длина всех частей — 860 километров. Ширина ее — 27 километров, при глубине в 3,5 километра. Тот же Большой каньон на Земле лишь 446 километров в длину и не более 1,949 километра в глубину.

Расчеты показывают, что энергия, необходимая для создания таких крупных образований, была огромной — от сотен квинтиллионов джоулей для долины Шрёдингера до секстиллионов джоулей у долины Планка. Общий энергетический бюджет двух событий в 130 раз больше, чем у всех существующих ядерных арсеналов Земли.

Огромные обломки километровых размеров, пробившие долины в лунной поверхности, неслись со скоростями до 1,28 километра в секунду. Уже при 2,83 километра в секунду они улетели бы в космос, поскольку сила тяжести на Луне меньше земной. Такие высокие начальные скорости означают, что и сами эти долины образовались примерно за пять минут, полагают ученые.

Сравнение профиля Большого каньона в Аризоне и лунной долины Планка / © David A. Kring, Danielle P. Kallenborn, Gareth S. Collins

Расчеты авторов работы имеют и практическую полезность для будущей американской высадки в районе южного полюса Луны. Долины Шредингера и Планка, идущие от кратера Шредингера, не направлены к югу. Моделирование показало, что для их появления обломки из кратера должны были лететь под небольшим углом к поверхности и не в южном направлении.

Судя по всему, астероид, образовавший кратер Шредингера и давший обломки, создавшие обе долины, тоже ударил поверхность Луны под углом меньше 45 градусов (хотя, вероятно, и больше 20 градусов). Таким образом, столь крупный кратер, как Шредингер, не усеял вторичными обломками заполярную зону южного полушария Луны. Следовательно, находки астронавтов на полюсе должны быть слабо загрязнены нелунным по происхождению материалом.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
17 февраля, 10:00
ФизТех

Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.

17 февраля, 15:30
МГППУ

Пластичность мозга — его способность перестраиваться под влиянием приходящей информации. Это свойство необходимо для обучения и адаптации. Пластичность особенно высока в детском и юношеском возрасте, она помогает быстро выучить иностранный язык и освоить сложные моторные навыки (например, фигурное катание). Ресурс пластичности есть и у пожилых людей — благодаря альтернативным нейронным сетям они восстанавливаются после травмы или инсульта. Как выясняется, высокая пластичность это не всегда хорошо. Нарушение тонкого баланса между пластичностью и стабильностью может вести к неприятным последствиям, таким как хроническая боль, тиннитус (звон в ушах) и фобии.

17 февраля, 09:30
СПбГУ

Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

12 февраля, 11:41
Александр Березин

На наземные растения, в основном деревья, приходится 80 процентов всей биомассы Земли, 450 миллиардов тонн сухого углерода и более двух триллионов тонн «живого веса». Поэтому идея сажать новые леса для связывания СО2 из атмосферы долго казалась логичной. Новые данные показали, что реальность заметно сложнее.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

7 Комментариев
Подскажите, пожалуйста, исходя из статьи эти гигантские обломки с Луны не улетели - т.е. они лежат где то на ее поверхности?
    Роман, авторы не уточняют конкретного местоположения всех остатков этих обломков, но да, они должны были остаться на Луне, поскольку скорость там не вторая космическая была. Они должны были развалиться по мере износа о лунную поверхность и образовать валуны, разбросанные рядом с долинами.
    Popov Anatoly
    07.02.2025
    -
    0
    +
    Роман, исходя из статьи ее авторы студенты набивающие баллы на публикациях. И воспринимать всерьез этот бред не стоит;) Какие обломки и чего? Образовавшиеся до кратера Шредингера или после?;) После, как обломки ИЗ кратера и как продукт удара что-ли?;) Это смешно малыш. Максимально достижимая прочность сплавов на разрушение, при не космических ценах, ускорение порядка 250 м/с. Обломок летел 1,2 км/с. Типа в 6 раз больше при в 6 раз меньшей гравитации;) Что теоретически позволило ему не развалиться в полете;) Вопрос из зала, простите, а ваша модель учитывает ускорения при 'создании ' этих обломков;)
    +
      ещё комментарии
      Popov Anatoly
      07.02.2025
      -
      0
      +
      Popov, чисто теоретически, механизм создания этих долин вообще с обломками не связан. Скорее с прогревом поверхности на большой глубине и в больших объемах и последующими термодинамическими процессами при учёте резонансных процессов (ударных и тепловых и создания волн поглощения энергии в секторе прямо пропорциональному углу удара и кинетическом у эквиваленту) по площади из-за угла наклона траектории.
        Popov Anatoly
        07.02.2025
        -
        0
        +
        Popov, степень поглощения энергии волновой функции зависит от характеристик среды прохождения. При угле отличном от прямого (с учётом угловых скоростей для движущейся мишени) , характеристики среды диктует ударная волна и скорость ее распространения, которая ограничена зонами поглощения и разрушения в материале прохождения. Давление одна из основных характеристик.
          Popov Anatoly
          07.02.2025
          -
          0
          +
          Popov, пьезоэлектрический эффект в зоне разрушения вполне работает на таких скоростях с силикатами. Что тоже характеризует степень поглощения энергии;)
      Popov, "Роман, исходя из статьи ее авторы студенты набивающие баллы на публикациях. И воспринимать всерьез этот бред не стоит;) Какие обломки и чего? Образовавшиеся до кратера Шредингера или после?;) " А вы точно читали новость, которую комментируете? Цитирую ее: "Оказалось, что они образованы крупными обломками (от того же астероида, что создал и кратер Шредингера) " "Это смешно малыш. Максимально достижимая прочность сплавов на разрушение, при не космических ценах, ускорение порядка 250 м/с. Обломок летел 1,2 км/с. Типа в 6 раз больше при в 6 раз меньшей гравитации;) Что теоретически позволило ему не развалиться в полете;)" То, что вы перепутали ускорение со скоростью. "Вопрос из зала, простите, а ваша модель учитывает ускорения при 'создании ' этих обломков;)" Да, модель авторов это учитывает. Вообще, на меня всегда производит впечатление, когда люди говорят "это смешно малыш" (пунктуация оригинала сохранена) о работе в Nature Communications. Позвольте поинтересоваться, а у вас сколько научных публикаций по теме?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно