«Жыве Беларусь!» Почему Синеокая не станет частью России — Naked Science
23 минуты
Ольга Иванова
23

«Жыве Беларусь!» Почему Синеокая не станет частью России

5.4

На фоне неутихающих митингов в Белоруссии многие сегодня заговорили о присоединении братской республики к России. Попытаемся понять психологию этих политических процессов и почему этого не произойдет. По крайней мере, по «крымскому» сценарию.

Митинг в Белоруссии против интеграции с Россией / ©ukrainianwall.com

#ЯМыБеларусь

Для начала немного политики. Несмотря на слухи, полное присоединение Белоруссии к России с утратой суверенитета не нужно никому — ни нам, ни им. Кажется, многие просто путают начавшуюся интеграцию двух государств с полной передачей территории и власти. Интеграция возможна, полное вхождение в состав России — крайне маловероятно. Это попросту не поддержат жители Синеокой. Причина проста — каждое государство желает суверенитета. Таков не только политический, но и биологический закон. Но об этом — позже.

А если такое решение не поддержат граждане Белоруссии — можно представить, какую проблему это создаст для Москвы. Очевидно и то, что сразу найдутся силы, которые будут использовать ситуацию на благо себе и раскачивать лодку еще сильнее. Может начаться примерно то же самое, что было в свое время в Чечне. «А как же Крым?» — быть может, возразит кто-то. Не стоит забывать, что на скандальном полуострове ситуация была совсем другая, поскольку основное население Крыма, как известно, составляют русские, а не представители другой, хоть и родственной национальности.

Митинг в Белоруссии против интеграции с Россией / ©astana1life.kz

Конечно, и в России тоже есть автономные республики, где большую часть населения представляет далеко не славянский этнос и даже вовсе не родственный ему (это, как ни странно, тоже имеет значение, но об этом, опять же, погорим ниже). Тут как говорится, все уже сложилось исторически, «по инерции», поэтому острого чувства несправедливости не вызывает.

Если вернуться к Крыму, то есть еще один немаловажный нюанс. Ситуация на полуострове в свое время была слишком уж плачевной — люди боялись за свою жизнь и за то, что им придется попросту бежать куда глаза глядят, побросав дома и имущество. Вхождение в состав России гарантировало банальную защиту от гражданской войны и убийств на почве национализма. Так что сравнивать Крым и Белоруссию не приходится.

Что касается постепенной интеграции по типу стран Евросоюза, то она возможна и, кажется, весьма выгодна для обеих стран. Белоруссии она полезна как гарант ее суверенитета, а еще это открывает больший рынок сбыта, ведь и сегодня большинство белорусских товаров идут в Россию (впрочем, судя по митингам, так считают далеко не все граждане Белоруссии). Нам же такое партнерство выгодно по понятным политическим мотивам — в качестве форпоста с западными странами.

К тому же, если бы Россия и Белоруссия начали отдаляться друг от друга, это могло бы вызвать непонимание у наших сограждан (братский народ и все такое). Если не интегрироваться с Белоруссией, она рано или поздно интегрируется с ЕС с теми же последствиями, что и Украина. Впрочем, если столь плотное сотрудничество и будет налажено, то нескоро — слишком неравны возможности партнеров.

Нарциссизм малых различий

В самых кровавых столкновениях в истории противоборствующими сторонами зачастую выступали не диаметрально противоположные народы, а, наоборот, весьма схожие. Не в плане убеждений, а в плане культуры, традиций и общего происхождения. Именно такие группы, как ни странно, очень часто конфликтуют друг с другом. Аналогию можно привести с футбольными фанатами, болеющими за разные команды: конфликты возникают именно между ними, а не между любителями футбола и, скажем, тенниса.

Вероятно, причина в том, что соседние народы отражают друг друга, как в «кривом» зеркале, поэтому ревность к ним наиболее сильная. Они угрожают внутреннему фундаментальному стремлению человека в собственной уникальности и превосходстве. Фрейд назвал это явление «нарциссизмом малых различий» — и о нем сегодня известно всем политологам.

Вероятно, еще поэтому автономные республики в составе России не так рьяно борются за свою независимость от нее, ведь национальные группы их не являются близкими родственниками русского народа, составляющего подавляющее большинство населения нашей страны. Белорусы же, как и украинцы, таким этносом являются.

Митинг в Белоруссии против интеграции с Россией / ©www.press.lv

Но вернемся к нашему нарциссизму. Чтобы понять его природу, стоит вспомнить, что далеко не все люди могут похвастаться выдающимися личными достижениями, которые бы наверняка выделяли их из толпы. А ощущать чувство собственной важности хочется всем. Какой выход? Ощущать себя частью «важного» социума. Поэтому националисты так яростно борются за превосходство своего народа или расы — это, так сказать, в их «кровных» интересах.

Чем выше в глазах других их этнос, тем важнее они себя ощущают. А еще есть понятие отрицательной самоидентификации, когда человек или даже целая этническая либо культурная группа противопоставляют себя другому человеку или людям, — это позволяет провести четкие границы между собой и другими и получить уникальность вот таким нехитрым образом, даже не имея каких-то выдающихся достижений. Особенно хорошо это работает на больших группах людей, ведь ненавидеть всегда легче, чем любить. А ненавидеть вместе с кем-то — еще проще.

Конечно, это крайние формы проявления индивидуальности (как личности, так и целого этноса), но на них в том числе строится и нормальное желание каждой нации (в особенности малочисленной) сохранять суверенитет. И белорусы — не исключение.

Расизм и стадное чувство

Понятно, что все это довольно близко связано с таким понятием, как расизм. При этом желание сохранять суверенитет можно назвать здоровым чувством, в то время как расизм — чувством нездоровым. Тем не менее идеологию о неравноценности человеческих рас можно назвать некой предрасположенностью, которая заложена природой. Более того, ею обладают любые живые организмы, которые существуют группами и обладают способностью опознавать различия.

«Смысл такой: если кто-то похож на меня, то он свой, генетически близкий и не является конкурентом за ресурсы. Это значит, он «хороший», а если он не похож, то он конкурент, чужой и «плохой», — говорит в одной из своих лекций известный российский антрополог Станислав Дробышевский. — Такое явление можно наблюдать в популяциях самых разных животных — от рыб до волков и копытных.

Митинг в Белоруссии против интеграции с Россией / ©gdb.rferl.org

Поскольку люди тоже животные, то склонность к такому делению есть и у нас, другое дело, что наше сознание накручивает для «обоснования» неравноценности других много чего сверху. Если человеку с детства внушать, что одни люди плохие, а другие, например с иным цветом кожи, — хорошие, то он наверняка будет так думать.

Кстати, похожее поведение есть не только у людей, но и у наших ближайших родственников, шимпанзе. Известны случаи, когда самцы шимпанзе собирались в стаи и шли патрулировать границы своего участка. Заметив там чужаков, они их попросту убивали — чем не аналог человеческих преступных сообществ? Биологам давно известно, что люди вообще очень любят разделяться. Причем не только по расовому признаку, но и по любому другому. Это явление можно часто наблюдать в параллельных очередях, например в аэропорту. Люди четко начинают делить свою и не свою очередь и строго следить за тем, какая из них двигается быстрее.

Интересно при этом, что чем сильнее у человека желание принадлежать к какой-либо группе, тем больше он склонен осуждать других — тех, кто к этой группе не принадлежит. К такому выводу пришли ученые Тринити-колледжа искусств и наук Университета Дьюка (США), опубликовавшие результаты своего исследования в августе этого года в журнале PNAS.

Они выяснили, что принадлежность к группе делала участников с более выраженными политическими взглядами более предвзятыми по отношению к тем, кто в эту группу не входил. Даже если последние — что совсем удивительно — имели схожие, но не столь выраженные политические взгляды. Вероятно, здесь и стоит искать корни оголтелого национализма. Но мы все же не об этом, а о желании принадлежать своему этносу и сохранять суверенитет страны.

Рыбки и военные подвиги

На самом деле, потребность объединяться в группы прошита в нашем мозге настолько глубоко, что мы даже не осознаем, насколько сильно она влияет на наши, казалось бы, рациональные решения. Инстинктов в чистом виде у нас, как и высших обезьян, конечно, нет, но есть некий путь наименьшего сопротивления, по которому двигаются нейронные импульсы. Именно они помогали выживать нашим предкам многие миллионы лет эволюции. Поэтому одни поведенческие паттерны нам усвоить гораздо легче, чем другие.

Есть даже мнение, что склонность к объединению в группы в числе прочего и сделала нас людьми. Предел группы шимпанзе — около 50 особей, для древних людей эта цифра уже равна 150 индивидам, размеры неолитических поселений составляли до 200 человек (примерно такие же цифры наблюдаются в современных поселениях традиционных сообществ). Это называется числом Данбара — ограничение на количество постоянных социальных связей, которые способен поддерживать человек. По разным оценкам, у современных людей это число лежит в диапазоне от 100 до 230, а в среднем так же, как и у предков, составляет около 150.

Считается, что увеличение группы в три раза понадобилось для того, чтобы лучше побеждать соперников и бороться за ресурсы. В результате интенсивного межгруппового общения и появились люди — крайне социальный вид. Поэтому общество для нас так важно, но не все, а лишь его часть — то есть те, кто относится к «своим», а не «чужакам».

Драка между самцами горилл / ©i.pinimg.com

Критерии объединения в группы при этом не особенно важны, но один из самых общедоступных и благоприятных — это, конечно, национальная идентичность. Преданность своей группе, «своим», называется парохиальным альтруизмом. С ним же связана ненависть к «чужим», направленная на то, чтобы «своим» стало лучше. Ради этого многие даже способны пойти на смерть (яркий пример тому — подрывы террористов-камикадзе, которые жертвуют собой, лишь бы принести смерть «чужакам»).

Здесь и возникает то, чего косвенно мы уже коснулись выше, — негативное отношение к тем, кто не имеет отношение к группе: оно позволяет не только лучше очертить свои границы и идентифицироваться, но и сплачивает членов группы между собой. Люди подчас готовы на все ради сладостного чувства объединения перед лицом общего врага (именно оно помогает совершать немыслимые военные подвиги). Мы думаем, что это высокое чувство свойственно только людям, но это не так. Тогда, может, лишь высшим приматам?

Снова мимо. Оно есть у всех социальных видов: например, собак или крыс. Или вот хотя бы у рыбок-колюшек. Если поставить зеркало перед самцом этой небольшой рыбки, то он, защищая территорию от «врага», будет нападать на собственное отражение. У мелкой невзрачной рыбешки появится много агрессии (кстати, если кто-то наивно полагает, что агрессия — это «плохо», глубоко ошибается; агрессия — древний механизм, который позволяет защищать свою территорию или статус, брачного партнера от посягательств соперников).

Рано или поздно рыба устанет, но, если установить сбоку еще одно зеркало, то у самца откуда ни возьмись появятся новые силы, и он вновь начнет энергично биться с «соперником» наравне со своим новым «другом». Они будут биться вместе, плечом к плечу — это и придаст новых сил рыбе. У нее нет самосознания, так что это будет просто тупая битва за территорию. У людей же самосознание есть, поэтому они наложат на эти древние механизмы высокие цели. Недаром ведь свобода считается одной из высших ценностей в человеческом сообществе. Вы до сих пор думаете, что белорусы захотят так просто лишиться своего суверенитета?

Есть в этом нежелании и рациональный, практический смысл (иначе зачем бы эволюции понадобился подобный механизм?). Разбазаривание суверенитета и собственных территорий ведет к материальной зависимости от другого государства и народа со всеми вытекающими отсюда последствиями. А если вдруг Белоруссию присоединят насильно? Тогда она начнет биться за собственную территорию, в полном соответствии с законами эволюционной психологии, совсем как самец колюшки. Объединение против «общего врага» придаст еще больше сил ее жителям, и тогда на западном «фронте» мы рискуем получить очередной кровавый гнойник.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 21:12
2 минуты
Илья Ведмеденко

Семнадцатого июня, в 04:22 (мск), должен состояться запуск ракеты-носителя «Чанчжэн-2F» с кораблем «Шэньчжоу-12». Трансляцию вы сможете посмотреть на нашем сайте.

Позавчера, 18:49
2 минуты
Илья Ведмеденко

Создание российско-китайской лунной станции намечено на 2026-2035 годы. Как стало известно ранее, ее хотят создать в три этапа.

15 июня
5 минут
Илья Ведмеденко

Украинские разработчики представили концепт ударного беспилотника, способного среди прочего поражать воздушные цели. На презентационном видео аппарат поражает ракетой БПЛА «Орион».

12 июня
58 минут
Николай Цыгикало

Грохот уходящих в космос ракет, гигантские столбы огня, колоссальная сила, превосходящая силу тяжести. Форсажный рев боевых самолетов. Самое громкое и мощное силовое устройство человека. Все это — канал особой формы и особых свойств, радикально изменивший человечество. В чем его суть и как происходит трудное рождение сверхзвука — читайте в нашем материале.

15 июня
4 минуты
Сергей Васильев

Галактические нити крупномасштабной структуры Вселенной тянутся на сотни миллионов световых лет — и, как оказалось, вращаются, увлекая в движение все свои галактики.

12 июня
9 минут
Василий Парфенов

Российские эпидемиологи считают, что в столице могла появиться своя разновидность вируса SARS-CoV-2. Кроме того, по мнению специалистов Центра имени Гамалеи, сейчас важным является индийский штамм коронавируса. По отношению к нему активность сывороток у вакцинированных и переболевших Covid-19 снижена в 2-3 раза.

24 мая
23 минуты
Ольга Иванова

«Сексуальную революцию совершили задние сиденья автомобилей», – заявил в свое время американский общественный деятель Джерри Рубин. И ошибся. Раскрепощение нравов происходило задолго до появления машин, причем много раз. Оно напоминает движение маятника. Как и почему вершились «секшал революшнс» и стоим ли мы на пороге нового витка сексуальности или же нас ждет ужесточение морали? Об этом – в нашем материале.

9 июня
4 минуты
Ольга Иванова

Международная команда исследователей изучила геологию и условия существования самого большого моря в истории планеты — Паратетиса.

27 мая
51 минута
Александр Березин

Хотя в прессе много пишут об исключительно редких «побочках» от вакцин, практика показывает, что бояться надо совсем другого. Самым страшным врагом привитого остается... коронавирус. Даже после вакцин Pfizer или Moderna от него иногда умирают — и подобных случаев уже сотни. Разумеется, среди непривитых таких на порядки больше, но погибшим и членам их семей от этого не легче. Еще хуже то, что две из трех российских вакцин, похоже, защищают от ковида намного слабее Pfizer и Moderna. Это довольно странно с учетом того, что третий российский препарат в этом плане не уступает западным аналогам. Почему российские власти финансируют миллионные тиражи слабой вакцины, имея в распоряжении вполне полноценную?

[miniorange_social_login]

Комментарии

23 Комментариев

09.11.2020
-
0
+
в статье упоминается что мол Беларусь нужна РФ как "форпост с западными странами". Интересно, а нафига? Западные страны разве пытались у РФ какие-то территории отжать, или еще каким-то образом проявляли себя так, чтобы форпосты выставлять?) Покупали себе газ, нефть и проституток, продавали авто, гаджеты, технологии и все прочие блага цивилизации, и все были счастливы (ну кроме бесправного населения РФ, полагаю, но запад тут ни при чем). И боеголовки ядерные есть, какие ещё вдруг форпосты понадобились?
    "Западные страны разве пытались у РФ какие-то территории отжать," Конечно нет. Также, как Британия в 1800 году не пыталась напрямую ничего у Российской империи отжать. Зачем тратить жизни своих людей, когда можно просто дать денег тем, кто готов погнать своих людей на русские штыки -- например, как Грузия в 2008 году? Дураков всегда будет много, Западу и не нужно ничего отжимать самому.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Хм, что то вы оба забыли про Крымскую войну 1856. Так что пытались. Но это было давно и неправда. Сейчас так топорно дела не делаются. когда можно просто дать денег тем, кто готов погнать своих людей на русские штыки -- странно, но они точно так же дают и России денег (за нефть и газ), причем гораздо больше - зачем ? как думаете ? Им просто прикольно устраивать бои и делать ставки?
        "Странно, но они точно так же дают и России денег (за нефть и газ)" Нет, точно также -- не дают. России деньги платят за товары. без которых в западной части мира было бы заметно грустрее. Грузии перед войной 2008 года помощь, в том числе по военной линии, оказывали не за товар -- если, конечно, не иметь в виду под товаром будущую войну с Россией. "зачем ? как думаете ? Им просто прикольно устраивать бои и делать ставки? " Бесспорно, они бы с удовольствием не платили России за нефть и газ -- и вообще без них бы обходились. Но в США самая популярная машина -- Ф-150. Вы посмотрите на ее расход. Без российской нефти на рынке избиратели в США бы заволновались. Как и европейские -- без газа из России (холодовая смертность от недогрева в Британии и так заметная, а при цене на газ повыше -- и еще больше была бы).
          -
          0
          +
          Неубедительно. Они легко могли бы перекрыть не очень хорошую росс нефть поставками саудовской, та и лучше, и саудиты им партнеры. И куча скважин у саудитов запечатана по ограничению ОПЕК. Распечатать их - раз плюнуть. Запретить покупку уралса - еще раз плюнуть. Почему они это не сделают ? По всему выходит, что ни же нас же и опекают, развалиться не дают. .Не нужен им тот еще гемор, что был в 1991-1999 гг.
            "Они легко могли бы перекрыть не очень хорошую росс нефть поставками саудовской" Нет, это так не работает. Если бы они не дали нашей нефти выходить на рынок, цены установились бы намного выше современных, ибо спрос на нефть слабоэластичен. Возможности КСА по наращиванию добычи -- включая "запечатаенные" скважины -- не перекроют выбытие России с рынка. Кроме того, закрыть экспорт нефти от нас -- это по сути экономическая война. В которой Западу еще придется и с Китай как-то травить, ибо ясно, что он просто так от поставок из России не откажется. Потерять здесь Запад может много, выиграть -- вообще не может (любой выигрыш будет меньше проигрыша). И с газом сходно. "По всему выходит, что ни же нас же и опекают, развалиться не дают. .Не нужен им тот еще гемор, что был в 1991-1999 гг. " С точки зрения Запада в 1991-1999 году от нас проблем было на три головы меньше, чем сегодня.
            09.11.2020
            -
            0
            +
            Ну да так опекают Северный поток-2 что его до сих пор достроить не удается. И каждый из двух американских президентов клянется что спасет от него Европу.
    -
    0
    +
    Хм, что то вы оба забыли про Крымскую войну 1856. Так что пытались. Но это было давно и неправда. Сейчас так топорно дела не делаются.
30.09.2020
-
0
+
Когда редакции этого сайта становится скучно, она оживляет дискуссии в комментах вбросом отходов метаболизма на устройство принудительной циркуляции воздуха.
    30.09.2020
    -
    1
    +
    Не надо завидовать Алекс)) ну да вентилятор у вас не такой мощный а лопаточка совсем маленькая но свою лепту вы тоже вносите. Достаточно глянуть на комент ниже.
29.09.2020
-
0
+
Приходит Красная Шапочка к бабушке, а там в кровати лежит волк. Волк её и спрашивает: "Вибирай, Красная Шапочка-слияние или поглощение?
28.09.2020
-
0
+
На мой взгляд то что происходит сейчас в Карабахе гораздо серьезней и грозит вовлечением России в полноценный военный конфликт. Конечно есть надежда что армяне справятся своими силами и Россия возьмет на себя лишь роль посредника в переговорах. Но России придется вмешаться если военные действия перекинутся на территорию Армении. Армения член ОДКБ и Россию с ней связывает договор о коллективной безопасности.
    -
    0
    +
    Смешали вы в кучу коней, людей.... На Армению как члена ОБКБ никто не нападал. Напали на НКР, которая непризнана даже самой Арменией. Конечно, справятся. Сейчас нет дураков ложить свои жизни "За родину, за Алиева". Отработают авансы Эрдогана, да и домой, котиков развешивать в инстаграме. Азербайджанцы воевать не любят и не умеют. Алиеву нужна маленькая победоносная война, у него тоже уже закипает. Вот что плохо.
Будет ссср2 - это более правдоподобно!
    28.09.2020
    -
    2
    +
    Тоже вряд ли. Будет как в Венесуэле. Протесты постепенно угаснут, а всякие "управляемые" (Guiado) засядут в Польше и организуют там альтернативное "правительство"
-
0
+
Статья сумбурная. Скверно то, что в Сирии все именно так все и начиналось. Сначала все окрысились на диктатора. Потом он окрысился на людей - Ах, вы меня не любите? Так вот вас отлупят палками, и вы полюбите меня как миленькие ! (с) С этим тоже не заладилось, отлупленные люди выходили из тюрем, подлечивались, и снова присоединялись к протесту... А дальше все известно.
    28.09.2020
    -
    0
    +
    У Польши столько денег нету чтобы спонсировать терроризм (ой, повстанцев) "как в Сирии" Да и народ не настолько отмороженный, чтоб терять было нечего. Что так уж сильно плохо жилось белорусам чтоб браться за оружие? Да ладно не придумывайте.
    +
      ещё комментарии
      -
      2
      +
      Не сказать, что и сильно плохо, тут вы правы. Просто им надоело, что с ними не считаются и держат их за скот. Белорус, они ...агромадно сердитые. (с) Я бы кстати, на вашем месте не сильно радовался. Белорусский кейс - это то, что будет в РФ, только позже.
        09.11.2020
        -
        0
        +
        Сценарий "жыве беларусь" куда вероятнее сейчас в Америке. Вот вам и уличные протесты с полицией и спецсредствами и раскол в обществе и махинации на выборах. И даже двоевластие, когда новый президент провозгласил себя законно избранным, а старый не собирается уходить. Искренне надеюсь, что американцам хватит ума, не устраивать у себя оранжевых революций. Потому что колбасить от их разборок будет весь остальной мир. Радуйтесь, что Китай больше (пока) не просит спрямить границы. Что бывает, когда Россия слабеет, на своей шкуре узнала Армения. В случае "белорусского кейса" в России, договор ОДКБ, столь своевременно заключенный вашим правительством, превратится в пустую бумажку. А вы "так ждал, надеялся и верил"
    28.09.2020
    -
    0
    +
    В новостях показывали одни и те же задницы "отлупленные палками" Ну и как-то не укладывается что "жертвы пыток" только что вышедшие из "застенков" приходят к "палачам" забирать свои лопатники и мобилки. Это уже анекдот какой-то из разряда "война закончена, всем спасибо, все свободны" Ну а "душераздирающие крики" может издавать любая тетенька (да и дяденька) без особых на то причин. Просто чтобы соратники дежурящие у "застенков" могли записать. Просмотрел довольно много видеоматериалов по теме и не сложилось впечатление всамделишности происходящего. Все, можете теперь кричать что я оправдываю пытки ))) ау где там хомячки навального.
27.09.2020
-
0
+
Мда... Накед сайенс. Александр сменил ориентацию или провёл курсы по написанию статей?)

Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: